-grünweiß-

natürlich
es darf alles eingebracht werden
obs dann zugelassen oder zugestimmt wird steht auf einem anderen blatt papier 

Bitte hör doch mit dem Dreck auf. Ich würde gerne so eine Partie sehen, wo man einen Sucic so aus dem Spiel nimmt, das Salzburger Pressing kaum Chancen hat, weil man hinten gut die Bälle hin und her schiebt und sich aus dem Mittelfeld gut anbietet. Gegen Lustenau waren die Statistiken pro Austria. Wäre es bei uns der Fall würde es heißten: "Verdient. Man hat sich damit belohnt."
Wir hatten Sturm und LASK nach deren internationalen Partien. Da wäre bei uns schon wieder wohl Anfang September von Doppelbelastung geraunzt worden.
Wenn wir ein schönes Tor fangen, wird von einem 1000 Gulden Schuß gesprochen, wenn wir gegen Altach so einen Reinknallen liest man nichts davon und das Tor des Monats wird gefeiert. Daß man bei einem Abschluß auch attackieren kann wird nicht einmal in Erwägung gezogen.
So sieht es aus - "Schönrederei" bei uns Schlechtrederei hin zu den Gegnern - Woche für Woche.

Bitte hör doch mit dem Dreck auf. Ich würde gerne so eine Partie sehen, wo man einen Sucic so aus dem Spiel nimmt, das Salzburger Pressing kaum Chancen hat, weil man hinten gut die Bälle hin und her schiebt und sich aus dem Mittelfeld gut anbietet. Gegen Lustenau waren die Statistiken pro Austria. Wäre es bei uns der Fall würde es heißten: "Verdient. Man hat sich damit belohnt."
Wir hatten Sturm und LASK nach deren internationalen Partien. Da wäre bei uns schon wieder wohl Anfang September von Doppelbelastung geraunzt worden.
Wenn wir ein schönes Tor fangen, wird von einem 1000 Gulden Schuß gesprochen, wenn wir gegen Altach so einen Reinknallen liest man nichts davon und das Tor des Monats wird gefeiert. Daß man bei einem Abschluß auch attackieren kann wird nicht einmal in Erwägung gezogen.
So sieht es aus - "Schönrederei" bei uns Schlechtrederei hin zu den Gegnern - Woche für Woche.

Auch alles eine Sache wie man es auslegt. Weit mehr als die Hälfte war gegen Lustenau, BWL und Altach. Aber ja, diese sind auch in der Bundesliga und somit kann man es nicht wegreden.

Achtung Laie.
Aber um es nun ganz Salopp zu sagen: Was können wir tun/einbringen, damit der Geschäftsbericht in Zukunft Schritte nach vorne macht in Sachen Transparenz? Und warum agieren die handelnden Personen so, wenn man von Leuten welche Ahnung haben meinen, daß man nicht einmal weiß, was wie wo reingerechnet wurde.
Wenn ich mir die Antworten von jenen hier ansehe, welche Ahnung davon haben, ist das - wie du auch schreibst - ein schlechter Scherz >> der Wohl einfach so hingenommen wird? Es gab ja auch die Argumentation, daß es sowieso im Jahresabschluß im Firmenbuch steht, was ist dazu der Unterschied (abgesehen von den Kosten)?
Ich denke so oder so, daß der österreichische Fußball so gut vernetzt ist mit all den Playern darunter, sei es ÖFB, Landesverbände, Spielerberater, Politik, und so weiter, daß die Informationen sowieso "jeder" hat der sie will.
Eventuell kann mich hier die ein oder andere Person etwas aufklären.

Bundesliga: Im Sommer ein Abendspiel, da ist es kühler
ÖFB: Im Winter ein Abendspiel, da ist es nämlich klirrend kalt.

Samstag und Sonntag 13:30 und 15:30. Da kann man mit Glück auch Sonne haben und man friert nicht so extrem. Aber dann passen dem ORF wohl die Quoten nicht.

auf der Stürmerposition ist man nicht gut genug besetzt. Man hätte sich nicht auf Mayulu verlassen dürfen. Da hätte auch das Trainerteam mehr Druck machen und gemeinsam mit Katzer eine bessere Lösung schaffen sollen Defensiv war man letzte Saison sehr vogelwild. Vor allem links hinten, wenn Moormann als Innenverteidiger und Auer als LV gespielt hat. Man hat schon im OPO letzte Saison viele dumme Tore hergeschenkt. Das wurde diese Saison immer noch nicht abgestellt, aber schon deutlich besser als letzte Saison. Mit Cvetkovic sah es zwischenzeitlich viel besser aus. Die LV Position ist nicht optimal besetzt. Hier wünsche ich mir einen, der defensiv stabil ist. Als Alternative zu Auer. So ein Ullmann würde uns sehr viel stabiler machen. generell gehen die Personalentscheidungen oft auf Kosten der Routine. Dass man defensiv nicht stabil ist, liegt zum Teil auch daran, dass wir auf Schlüsselpositionen mit teilweise 19-jährigen wie Querfeld oder Sattlberger spielen (oder Oswald und Sattlberger im ZM, was auch ein paar Mal der Fall war). Das ist aber so gewollt und wird uns langfristig auch viel bringen. Kühn und Grüll sollten meiner Meinung nach öfter getauscht spielen. Also Grüll rechts und Kühn links. Das ist aber einfach nur meine Meinung und ich kann verstehen, dass es der Trainer anders sieht.  
Was ich konkret nicht ankreide sind Wechsel im Spiel (weil in meinen Augen die Bank viel schwächer ist, als die Startelf) und Standards (weil wir da objektiv gesehen nicht unterdurchschnittlich abschneiden). Aucg eine Doppelspitze würde in meinen Augen überhaupt keine Probleme lösen.
Auch wenn es viele nicht hören wollen, aber es ist die angekündigte Umbruchssaison. Der Kader ist noch nicht perfekt und die wenigen Baustellen im Kader kombiniert mit der fehlenden Erfahrung auf Schlüsselpositionen verursachen aktuell noch schmerzhafte Punkteverluste. Wenn man jedoch im Sommer (oder vlt sogar Winter) nachbessert und sich die jungen Spieler (Seidl, Sattlberger, Oswald, Querfeld) weiter so gut entwickeln, wird sich das langfristig auch in der Punkteausbeute widerspiegeln. Auch bei Sturm hat es einige Saisonen gedauert, bis die einen starken Kader mit 16-17 guten Spielern hatten und alles perfekt ineinandergegriffen hat.

Bitte hör doch mit dem Dreck auf. Ich würde gerne so eine Partie sehen, wo man einen Sucic so aus dem Spiel nimmt, das Salzburger Pressing kaum Chancen hat, weil man hinten gut die Bälle hin und her schiebt und sich aus dem Mittelfeld gut anbietet. Gegen Lustenau waren die Statistiken pro Austria. Wäre es bei uns der Fall würde es heißten: "Verdient. Man hat sich damit belohnt."
Wir hatten Sturm und LASK nach deren internationalen Partien. Da wäre bei uns schon wieder wohl Anfang September von Doppelbelastung geraunzt worden.
Wenn wir ein schönes Tor fangen, wird von einem 1000 Gulden Schuß gesprochen, wenn wir gegen Altach so einen Reinknallen liest man nichts davon und das Tor des Monats wird gefeiert. Daß man bei einem Abschluß auch attackieren kann wird nicht einmal in Erwägung gezogen.
So sieht es aus - "Schönrederei" bei uns Schlechtrederei hin zu den Gegnern - Woche für Woche.

Allgemein gesprochen, kann es bei jedem Trainer Spieler Offiziellen, besser oder schlechter werden. Die oft geforderte Garantie, welche man sich wünscht, daß ein Spieler oder Trainer sofort liefern muss ist leicht zu schreiben, aber es muss nicht eintreten.
Dann gilt es zumindest für mich zu trennen, was auf einen Trainer zurückfällt. Stichwort: Wenn ein Spieler eine 100%ige auslässt ist für mich nicht der Trainer schuld, wenn man mit Anpfiff einen Rückstand nachläuft und die erste Wechsel in der 65. Minute kommen schon. Punkte lediglich vom letzten Spiel vom Trainer:
Moormann in der XI Auer nicht im Kader Moormann und Oswald laufen auch in Halbzeit 2 auf Erster Offensivwechsel um Minute ~80 Mayulu wird in der 87. Minute eingewechselt Jetzt kann man natürlich sagen ich weiß es nicht, weil ich nicht bei den täglichen Trainings dabei bin , aber das sind für mich Punkte, welche dem Trainerteam zugeordnet werden. Und das ist nur das letzte Spiel.
Aber du hast dahingehend recht: Wer die vergebenen Chancen dem Trainerteam zuordnet, mit dem muss ich nicht diskutieren.

Warum glaubst du hat sich ein Kasawanjiro im Spielaufbau auf der 6 positioniert? Sicher nicht weil er so ein toller Passspieler ist. Sondern eher als Absicherung bei Ballverlusten.
Warum spielt weiterhin ein Kerschbaum und nicht Grgic? Vermutlich weil Kerschbaum besser integriert ist und sein Spiel defensiver anlegt.
Es ist auf keinen Fall so, dass Zoki stur ist und keine Anpassungen vornimmt. Man muss es nur auch sehen wollen. Aber dieser Wille ist bei den meisten Fans gar nicht vorhanden. Lieber will man die einfache Lösung für ein komplexes Problem, indem man einfach den Trainer wechselt.
Das sind halt alles nur Meinungsverschiedenheiten zwischen Trainer und Fans. Und keine objektiven Fakten.
Die Fans glauben dass ein zweiter Stürmer was gebracht hätte. Barisic blieb lieber bei der bewährten Staffelung um Mittelfeld.
Die Fans wollen Einwechselspieler, Barisic setzt lieber auf die Spieler am Feld. Er traut einem Kühn mehr zu als einem Bajic oder Gale. Das ist für mich kein klarer Coaching Fehler.
Sogar Moormann als LV macht Sinn, weil er defensiv trotz seinem inzwischen schlechten Image stabiler ist, als Auer. Weil er sein Spiel ganz anders anlegt.

In der Kürze ein paar schnelle Antworten:
- Theoretisch könnte man auf der HV einen Antrag stellen, dass die GuV eine bestimmte Gliederung / Granularität aufweisen muss. Ansonsten kann man den Unmut natürlich auch generell zur Sprache bringen, was ich bereits gemacht habe. 
- Die im GB veröffentlichte Bilanz/GuV ist konsolidiert von GmbH  und Verein, im Firmenbuch wird nur jene der GmbH veröffentlicht. Dies aber regelmäßig mit deutlicher Verzögerung, d.h. der Jahresabschluss 21/22 wurde z.B. am 30.06.2023 veröffentlicht - das ist also deutlich zu spät für die HV, die idR 7 Monate früher stattfindet.
- Intransparenz hat natürlich Vorteile, wenn man seine eigene Leistung verschleiern will oder einfach sich nicht in die Karten schauen lassen will. In der aktuellen Version ist zB nicht erkennbar, ob wir z.B. im Hospitality-Bereich (VIP Verkauf) einen starken Rückgang haben, den wir durch Spielerverkäufe kompensieren mussten. Oder ob Kosten gestiegen sind, weil wir z.B. ehemaligen Geschäftsführer(n) Abfindungen gezahlt haben. Was konkret das Motiv war, ist natürlich Spekulation 
- Ich bin auch der Meinung, dass natürlich die Spielervermittler aus ihrer täglichen Arbeit viel präziser wissen, was wer bei uns verdient, also dass man das auf Einzelpersonbasis aus einer transparenten GuV jemals herauslesen könnte.U.a. deshalb halte ich das für ein Scheinargument. 

Sehr gut ist schon einer offen. Ich wollte soeben einen aufmachen
Es gibt einen Antrag von Thorsten Skalla:

Sehr gut ist schon einer offen. Ich wollte soeben einen aufmachen
Es gibt einen Antrag von Thorsten Skalla:

Sehr gut ist schon einer offen. Ich wollte soeben einen aufmachen
Es gibt einen Antrag von Thorsten Skalla:

Glaubt ihr, dass Oli P. Tomate oder Paradeiser sagt? Würde gerne wissen, ob er das Obst auswählen würde, wenn er alle Früchte mit O im Namen auswählen soll.
Oder: Wieso wird hier über die Sprache und ihre regionale Anwendung in unterschiedlichen Gegenden diskutiert? Könnt ihr das in einem passenden Thread machen?

Die haben auch alle Doppelbelastung, was bei uns immer schon Anfang September herhalten musste, wenn es nicht lief. Nun sind jene mit Doppelbelastung unter den ersten drei Plätzen.
Wir müssen einfach unsere Punkte machen, das wird schon.

So ist es, wichtig 3 Punkte, weiter!!

Ich war ja nun länger weg vom ASB und habe etwas nachgelesen und es ist so:

Das ist so passend dazu ein paar Punkte (unabhängig vom gestrigen Grazer Derby), welche auffallend waren:
Das Publikum von Salzburg geht frühzeitig nach Hause, leider selbes gegen Klagenfurt vernommen Burgi wird gefeiert, wie er gegen Aserbaidschan auf Zeit spielt, machen es Verein in der Bundesliga, ... Unterschiedliche Diskussionen in den Fanszenechannls wo passender das obrige Bild nicht ist Bei Niederlagen ist der Schiri schuld .... Die ASB Pause hat gut getan und wird wieder gut tun.

Also, wenn er gestern zur Sicherheit aus dem Training genommen wurde, weil man nichts riskieren will, stelle ich mir einen Einsatz am Wochenende schwer vor. Aber auch für mich: Sicherheit geht vor, wir hoffen.

Ok, Sicherheit geht in jedem Fall ganz klar vor.

Wir haben Geld in die Hand genommen, obwohl wir keine europäische GP erreicht haben, also finster sieht es mMn nicht aus, aber eine europäische Gruppenphase würde eben mehrere Millionen einspielen, welche man in den Kader investieren könnte, insofern wäre es schon sehr wichtig diese zu erreichen, auch sportlich wäre sie sehr wertvoll.

Was genau meinst du?
Das sind halt wirtschaftliche Probleme, bei denen wohl die meisten eher bereit sind auf Jahre hinaus das zu akzeptieren. Sportliche Probleme sind in den Augen der meisten aber sofort und einfach zu lösen. Dass aber der Sport eben nicht so einfach ist, dass jeder Versuch, egal wie gut oder schlecht, sofort mit dem "verdienten" Erfolg belohnt wird, das ignoriert man gerne. Und man ignoriert gerne, dass der Neubeginn unter Müller/Büskens nichts mit dem Neubeginn unter Bickel/Canadi, der wiederum nichts mit dem Neubeginnnen unter Bickel/Kühbauer, Barisic/Kühbauer, Barisic/Feldhofer und Katzer/Barisic zu tun hat. Selbst wenn dieser Versuch jetzt scheitert, kann man von nächsten Versuch nicht erwarten, dass es sofort klappt oder überhaupt klappen muss.
Dass es dauert, haben ja unsere Verantwortlichen gesagt. Und die Ansage, dass man an Barisic festhält, ist auch ein klares Zeichen, dass man an den Weg glaubt, auch wenn es aktuell nicht erfolgreich ist. Aber der größte Unterschied ist halt, dass die Austria mehrmals die Lizenz nicht im ersten Anlauf erhalten hat. Das versteht jeder Fan, dass das dann auch für die nächsten Jahre nichts gutes bedeuten wird.
Ich rede schon lange über den xG. Habe ich mir von den Medien abgeschaut, die bei unverdienten Punkten von Rapid gerne das zitiert haben und einen Beweis für schlechte Arbeit gesehen haben. Es ist natürlich nur ein Versuch das Geschehen am Platz in Zahlen vergleichbar zu machen, der aufgrund der Komplexität des Sports sicher nicht perfekt sein kann.
Aber: in den letzten drei Jahren war die Positionierung bei erwarteten Tore minus Gegentore im Durchschnitt nur 1,66 von der echten Position weg. Da gibt es wohl kaum eine bessere Annäherung über die Leistung am Platz an die reinen Ergebnisse. Dabei darf man nicht vergessen, dass in Österreich dank der Teilung hier sicher eine ordentliche Verzerrung stattfindet. In zwei der drei Jahren war z.B. der Verein am 6. Platz in einzelnen Statistiken (xG, xGA oder Differenz) ganz hinten. Wahrscheinlich sind das Vereine, die den Strich irgendwie erreicht haben, aber dann zu wenig Qualität hatten. Interessant wäre wohl eine Trennung der Statistik in Grunddurchgang und Playoff-Phase.
Ich schreib es sicherheitshalber nochmals, dass man mich nicht falsch verstehen soll. Wir haben sicher nicht nur Pech und in Wahrheit sind wir super. Nach 11 gespielten Runden ist es sicher kein Zufall, dass Sturm oder auch Klagenfurt besser abschneidet als man beim Blick auf diese einzelne Statistik erwarten würde, und genauso ist es sicher kein Zufall, dass Rapid schlechter abschneidet. Da wird es neben guten Phasen und einzelne sehr gute Spiele dann einfach viel zu häufig komplette Zusammenbrüche und Totalversagen in Spielen geben. Aber man kann meiner Meinung nach kaum davon reden, dass mannschaftlich gar nichts funktioniert. Das würde man imho schon auch in solchen Statistiken ablesen können.
 

Nagut, geben wir einmal eine Chance. Was ich mir halt immer erhoffe, daß ich die Infos vor anderen Medien oder Apps bekommen. (Aufstellung, Verletzte, ....).
Bei der Rapid App/Push Benachrichtigungen war das leider nicht der Fall.

find ich gar nicht so gut, man sollte nicht in der Vergangenheit leben

Und wie  Entschuldigung Marko
An die Mods: Ich finde es übrigens sehr gut, daß man aus den Vorbesprechungsthreads zitieren kann.