Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2016/17

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 31 Minuten:

Ich hege eine grundsätzliche Abneigung gegen Arbeitnehmervertreter an Unternehmensspitzen. Da wird nämlich der Bock zum Gärtner gemacht.

Wenn du meinst, dass Katzian ein perfektes Auftreten hat, kennst du ihn entweder nicht, oder wir haben dafür eine diametral verschiedene Definition. Ich finde zB maurerhosenähnliche Beinkleider mit Pulli oder Schlabbersakko, schwache Fremdsprachenkenntnisse und einen nicht ganz sattelfesten Umgang selbst mit der eigenen Muttersprache nicht unbedingt perfekt. Das ändert übrigens nichts daran, dass ich Katzian durchaus respektiere.

Ich kritisiere das aber nicht, weil mir Katzians Weltbild nicht passt - was in der Tat völlig zutrifft. Ich meine viel mehr, dass wir als Austria wieder eine Marke werden müssen und diese hat sich vom Proletenpack aus Wien 14 zu unterscheiden. Die sprachen immer schon die breite Masse an, wir die besseren Leute. Ich denke, dort müssen wir wieder hin. Es kann nicht angehen, dass ein Orti derzeit zu Recht sagt, dass es eigentlich wurscht ist, ob man ein Grünling oder Veilchen ist, weil das eh gleich geworden ist.  

Verzeih, das stimmt nicht. Es war am Anfang und auch sonst immer der BM, der vielen Menschen u.a. Katzian angeschafft hat, was sie in den nächsten Jahren zu tun haben.

Nur zur Korrektur: Der Orti hat aber im Interview schon klar ausgedrückt, dass Rapid für die Leute immer eher der Arbeiterklub und Austria eher der bürgerliche Klub war. Dann sagte er noch, dass sich das inzwischen ausgeglichen hätte.

Ich bin auch der Meinung, dass wir nicht irgendein Klub in Österreich sind, sondern der erfolgreichste Klub sind und zudem der Rekordmeister der Gesamtösterreichischen Fußballmeisterschaft. Also der Klub, den es zu schlagen gilt, den die anderen jagen müssen, weil wir Erster sind in dieser Hinsicht.

Also besteht keine Notwendigkeit, uns klein zu reden, ganz im Gegenteil.

Aber was gibt es fachlich/sachlich gegen einen Präsidenten Katzian zu vor zu bringen? Ich denke, dass er einen großen Anteil an dem hat, was aus dem Verein nach Stronach geworden ist. Alles andere, seine berufliche Karriere, seine politischen Ansichten, sind in diesem Zusammenhang zweitrangig wenn nicht überhaupt unwichtig.

bearbeitet 13. Januar 2017 von tifoso vero

[brillantinbrutal]

Finlay Mickel schrieb vor 21 Minuten:

Schau nach Penzing. Die haben einen Mann aus der Wirtschaft, der dort den Hampelmann gibt. So ein Auftreten in der Öffentlichkeit ist zig mal schlimmer als jenes von Katzian. 

Da widerspreche ich auch gar nicht. Ich habe aber auch nicht behauptet, dass ich jemanden wie diesen Hampelmann haben will. Ich hätte gerne einen weltoffenen Sir, der keine Galionsfigur der Arbeiterbewegung ist. (Es warat wegen 1. Wr. Arbeiterverein, Benya und so.)

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Nur zur Korrektur: Der Orti hat aber im Interview schon klar ausgedrückt, dass Rapid für die Leute immer eher der Arbeiterklub und Austria eher der bürgerliche Klub war. Dann sagte er noch, dass sich das inzwischen ausgeglichen hätte.

Ich bin auch der Meinung, dass wir nicht irgendein Klub in Österreich sind, sondern der erfolgreichste Klub sind und zudem der Rekordmeister der Gesamtösterreichischen Fußballmeisterschaft. Also der Klub, den es zu schlagen gilt, den die anderen jagen müssen, weil wir Erster sind in dieser Hinsicht.

Also besteht keine Notwendigkeit, uns klein zu reden, ganz im Gegenteil.

Aber was gibt es fachlich/sachlich gegen einen Präsidenten Katzian zu vor zu bringen? Ich denke, dass er einen großen Anteil an dem hat, was aus dem Verein nach Stronach geworden ist. Alles andere, seine berufliche Karriere, seine politischen Ansichten, sind in diesem Zusammenhang zweitrangig wenn nicht überhaupt unwichtig.

Deine Korrektur ist keine. Orti hob an zu behaupten, dass die beiden Wr. Vereine noch immer verschiedene Gruppen ansprechen würden, musste aber quasi zurückrudern und das Gegenteil behaupten. Und das ist ein Problem, das durchaus damit zusammenhängt, dass uns seit Onkel Frank unsere Identität abhanden kommt. Katzian, dem ich das persönlich nicht vorwerfe, ist ein Mitgrund dafür. Es wäre früher schlicht undenkbar gewesen, so einen Mann als Präsident der Austria zu haben, oder?

Und fachlich/sachlich: Verzeih, aber sag mit erst, was Katzian geleistet hat, dann werde ich das gerne im einzelnen bewerten.

[Pirius]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Ich hege eine grundsätzliche Abneigung gegen Arbeitnehmervertreter an Unternehmensspitzen. Da wird nämlich der Bock zum Gärtner gemacht.

Wenn du meinst, dass Katzian ein perfektes Auftreten hat, kennst du ihn entweder nicht, oder wir haben dafür eine diametral verschiedene Definition. Ich finde zB maurerhosenähnliche Beinkleider mit Pulli oder Schlabbersakko, schwache Fremdsprachenkenntnisse und einen nicht ganz sattelfesten Umgang selbst mit der eigenen Muttersprache nicht unbedingt perfekt. Das ändert übrigens nichts daran, dass ich Katzian durchaus respektiere.

Ich kritisiere das aber nicht, weil mir Katzians Weltbild nicht passt - was in der Tat völlig zutrifft. Ich meine viel mehr, dass wir als Austria wieder eine Marke werden müssen und diese hat sich vom Proletenpack aus Wien 14 zu unterscheiden. Die sprachen immer schon die breite Masse an, wir die besseren Leute. Ich denke, dort müssen wir wieder hin. Es kann nicht angehen, dass ein Orti derzeit zu Recht sagt, dass es eigentlich wurscht ist, ob man ein Grünling oder Veilchen ist, weil das eh gleich geworden ist.  

Verzeih, das stimmt nicht. Es war am Anfang und auch sonst immer der BM, der vielen Menschen u.a. Katzian angeschafft hat, was sie in den nächsten Jahren zu tun haben.

Katzian ist ja nicht der Betriebsrat der Austria, somit ist die Bock/Gärtner-Analogie fehl am Platz. Genauso könnte man einen Interessenkonflikt orten wenn ein Geschäftsführer eines Unternehmens gleichzeitig Präsident eines Fußballvereins ist, in Aufsichtsräten sitzt, sonstigen Vereinen vorsteht. Das ist aber alltäglich.

Äußerlichkeiten zu kritisieren macht sowieso keinen Sinn. Ein geleckter Managertyp oder der Typ Landadel würde sicher auch nicht gut ankommen. Auch wenn er vielleicht da und dort Schwächen aufweist (wer hat die nicht) kann man ihm Management- und Führungskompetenz nicht absprechen. Ohne die kann man auch beim ÖGB in einer Spitzenposition nicht überleben.

Was du völlig außer Acht läßt ist, dass Katzian ein Vollblut-Austrianer ist, das kann ich persönlich bestätigen. Finde mal so einen aus der Welt der Managementschnösel, der den Job nicht nur als Profilierungssucht und als Marketinggag betriebt.

bearbeitet 13. Januar 2017 von Pirius

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Ein roter Gewerkschaftsbonze als Austriapräsident ist halt peinlich.

warum sollte das peinlich sein, der mann ist veilchen durch und durch und hat ein riesen netzwerk. unangenehm ist höchstens, einen robert glock im kuratorium zu haben. aber so läufts eben heutzutage.

[HMF]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

warum sollte das peinlich sein, der mann ist veilchen durch und durch und hat ein riesen netzwerk. unangenehm ist höchstens, einen robert glock im kuratorium zu haben. aber so läufts eben heutzutage.

Warum genau sollte das unangenehm sein? 

Erfolgreicher Unternehmer und auch Veilchen durch und durch...

HMF schrieb Gerade eben:

 

 

bearbeitet 13. Januar 2017 von HMF

[Partigiani_Viola]

Katzian bei Laola auch mit klarer Aussage zu Rechtsextremismus beim Verein. Bin gespannt, ob da jetzt noch was nachkommt vor dem Frühjahrsauftakt. Ein paar HV oder sogar Verbot von FC(s) würde mich nicht wundern.

[hope and glory]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Stunden:

Und fachlich/sachlich: Verzeih, aber sag mit erst, was Katzian geleistet hat, dann werde ich das gerne im einzelnen bewerten.

Ich denke Katzian wird durch seine guten Kontakte auch viele Geldgeber zu unserer Austria gemacht haben. Ein Mann mit so guten Kontakten kann als Präsident nicht falsch sein. Ausserdem rechne ich es ihm sehr stark an als Präsident in einer schwierigen Phase eingesprungen zu sein und mitgeholfen hat den Verein zu stabilisieren bzw. wieder auf Schiene zu bringen!!! Nochdazu ist er nicht nur ein Präsident, sondern auch ein absolutes Veilchen. Bin mit ihm nicht unzufrieden.

[forzaviola84]

Partigiani_Viola schrieb vor 6 Stunden:

Katzian bei Laola auch mit klarer Aussage zu Rechtsextremismus beim Verein. Bin gespannt, ob da jetzt noch was nachkommt vor dem Frühjahrsauftakt. Ein paar HV oder sogar Verbot von FC(s) würde mich nicht wundern.

Deine einzige sorge - wie immer!

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Stunden:

Deine Korrektur ist keine. Orti hob an zu behaupten, dass die beiden Wr. Vereine noch immer verschiedene Gruppen ansprechen würden, musste aber quasi zurückrudern und das Gegenteil behaupten. Und das ist ein Problem, das durchaus damit zusammenhängt, dass uns seit Onkel Frank unsere Identität abhanden kommt. Katzian, dem ich das persönlich nicht vorwerfe, ist ein Mitgrund dafür. Es wäre früher schlicht undenkbar gewesen, so einen Mann als Präsident der Austria zu haben, oder?

Und fachlich/sachlich: Verzeih, aber sag mit erst, was Katzian geleistet hat, dann werde ich das gerne im einzelnen bewerten.

bist du wirklich der meinung, dass zur zeit stronachs noch irgendetwas von der legendären unterscheidung zwischen bürgerlichem und arbeiterverein gab? wie sollte sich das geäußert haben, hatten die grünen mannschaften, die aus der arbeiterschaft zusammengestellt wurden während blanchard und co aus bürgerlichen kreisen kamen? oder warens die fans, die bei uns kaum aus der arbeiterschicht kamen? solltest du die unterscheidung am präsidenten festmachen kann man sich auch erinnern, dass stronach von einem alten sozi, damals bei uns präsident, zu uns geholt wurde. was du mit identität meinst weiß ich nicht, ich habe mich nie bürgerlicher gefühl als ein grüner, das wäre ja lächerlich. wenn du mit identität das scheiberlspiel meinst musst du dich eher bei bosman beschweren, seit diesem urteil können wir uns die dafür notwendigen spieler nicht leisten, so geht es jedem kleineren verein ohne gönner.

die frage was katzian geleistet hat ist einfach zu beantworten, unter ihm kamen wichtige legenden zurück zum verein (stichwort identität), wir wurden vom unteren tabellenfeld aus cl teilnehmer, holten einen trainer wie fink und setzen mit dem s.t.a.r. projekt einen meilenstein der austria geschichte. darüber hinaus ist der verein konsolidiert und professionell als ag geführt. ich erwähne jetzt nur die higlights denn die negativen punkte gabs unter jedem präsidenten. ob das ein anderer präsident so hingebracht hätte wird man nie erfahren.

bearbeitet 14. Januar 2017 von behave yourself

[John Garcia]

forzaviola84 schrieb vor 57 Minuten:

Deine einzige sorge - wie immer!

der vorwurf, er poste immer nur zu "politischen" themen, ist einfach nicht mehr haltbar. 

[cmburns]

Diskussion um des Kaisers Bart, Katzian hält sowieso nur die Stellung bis "man bringe den Spritzwein" sein öffentliches Amt abgibt.

bearbeitet 14. Januar 2017 von cmburns

[kingluke]

Partigiani_Viola schrieb vor 8 Stunden:

Katzian bei Laola auch mit klarer Aussage zu Rechtsextremismus beim Verein. Bin gespannt, ob da jetzt noch was nachkommt vor dem Frühjahrsauftakt. Ein paar HV oder sogar Verbot von FC(s) würde mich nicht wundern.

Ja sperr ma noch mehr aus .. egal ob happel oder nicht .. der Zuschauerschnitt muss im Frühjahr rauf .. egal ob nur um 5 Leute .. im Herbst das war echt traurig 

[EmmetBrown]

Partigiani_Viola schrieb vor 8 Stunden:

Katzian bei Laola auch mit klarer Aussage zu Rechtsextremismus beim Verein. Bin gespannt, ob da jetzt noch was nachkommt vor dem Frühjahrsauftakt. Ein paar HV oder sogar Verbot von FC(s) würde mich nicht wundern.

[Pirius]

cmburns schrieb vor 1 Stunde:

Diskussion um des Kaisers Bart, Katzian hält sowieso nur die Stellung bis "man bringe den Spritzwein" sein öffentliches Amt abgibt.

Ich weiß nicht ob Häupl wirklich eine Option ist bzw. es für ihn eine Option ist, aber etwas Besseres könnte uns nicht passieren.