aficionado

AF: vorgestern starb meine Schwiegermama. Sie durfte nur 54 Jahre alt werden. Der Bauchspeicheldrüsenkrebs hat ihr keine Chance gelassen. Es tut so weh!

Machiavelli sagte am 20. Mai 2012 - 12:13:

Das sehe ich auch so. Der LASK hat sein Zuschauerpotential aufgrund der vielzitierten "Fanbasis" (für mich schon ein ausgelutschter Begriff) nicht mal in der Bundesliga permanent abrufen können. Es sind einfach zuviele Leute darunter zu finden, die einfach nicht mehr kommen. Und das hat de facto mit der Person Reichel zu tun und mit seinem Gehabe. Diese Leute werden einer nicht wirklich attraktiven RL erst recht fehlen - noch viel mehr, wenn der viel zitierte "Neustart" wieder mit Reichel über die Bühne geht und er als Präsident erhalten bleibt. Same shit, different day - nur um ein paar Etagen tiefer halt.

 Mokai sagte am 19. Mai 2012 - 20:26:

den Abschied mit Anstand wollten ihm Leute wie Windtner und Co. bescheren. Dass der gute Peda natürlich von solchen Charaktertugenden wohl nicht viel hält, kennen wir ja. Dennoch müßte man meinen, dass man eine masochistische Ader sein Eigen nennen muss, wenn man so ein Exit-Szenario, welches von keinen Nobodys initiiert worden wäre, geflissentlich negiert.

800.000? Ich dachte immer, der MGH hat viel mehr Privatvermögen reingebuttert. Denke das auch mal gelesen zu haben. Jedenfalls denke ich auch nicht, dass nur irgendein dahergelaufener Hallodri derzeit beim LASK als Investor teilnehmen möchte - solange Reichel noch die Fäden zieht.

Und ich frage mich immer wieder, wieso Reichel damals das Angebot ablehnte bzw. zum Termin gar nicht erschien, als es darum ging, die Präsidentschaft mit Anstand zu beenden.

Natürlich wird Reichel auf die Version des Formalfehlers beharren und dann noch die Verschwörungstheorien und fußballnahen Kräfte bemühen, die den LASK nicht in der Bundesliga haben wollen. Dafür hat es sich der Mann auch nicht nehmen lassen, permanent von einem "positiven wirtschaften" beim LASK zu reden und vom "kleinen" Plus, was man wieder nach Abzug aller Taxen zusammengebracht hat.

Für den sich schnell informierenden Fan hat das ausgereicht. Alles paletti. Wie würde er dann dastehen, wenn er plötzlich zugeben muss, dass es eben nicht so war? Oder vielmehr: was wäre, wenn jemand von den Lizenzheinis sich hinstellt und sagt, dass er einfach zu hoch gepokert hat und die relevanten Unterlagen halt gefehlt haben?

Macht kein gutes Bild. Dann lieber den LASK als Bauernopfer und Sündenbock hinstellen und auf die privaten finanziellen Zuwendungen des Herrn Reichel an den Verein hinweisen.