Neues Stadion für Österreich


Shaedy86

Recommended Posts

für leiwand, gegen oasch.

das einzige, was touristen von der infrastruktur mitbekommen, sind die öffis und die sind top. futuristisch ist an denen aber auch nichts.

In Wien vielleicht, in München werden in beiden Stadien Führungen angeboten, weil sie im Gegensatz zum Wiener 0815-Bau Ikonen ihrer Zeit sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hold your colour

In Wien vielleicht, in München werden in beiden Stadien Führungen angeboten, weil sie im Gegensatz zum Wiener 0815-Bau Ikonen ihrer Zeit sind.

Was hat das mit einem neuen Stadion für's Nationalteam in Wien zu tun?

Ich glaub kaum, dass spürbar mehr Touristen wegen der Architektur von Stadien kommen, auch nicht in München.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Offizieller Social Media Account des SK Rapid Wien

Interessant ist auch die Frage wo man dann Quali spielt sollte das Happel neu/umgebaut werden.

Die nächstgößeren Stadien befinden sich in Klagenfurt(sollte man sich bis dahin einigen) und Salzburg, beide mit ~ 30000 Sitzplätzen also schon ein deutlicher Abfall.

Rapid kommt mit seinen mickrigen 24k wohl nicht in Frage also wird man an Wien als Spielstandort nicht festhalten können und muss in die Bundesländer ausweichen.

ÖBB investiert ja auch derzeit in die Anbindung von Wien nach Klagenfurt dh Argument Weststrecke für Salzburg ist jetzt nicht mehr so schlagend, Frage ist halt wo man besser das Stadion füllen kann und ob man nicht doch auf Nummer sicher geht und in Wien bleibt

bearbeitet von Antirapidler

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hellimperator

Interessant ist auch die Frage wo man dann Quali spielt sollte das Happel neu/umgebaut werden.

Die nächstgößeren Stadien befinden sich in Klagenfurt(sollte man sich bis dahin einigen) und Salzburg, beide mit ~ 30000 Sitzplätzen also schon ein deutlicher Abfall.

Rapid kommt mit seinen mickrigen 24k wohl nicht in Frage also wird man an Wien als Spielstandort nicht festhalten können und muss in die Bundesländer ausweichen.

ÖBB investiert ja auch derzeit in die Anbindung von Wien nach Klagenfurt dh Argument Weststrecke für Salzburg ist jetzt nicht mehr so schlagend, Frage ist halt wo man besser das Stadion füllen kann und ob man nicht doch auf Nummer sicher geht und in Wien bleibt

wir tragen die spiele einfach in budapest aus, hat bis vor kurzem eh noch zu uns gehört.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AAAAlte Zeiten

Die außer hässlich nur mehr hässlich ist. Wenn bei der Bruchbude was erhaltenswert ist, dann der Dachaufbau, aber sonst schon gar nichts. Man vergleiche nur die Bauqualität des Olympiastadions in Berlin, welches zur gleichen Zeit gebaut wurde. War schon immer Billigsdorfer.

gerade das dach ist doch zum kübeln oder? das rinnt doch nach außen und nach innen ab?

sprich auf die laufbahn bzw. nach umbau auf den rasen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

für leiwand, gegen oasch.

Was hat das mit einem neuen Stadion für's Nationalteam in Wien zu tun?

Ich glaub kaum, dass spürbar mehr Touristen wegen der Architektur von Stadien kommen, auch nicht in München.

Ich glaube auch kaum, dass mehr Touristen wegen den Fiakern kommen, dennoch sind sie Teil des Anziehungspotentials. So schaut's auch in München wegen den Stadien aus, zumal der gesamte Olympiapark schon sehenswert ist und dieser auch von sehr vielen, wenn nicht eh fast allen, Touristen besucht wird. Die Führungen in der Allianz Arena sind ebenfalls sehr stark nachgefragt. Ein modernes Stadion in Wien könnte einen vergleichbaren Effekt erzielen, wenn es sich von seinen Zeitgenossen durch ein gewisses Alleinstellungsmerkmal unterscheidet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Du glaubst nicht, dass sich viele die Allianz Arena nur deshalb anschauen, weil der FC Bayern München dort spielt und nicht weil die Architektur interessant ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hold your colour

Ich glaube auch kaum, dass mehr Touristen wegen den Fiakern kommen, dennoch sind sie Teil des Anziehungspotentials. So schaut's auch in München wegen den Stadien aus, zumal der gesamte Olympiapark schon sehenswert ist und dieser auch von sehr vielen, wenn nicht eh fast allen, Touristen besucht wird. Die Führungen in der Allianz Arena sind ebenfalls sehr stark nachgefragt. Ein modernes Stadion in Wien könnte einen vergleichbaren Effekt erzielen, wenn es sich von seinen Zeitgenossen durch ein gewisses Alleinstellungsmerkmal unterscheidet.

Das kann ich mir nur schwer vorstellen, außer man etabliert Wien als wichtige Fußballstadt in Europa, wovon die großen Wiener Vereine relativ weit weg sind. Ich denke die meisten die sich für Allianz Arena interessieren, tun dies wegen dem Verein, genauso wie es zB. im Camp Nou ist.

Die Fiaker sind nun Mal ein Teil des "klassichen" Bild das man von Wien hat. Romantik, Barock, Kultur.. was auch immer man für Bezeichnungen findet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

für leiwand, gegen oasch.

Du glaubst nicht, dass sich viele die Allianz Arena nur deshalb anschauen, weil der FC Bayern München dort spielt und nicht weil die Architektur interessant ist?

Kann schon sein, aber das Berliner Olympiastadion schaut sich halt sicher niemand an, weil die Hertha dorten spielt. Ich sag ja nicht, dass Wien deshalb zur Pilgerstätte für Groundhopper wird, aber bei einem spektakulärem Neubau, würde es schon auch nicht wenige Touristen geben, die sich das Stadion ebenfalls ansehen würden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

in städten wie london, barcelona, madrid, münchen, mailand, manchester, ruhrgebiet wird es definitiv touristen (ungleich auswärtsfahrer! ungleich groundhopper!) in merkbarer zahl geben, die primär des fußballs wegen anreisen. vielleicht auch rom, marseille, neapel oder turin. hamburg könnte mit st.pauli auch punkten.

dass man sich ein stadion anschaut, wenn man ohnehin in der stadt ist, bringt halt volkswirtschaftlich nicht viel. das olympiastadion in berlin gehört zu den wenigen bauten, die auch ohne den entsprechenden fußballverein interessant sind. das wembley auch. das olympiastadion in münchen passt ebenfalls dazu. aber das sind halt dennoch bauten, die auch eine geschichte haben (beim wembley halt nur der standort).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Kann schon sein, aber das Berliner Olympiastadion schaut sich halt sicher niemand an, weil die Hertha dorten spielt. Ich sag ja nicht, dass Wien deshalb zur Pilgerstätte für Groundhopper wird, aber bei einem spektakulärem Neubau, würde es schon auch nicht wenige Touristen geben, die sich das Stadion ebenfalls ansehen würden.

Aber wohl kaum welche, die wegen des Stadion extra nach Wien fahren. Da geht halt der eine oder andere Fußballfan statt nach Schönbrunn dann das Stadion anschauen. Aber auch nur, wenn es aus welchen Gründen auch immer interessant ist. Bei einem Neubau scheidet die Geschichte wie in Berlin schon mal aus. Ob die Mehrkosten für einen spektakuläreren Neubau durch die paar Touristen wieder zum Reinholen sind, das ist ja sogar fraglicher als ob man 5 Großkonzerte im Jahr dort unterbringen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott

Kann schon sein, aber das Berliner Olympiastadion schaut sich halt sicher niemand an, weil die Hertha dorten spielt. Ich sag ja nicht, dass Wien deshalb zur Pilgerstätte für Groundhopper wird, aber bei einem spektakulärem Neubau, würde es schon auch nicht wenige Touristen geben, die sich das Stadion ebenfalls ansehen würden.

Das Berliner Stadion hat aber eine viel interessantere Geschichte als das im Prater!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fanatischer Poster

Das Berliner Stadion hat aber eine viel interessantere Geschichte als das im Prater!

Das Praterstadion hat durchaus eine interessante Geschichte. Auch wenn sie teilweise nicht schön ist. Es war Austragungsort der 2. Arbeiterolympiade, im Austrofaschismus spielte das Stadion auch eine Rolle (Katholikentag etc), im Nationalsozialismus war es zeitweise ein KZ-Zwischenlager und eine Kaserne. Sogar der Papst hielt im Praterstadion schon eine Messe. Sporthistorisch ist das Praterstadion was den österreichischen Fußball betrifft nicht wegzudenken, aber auch in der österreichischen Leichtathletik spielt das Stadion eine Rolle. Im Prater wurden einige Weltrekorde von österreichischen Sportler aufgestellt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

aber bei einem spektakulärem Neubau, würde es schon auch nicht wenige Touristen geben, die sich das Stadion ebenfalls ansehen würden.

Aber spektakulär heißt auch sau teuer, und das wird sich sowieso nicht spielen.

Außerdem ist die Diskussion hier jetzt in eine völlig unwichtige Richtung gelaufen. Ein neues Stadion wird ja nicht für Touristen oder Schüler der Wien-Woche errichtet - wichtig sind da Länderspiele und andere Großveranstaltungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.