Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[neunzehnnullacht]

BRAVO VORSTAND !!!!!!!!!

[wunderwuzzi]

bekommen wir jetzt eigentlich auch wieder die sportförderung der stadt?

steht doch irgendwas davon das der vereinssitz wieder in linz ist oder ist da was anderes gemeint?

[tobi93]

hängt glaub ich davon ab wieviel auf Linzer Stadtgebiet trainiert wird, bin mir da aber nicht sicher

[blauweiss78]

wunderwuzzi schrieb vor 3 Stunden:

bekommen wir jetzt eigentlich auch wieder die sportförderung der stadt?

steht doch irgendwas davon das der vereinssitz wieder in linz ist oder ist da was anderes gemeint?

nein...auch wenn der Herr Gruber dies damit bezwecken wollte

[LASK1965]

blauweiss78 schrieb vor 20 Minuten:

nein...auch wenn der Herr Gruber dies damit bezwecken wollte

aber wieso denn nicht? Wir sind doch der LASK

[blauweiss78]

LASK1965 schrieb vor 2 Minuten:

aber wieso denn nicht? Wir sind doch der LASK

kleiner Stalker...mit der zweiten Aussage hast natürlich vollkommen recht. zum Glück

[LASK08]

Lieber Kicker von der FAL als Geld von der Stadt Linz.

[blauweiss78]

LASK08 schrieb vor 5 Minuten:

Lieber Kicker von der FAL als Geld von der Stadt Linz.

natürlich.....hoffe du siehst dies erst seit diesem Jahr so. Was würden eure Nachwuchskicker ala Kiesi zum Beispiel darüber denken .......vor 30 Jahren versteht sich

[Linzer1908]

natürlich.....hoffe du siehst dies erst seit diesem Jahr so. Was würden eure Nachwuchskicker ala Kiesi zum Beispiel darüber denken .......vor 30 Jahren versteht sich:winke:

hast jetzt in jeden Thread was reingschriebn bei uns?

[blauweiss78]

Linzer1908 schrieb vor 1 Minute:

hast jetzt in jeden Thread was reingschriebn bei uns?

nein noch nicht ganz - verzeihe werde ich bei Gelegenheit nachholen...versprochen...aber danke für deine Aufmerksamkeit...tut richtig gut

bearbeitet 25. Oktober 2016 von blauweiss78

[Hochofen]

blauweiss78 schrieb am ‎25‎.‎10‎.‎2016 um 22:04 :

nein...auch wenn der Herr Gruber dies damit bezwecken wollte

Er will vor allem damit bezwecken, dass er die 10 Mille von der Stadt für sein Stadion kriegt. Kriegt er aber nicht.

[wunderwuzzi]

Hochofen schrieb vor 2 Minuten:

Er will vor allem damit bezwecken, dass er die 10 Mille von der Stadt für sein Stadion kriegt. Kriegt er aber nicht.

schwachsinn....
da hat das eine ja mit dem anderen nix zutun


aber warum seid ihr euch so sicher, dass die förderung jetzt nicht ausbezahlt werden muss? ging doch bei der verweigerung nur darum, dass der lask die geschäftsstelle in pasching hat (und nicht wo sie spielen oder was auch immer)
und laut dem bericht sollte sich das jetzt ja wieder ändern..

[Eldoret]

wunderwuzzi schrieb vor 26 Minuten:

aber warum seid ihr euch so sicher, dass die förderung jetzt nicht ausbezahlt werden muss?

Die zwei Schlümpfe wissen gar nichts. Da ist halt der Wunsch Vater des Gedankens.

[Hochofen]

wunderwuzzi schrieb vor 1 Stunde:

aber warum seid ihr euch so sicher, dass die förderung jetzt nicht ausbezahlt werden muss?

1. wenn das Stadion nicht in Linz steht, ist egal, wo der Lask seine offizielle Adresse hat und ein Stadion, das nicht in Linz steht, wird garantiert nicht von Linz mitfinanziert

2. Dobusch und Reichel sind andere Personen als Luger und Gruber und damals ging es auch ausschließlich um einen Standort in Linz

3. die Förderung war keine Fixzusage sondern eine reine Absichtserklärung und müsste noch einmal durch den Gemeinderat

4. es gibt heute im Gemeinderat keine Mehrheit dafür - außer der ÖVP würde keiner dafür stimmen, selbst wenn die FPÖ mitgehen würde, was ich bezweifle (Wimmer ist kein Laskler) ergäbe das keine Mehrheit

5. die Stadt hat kein Geld, schon gar nicht für Privat-Projekte, von denen außer dem Lask, geschweige denn die Stadt etwas hat

[wunderwuzzi]

Hochofen schrieb vor 1 Minute:

1. wenn das Stadion nicht in Linz steht, ist egal, wo der Lask seine offizielle Adresse hat und ein Stadion, das nicht in Linz steht, wird garantiert nicht von Linz mitfinanziert

2. Dobusch und Reichel sind andere Personen als Luger und Gruber und damals ging es auch ausschließlich um einen Standort in Linz

3. die Förderung war keine Fixzusage sondern eine reine Absichtserklärung und müsste noch einmal durch den Gemeinderat

4. es gibt heute im Gemeinderat keine Mehrheit dafür - außer der ÖVP würde keiner dafür stimmen, selbst wenn die FPÖ mitgehen würde, was ich bezweifle (Wimmer ist kein Laskler) ergäbe das keine Mehrheit

5. die Stadt hat kein Geld, schon gar nicht für Privat-Projekte, von denen außer dem Lask, geschweige denn die Stadt etwas hat

von was redest du eigentlich? wenn ich dich fragen darf? ^^