Andreas Müller

[Rapid-Gustl]

Wie bitte? Was helfen die ganzen Analysen, wenn man dann wieder nicht aus seinen Fehlern lernt! Stichwort später beric Abgang! Bei einem Mann wie kainz gehört eine Deadline her und eine Mindestforderung, was die Ablösesumme betrifft! Entweder es erfüllt sie ein Verein oder eben nicht! Dann hat er zu bleiben! Oder möchte man unbedingt eine Wiederholung der beric Geschichte? Nämlich, dass der absolute Leistungsträger im letzten Moment geht und der Nachfolger dann erst mal wieder an eine bessere Liga gewöhnen muss...

Völlig richtig, was du diesbezüglich schreibst. Probleme gäbe es auch deshalb, weil die beiden Österreicher sind. Was Beric anbelangt, war eine Liste vorhanden, von der letztendlich einer (Jelic) noch zu haben war ...

für diese spieler müssten dann sowieso österreicher kommen und das lässt sich immer einrichten, weil in österreich alle geldprobleme haben. siehe ried und murg

Mir fallen in Österreich selbst derzeit keine Ersatzleute für die Zwei ein. Und an Jantscher, Ritzmaier o. Ä. brauchen wir gar nicht zu denken, weil wir die eh nicht bekämen.

[bookert]

Glaub kaum das man so wie bei beric alles am letzten tag regelt!

das glaub ich erst wenn ich es sehe.

Auch letzten Sommer hätte ich dem Verein so ein amateurhaftes Verhalten bzgl. Beric nie zugetraut, der hatte Vertrag bis 2018! somit konnte man in einer besseren Situation ja gar nicht sein. Was hätte er machen sollen? 3 Jahre auf der Tribüne sitzen?

Kainz, Schwab, Schaub, Stangl...alles Spieler wo es im Sommer heißt "jetzt oder nie verkaufen".

bearbeitet 13. April 2016 von bookert

[Rapid-Gustl]

das glaub ich erst wenn ich es sehe.

Auch letzten Sommer hätte ich dem Verein so ein amateurhaftes Verhalten bzgl. Beric nie zugetraut, der hatte Vertrag bis 2018! somit konnte man in einer besseren Situation ja gar nicht sein. Was hätte er machen sollen? 3 Jahre auf der Tribüne sitzen?

Kainz, Schwab, Schaub, Stangl...alles Spieler wo es im Sommer heißt "jetzt oder nie verkaufen".

Ich erinnere mich noch daran, wie Jelic am Nachmittag mit dem Auto nach Wien fuhr.

Man wusste bei Rapid nicht einmal, ob das etwas wird, weil er darüber hinaus noch ärztlich untersucht werden musste. Ein amateurhaftes, dilettantisches Kasperltheater war das!

bearbeitet 13. April 2016 von Rapid-Gustl

[database]

Mir fallen in Österreich selbst derzeit keine Ersatzleute für die Zwei ein. Und an Jantscher, Ritzmaier o. Ä. brauchen wir gar nicht zu denken, weil wir die eh nicht bekämen.

ich gehe aber davon aus, dass rapid schon eine erste 11 haben wird bevor die vorbereitung beginnt und dann kein platz mehr für einen ausländer sein wird

novota, grahovac, petsosersatz, hormann, jelic, tomi?, traustason?

ist szanto wenigstens einem österreicher gleichgestellt?

auf stangl und kainz positionen hätte man dann ersatzsspieler wie schrammel, schobi, murg, schaub und das letzte jahr zeigte doch dass man keinen ausländer zu viel haben will und wird dann wohl österreichische B ware holen

[Iw4n]

Artikel zu Müller und seinen "logischen" Transfers: http://90minuten.at/index.php/meinung/gegenansicht/89442-rapids-transfers-sind-zu-logisch-fuer-andreas-mueller

Abgesehen von Sdjan Grahovac (der wurde tatsächlich gescoutet, dem Vernehmen nach aber nicht von Müller) kamen eine Reihe an logischen Spielern.

Darum stellt sich als Beobachter schon die Frage, was die sportliche Leitung bei Rapid macht.

[Silva]

"Geschrieben von Georg Sander". Danke.

Edit: Um auch mehr zu schreiben, was erwartet er sich denn? Holen die großen Vereine nur Spieler, die man jahrelang scouten muss oder sind da nicht auch relativ viele "logische" Transfers dabei? Bei Barca sind Suarez und Neymar auch keine Spieler gewesen, die überraschend interessant für so einen Verein waren. Rakitic und Arda sind klassische "logische Transfers". Dazu kann man auch Mathieu und Jordi Alba zählen, die in die Nähe von dem jährlichen Valencia-Transfer kommen. Im Summe ist das halt polemischer Unsinn, denn diese Transfers sind nun mal das alltägliche Geschäft und garantieren den sportlichen Erfolg mehr als irgendwelche Spieler, die man drei Jahre scouten muss. Sagt aber eh schon viel, wenn man Transfers wie Jelic und andere Stürmer aus dem benachbarten Ausland als "logisch" bezeichnet.

Dass er dann über Spieler, die von anderen Vereinen jahrelang übersehen bzw. sogar aussortiert wurden (Schobesberger und Stangl), schreibt, dass deren Talent sogar Polster aufgefallen wäre, zeigt sich wohl auch die Intention des ganzen "Artikels".

bearbeitet 18. April 2016 von Silva

[Sausage]

komplett unnötig dieser artikel, könnte genauso in "österreich" stehen

[bmxjo]

Artikel zu Müller und seinen "logischen" Transfers: http://90minuten.at/index.php/meinung/gegenansicht/89442-rapids-transfers-sind-zu-logisch-fuer-andreas-mueller

Wieder mal ein toller 90minuten.at Artikel, klingt wie wenns einer der VTK Gönner oder Salzburger Zuckerwasserabfüller geschrieben hätte.

lg Alex

[Ernesto]

ich werde sicher keine kommentare mehr zu 90minuten artikeln schreiben

[little beckham]

Wieder mal ein toller 90minuten.at Artikel, klingt wie wenns einer der VTK Gönner oder Salzburger Zuckerwasserabfüller geschrieben hätte.

lg Alex

Gar nicht so weit daneben

[bmxjo]

Gar nicht so weit daneben

Kann ich mir gut vorstellen, Gönner halt eher durch Fan oder Kleinfunktionär ersetzen!

[GRENDEL]

Tatsächlich fallen sie seit geraumer Zeit eher durch Clickbaiting auf als durch gute Artikel.

[servasoida]

Komplett unnediger Artikel von einer Person die definitv keine Sympathien für Rapid hat.

[maindrop]

Wir bekommen alle einen fertigen Bericht. Nicht nur die Mitglieder. Fragen zum Bericht sind nicht gestattet und welcher Transfer wie viel bringt auch nicht. Man kann nur raten. Da könnte theoretisch auch irgendwas stehen. Sind ja nur Zahlen. Keiner kann es beweisen.

@Überprüfung

Papier ist geduldig. Mit ein paar Tricks passen die Zahlen für den Prüfer, entsprechen aber nicht der Realität. Mit genug "sonstiges" kommt man weit.

Damit will ich nur sagen, dass man als Mitglied eben keine genauen Zahlen bekommt.

Bei den Transfer wäre es schon interessant, wie viel Teilzahlungen da dabei sind.

diese posts sind eine boden- und haltlose frechheit. du versuchst hier zum wiederholten mal gezielt stimmung zu machen und zwar mit informationen die weder inhaltlich, wirtschaftlich oder rechtlich haltbar sind. das ist einfach gesagt eine sauerei.

mit dem zweiten post relativierst du zwar die anschuldigung aus dem ersten post, dennoch ist das einfach eine unwahrheit. an alle anderen user: bitte künftig derartige posts von renz mit äußerster vorsicht genießen und lieber doppelt und dreifach hinterfragen. hier wird bewusst versucht stimmung in eine bestimmte richtung zu machen mit aussagen wie "Da könnte theoretisch auch irgendwas stehen" die definitiv nicht haltbar sind. unsere bilanzen werden von einer steuerberater und wirtschaftstreuhänder kanzlei, die wir mitglieder selbst wählen, überprüft und da gibt es selbstverständlich NICHT die möglichkeit "theoretisch auch irgendwas" zu schreiben. dass man in der bilanzbuchhaltung nach juristisch klar definierten regeln in einigen bereichen ermessensspielraum hat (unternehmensrechtlich und steuerrechtlich teilweise unterschiedlich) ist eine komplett andere sache und definitiv nicht "theoretisch irgendwas".

es ist auch vollkommen falsch, dass keine fragen erlaubt sind. der geschäftsbericht wird rechtzeitig vor der HV online verfügbar gemacht. fragen sind vorher und auch nach der HV bzw. zu jedem belieben zeitpunkt im jahr bei rapid möglich und werden auch - sofern eben nicht geltende verträge dies verbieten (wie bei den meisten transfers oder sponsorenverträgen) - auch relativ zeitnah beantwortet.

renz, wie du meinen zeilen entnehmen kannst, bringt mich dieses thema zunehmend auf die palme. du bist meiner meinung nach intelligent genug um die auswirkungen deiner posts einschätzen zu können. wenn du künftig wieder versuchst bewusst unwahrheiten zu verbreiten, behalte ich mir vor die rapid vereinsverantwortlichen davon direkt in kenntnis zu setzen. ja, auch im internet ist nicht alles erlaubt.

So einfach ist das auch nicht, weil die Daten von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer überprüft werden. Vielleicht irre ich mich da, aber ich nehme schon an, dass Perfekta auch die Zahlen überprüft?

E: laut Satzung: Abschluss- und Rechnungsprüfung

ja, davon kannst du ausgehen, dass die belege und zahlungen geprüft werden. die sind natürlich verpflichtet alles genau unter die lupe zu nehmen. bearbeitet 18. April 2016 von maindrop

[beatboy]

ich werde sicher keine kommentare mehr zu 90minuten artikeln schreiben

????