Der Verein & die Vereinsführung

[chelsea91]

Elwood schrieb vor 17 Minuten:

darum gehts nicht. nenn mir einfach aus dem stehgreif 3 kandidaten die besser geeignet wären.

Einen zu nennen ist schon schwierig genug ...

[webpublic]

WorkingPoor schrieb Gerade eben:

Ich glaube er meinte das Präsidentenamt.

 hoppala ... Danke für den Hinweis!

Dann ist mein Beitrag natürlich Trashtalk!

[grubi87]

Ja klar...starten wir einfach wieder die Aktion „alle schuldig , alle raus“

ein Neuanfang auf einen Neuanfang ...

oh man...manche wollen die Welt einfach nur brennen sehen 

bearbeitet 17. September 2018 von grubi87

[Jackson]

grubi87 schrieb Gerade eben:

Ja klar...starten wir einfach wieder die Aktion „alle schuldig , alle raus“

ein Neuanfang auf einen Neuanfang ...

oh man...manche wollen die Welt einfach nur brennen sehen 

Naja wenn was falsch läuft gehört es korrigiert. Damals hat sich ja auch was gebessert, wenngleich der Hauptverantwortliche Barisic und keine Vereinsstrukturänderung war...

[AC58]

Elwood schrieb vor 8 Stunden:

Fisa

Mit dem wars aber scheinbar auch net leicht zsammarbeiten ...
Wollt halt gleich mitn Kopf durch die Wand.

[schleicha]

Ich sehe das eher so, dass Rapid professionelle Hilfe von einer Person mit großem sportlichem Know-How benötigt. Dazu muss nicht gleich der Präsident ausgetauscht werden. Man sollte aber einsehen, dass es wirtschaftlich gut - sportlich aber einfach nur schlecht - läuft. 

Wird ja wohl möglich sein sich hier das entsprechende Wissen zuzukaufen wenn man es schon nicht schafft jemanden in die entsprechende Position zu setzen.

[AC58]

Volbeat schrieb vor 7 Stunden:

Das ganze was zur Zeit im Verein abgeht, hat nix mehr mit der Rapid zutun, in der ich mich vor ca. 30 Jahren wiedergefunden habe.

Die heutige Rapid hätte auch bei bestem Verlauf nix mehr mit der vor 30 Jahren zu tun - wär auch irgendwie schlimm. Man muss sie trotzdem in Relation zu vergleichbaren Teams in der gesamten Fußballlandschaft sehen. Da stehen wir jetzt nach all den Jahren net so schlecht da.
Viele von denen sind entweder einfach so verschwunden und andere längst in der Hand von einigen wenigen Eigentümern und manche sogar beides.

Nochmal, die wirtschaftliche Entwicklung ist nicht schuld an unserer sportlichen Misere.
Es soll jeder seinen part so gewissenhaft wie möglich machen. Warum soll ein Präsidiumsmitglied Bickel oder Djuricin drein reden. Einflüsterer und Besserwisser haben wir eh genug im Klub. Das Präsidium hat für die sportliche Leitung Ziele und Entwicklungsschritte zu definieren und Mittel zur Verfügung zu stellen (mit dem deutlich zweithöchsten Budget den 2. Platz vorzugeben ist denke ich ein fairer deal) und wenn sie nach einer vorgegebenen Zeit nicht erreicht werden sind Konsequenzen zu ziehen.
Man kann jedenfalls nicht behaupten, dass das jetzige Trainerteam keine Zeit hatte etwas zu entwickeln. Ich kenne keinen Spitzenverein in Österreich oder Deutschland der letzten Jahre wo ein Team so lange für einen Platz im unteren Tabellenbereich arbeiten durfte. Eher dass einige (wie zB Köln) zu lange gewartet haben und zB der BVB durch einen Wechsel noch die MS gerettet hat.
Ein Team, das nach 1 1/2 Jahren noch nicht in Schwung ist und der Trainer weiter machen kann ist mir überhaupt nicht bekannt. Oh ja - Arsenal - aber dort hat man zumindest keine Depressionen bekommen weil der Klubvorstand Ziele definiert hat.

bearbeitet 17. September 2018 von AC58

[Fox Mulder]

Elwood schrieb vor einer Stunde:

jeder der sich einen umbruch im präsidium wünscht, sollt sich aber der risiken bewußt sein die solch ein schritt mit sich bringen würde.
dagegen ist ein trainerwechsel a übung für die neigungsgruppe turnbefreit.

Du meinst aber wohl finanzielles Risiko (wäre das so groß?) im Vergleich zu sportlichem. Was können Waldner oder Gregorits so tolles? Ich frage deshalb so blöd weil mir, wie wohl auch vielen anderen hier, total der Einblick fehlt.

[derfalke35]

Elwood schrieb vor 1 Stunde:

darum gehts nicht. nenn mir einfach aus dem stehgreif 3 kandidaten die besser geeignet wären.

ist natürlich sehr schwierig gar keine Frage, vorallem jetzt wo Krammer die Wunderwelt Rapid schon im Detail kennengelernt hat, hoffe ich doch, dass er in seiner 2. Amtszeit dann auch die Früchte ernten darf und die richtigen Entscheidungen treffen wird, aber es braucht Mut dazu.

[schleicha]

derfalke35 schrieb vor 9 Minuten:

ist natürlich sehr schwierig gar keine Frage, vorallem jetzt wo Krammer die Wunderwelt Rapid schon im Detail kennengelernt hat, hoffe ich doch, dass er in seiner 2. Amtszeit dann auch die Früchte ernten darf und die richtigen Entscheidungen treffen wird, aber es braucht Mut dazu.

Genau das ist ja das Problem. Er hat bei Canadi schon gezeigt, dass er sportlich eher nicht das richtige Händchen hat. Er holte zwar einen (aus meiner Sicht) guten Trainer, der aber nicht im Geringsten zu Rapid passte.

Als nächstes versuchte sich Krammer beim Sportdirektor und auch der ist aus meiner Sicht wieder mal nicht der richtige obwohl ich lange Hoffnungen hegte. Er ist aber keiner der Strukturen schaffen kann und ein klares Konzept für den Verein hat. Diese Entscheidung passt zwar wesentlich besser als Canadi, denn Bickel ist sicher kein schlechter SD für Rapid, aber trotz allem ist er nicht derjenige den Rapid so dringend braucht. Einen wie z.B. Barisic, der eine klare Idee hat wie der Verein als Ganzes in Zukunft auf Jahre bzw. Jahrzehnte arbeiten soll. So einen wünsche ich mir - dann kann Bickel auch gerne SD bleiben und sich ums Tagesgeschäft kümmern. Das macht er aus meiner Sicht ganz gut. 

Solange wir aber dieses sportliche Know-How nicht in den Verein bringen und jemanden haben, der die nötigen Rahmenbedingungen für Erfolg schafft und dabei die Kompetenzen zur Umsetzung erhält, ist bei uns jeder Trainer nur ein Spiel auf Glück. Denn selbst wenn z.B. Hannes Wolf käme, ist es ja so, dass der mit seinem Tätigkeitsende das nächste Riesenloch hinterlässt und wir wieder von vorne beginnen. Kennen wir ja von Barisic.

[Elwood]

Fox Mulder schrieb vor 52 Minuten:

Du meinst aber wohl finanzielles Risiko (wäre das so groß?) im Vergleich zu sportlichem. Was können Waldner oder Gregorits so tolles? Ich frage deshalb so blöd weil mir, wie wohl auch vielen anderen hier, total der Einblick fehlt.

da gehts doch nicht um finanzielle dinge, viel mehr um politische einflussnahme, imagepolitur und ähnliches. abhängig davon wers werden will.

[Fox Mulder]

Elwood schrieb vor 30 Minuten:

da gehts doch nicht um finanzielle dinge, viel mehr um politische einflussnahme, imagepolitur und ähnliches. abhängig davon wers werden will.

Naja, schon auch wenn ich lese dass Leute von Allianz, Kamper und Pizza on Tour im Präsidium sitzen.

Kannst du uns ein paar Beispiele nennen wo der Einfluss der Mitglieder wichtig war?

 

[Hugo_Maradona]

 

Das zu lesen tut einfach nur weh, weil man fühlt, dass es leider die traurige Wahrheit ist.

[Schwemmlandla3]

Hugo_Maradona schrieb vor 1 Minute:

 

Das zu lesen tut einfach nur weh, weil man fühlt, dass es leider die traurige Wahrheit ist.

Was steht da?

[Hugo_Maradona]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Was steht da?

Wie meinst du? Zeigt es das Bild nicht an?