Der Verein & die Vereinsführung

[1899% BornGreen]

@narf

Ich stimme dir bei 99% zu

Allerdings ist die politvergangenheit oder vielmehr Gegenwart eben nicht egal als GM.

Meiner Ansicht nach wesentlich mehr negative als positive Einflüsse, nicht zuletzt wegen der art und weise... Wie gesagt nicht zuletzt, denn auch sonst gibt es Hürden wenn man aus dieser ecke der Politik kommt.

Ich bin einerseits selber in der Gewerkschaft, kenne aber aufgrund der Firma meiner Eltern auch die andere Seite ganz gut.

Das lässt sich nicht soooo einfach trennen wie es ernesto meint.

Da werden die granden unserer potentiellen sponsoren eindeutig überschätzt.

Keiner lässt sich ans bein pinkeln und den erfolg seiner firma reduzieren und damit seinen eigenen und gibt am nächsten tag den spender für den verursacher... Banal gesagt...

Da ist schon auch stolz dabei das könnts ma glauben...

Klar wird es einige positive Verstrickungen geben aber die bringt sowieso jeder befähigte für diese Position mit, bei denen würde aber die negative Seite wesentlich geringer ausfallen...

[Silva]

kann es geben, sofern aber nicht anders geregelt, entscheidet der vorstand einer AG nach österr. recht gemeinschaftlich.

Solange das aber eben der Verein selbst entscheiden kann, ob es das gibt, bringen rechtliche Definitionen nicht viel.

du meinst so wie 99,9% der diskussionen im asb. da halte ich es eher für werkwürdig, wenn man annahmen sinnlos findest, solange sonst noch nix bekannt ist.

aber jedem seine meinung. ich lass diese diskussion jetzt auch mal sein.

Da hast du mich falsch verstanden, ich halte deine Annahmen nicht für sinnlos, nur widersprechen sie (mMn) teilweise dem, was narf geschrieben hat. Und auch mir ist klar, dass viele Diskussionen oft mit wenig Detailwissen geführt werden (müssen), aber hier im konkreten Fall ist mir persönlich einfach viel zu wenig bekannt. Weder weiß kaum jemand, ob und wann hier eine neue Struktur kommt, welche rechtliche Form diese Struktur haben wird, noch welche genauen Posten innerhalb dieser Struktur vorhanden sein werden. Deshalb würde ICH gerne mehr wissen, bevor ICH da weiter diskutiere. Und da hätte ich lieber eine Auskunft von jemanden, der eben nicht nur wie ich selbst seine Schlüsse aus unterschiedlich guten Quellen zieht. Heißt aber nicht, dass ich nicht das interessant finde, was andere annehmen.

[Neocon]

AHS Polgarstraße ist übrigens DIE Austria-Schule

[narya]

- "Gängelband"

Mir ist ein respektvoller Dialog mit der Fanszene bzw. den Fanclubs wichtig, ebenso - wie aktuell - mit den Usern des ASB.

Ich nehme das "Gängelband" gerne zurück und entschuldige mich auch für diese Formulierung, da sie unter der Gürtellinie war. Was ich damit aber zum Ausdruck bringen wollte und auch noch immer will, ist mein Unbehagen, auf einer der verantwortungsvollsten Positionen in unserem Verein - auf einer Position, die in vielerlei Hinsicht auch mit viel Macht und (Mit-)Entscheidungsgewalt einhergeht - einen "Mann der Szene" sitzen zu haben. Und tut mir leid, aber dieses Bild hat man als Außenstehender einfach.

Gerade angesichts der Fanproblematik, die der Verein nicht und nicht in den Griff bekommt, ist das nicht nur ein für die Öffentlichkeit und für Sponsoren, sondern auch für ehemalige Abonennten bzw. Mitglieder oder zukünftige Neu-Fans ein ganz schlechtes Zeichen. Mein Abo habe ich aufgrund des Platzsturms und (auch) als Protest gegen die zu lasche Vereinspolitik nicht verlängert. In den letzten Saisonen habe ich sehr genau hingeschaut und beobachtet.

Am Sonntag vor einer Woche wollte ich (wie alle paar Monate) Rapid wieder einmal eine Chance geben.

Abschließend: Mir war es wichtig, diese Vorwürfe klarzustellen, bitte aber um Verständnis, dass ich aber nicht ständig an der Diskussion teilnehmen kann, da eben aufgrund meiner Verpflichtungen das Zeitbudget sehr knapp ist.

Gerade diese Verpflichtungen sind aber schon diskussionswürdig. Welche davon würdest du denn weiterführen, welche zurücklegen? Meiner Auffassung nach gehts hier um keinen Teilzeit-, sondern um einen Vollstzeitjob. Ein Nebenbei bringt Rapid wohl kaum nach vorne, oder?

bearbeitet 18. November 2014 von narya

[HeldDerArbeit]

geh bitte, ein "Mann der Szene"....

aber ja, in Wirklichkeit passt er euch halt nicht unter die Nase, weil er nicht so markige Ansagen wie zB. Kretschmer bei der Austria in Sachen Fanszene vom Stapel lässt, aber deshalb ist doch Peschek nicht der bitterbösen "aktiven Fanszene" zugehörig! Ähnlich ungehalten seid ihr ja offensichtlich, weil nicht mehr der szenekritische Linden von der Krone der Haus- und Hofschreiber bei Rapid ist, sondern der gemäßigte Huber vom Kurier - ja und überhaupt trauert ihr ja alle noch Kirisits nach, der ja angeblich versprochen hat, so richtig in der Szene aufzuräumen, dass dort kein Stein am anderen bleibt, tja....

[lemmy]

geh bitte, ein "Mann der Szene"....

aber ja, in Wirklichkeit passt er euch halt nicht unter die Nase, weil er nicht so markige Ansagen wie zB. Kretschmer bei der Austria in Sachen Fanszene vom Stapel lässt, aber deshalb ist doch Peschek nicht der bitterbösen "aktiven Fanszene" zugehörig! Ähnlich ungehalten seid ihr ja offensichtlich, weil nicht mehr der szenekritische Linden von der Krone der Haus- und Hofschreiber bei Rapid ist, sondern der gemäßigte Huber vom Kurier - ja und überhaupt trauert ihr ja alle noch Kirisits nach, der ja angeblich versprochen hat, so richtig in der Szene aufzuräumen, dass dort kein Stein am anderen bleibt, tja....

das sind genau die probleme um die es wirklich geht

[narya]

geh bitte, ein "Mann der Szene"....

aber ja, in Wirklichkeit passt er euch halt nicht unter die Nase, weil er nicht so markige Ansagen wie zB. Kretschmer bei der Austria in Sachen Fanszene vom Stapel lässt, aber deshalb ist doch Peschek nicht der bitterbösen "aktiven Fanszene" zugehörig! Ähnlich ungehalten seid ihr ja offensichtlich, weil nicht mehr der szenekritische Linden von der Krone der Haus- und Hofschreiber bei Rapid ist, sondern der gemäßigte Huber vom Kurier - ja und überhaupt trauert ihr ja alle noch Kirisits nach, der ja angeblich versprochen hat, so richtig in der Szene aufzuräumen, dass dort kein Stein am anderen bleibt, tja....

1. Du hast die Anführungszeichen (meine, nicht deine!) aber schon gesehen, oder?

2. Soweit ich es mitverfolght habe, wurde CP im Rahmen der Neuordnung irgendwann als Vertreter der Fanszene entsandt. Somit ist er mir ganz einfach zu nahe dran. Ich lass mich da aber gerne eines besseren belehren, falls das nicht stimmt und ich was falsch erinnert habe.

3. Es geht auch nicht darum, dass er einer "bitterbösen" Fanszene angehört. Die gibts ja bei uns nicht. Sowas würde ich auch nie behaupten. Es geht aber darum, dass es mMn für Rapid besser wäre, wenn für die Toppositionen im Verein besser niemand herangezogen wird, der hie nicht die dringend nötige Distanz vorweisen kann. Das ist ein Problem.

bearbeitet 18. November 2014 von narya

[RenZ]

Alles schön und gut, aber wäre mal interessant die Nachteile einer AG wie es Rapid plant zu erfahren. Bis jetzt wurden immer nur die Vorteile genannt? Die Denkweise mancher ASB User ist mmn recht naiv. Man hat nur einen begrenzten und kleinen Wissensstand bezüglich AG (so wie auch ich) und schreibt Pro AG ohne aber deren negative Seite zu kennen. Ich bin da etwas vorsichtiger. Das mag am Anfang vielleicht Vorteile bringen, aber wer weiß wie sich die Struktur in der längeren Frist ändert, zu einer Struktur, die wir dann vielleicht nicht wollen.

Es gibt genug Beispiele in der Wirtschaft. Genug Vereine, die zu einer nicht-börsennotierten AG wurden.

Wie genau es Rapid im Detail angeht weiss von uns noch keiner, dennoch ist es weder naiv noch unvorstichtig von pro AG zu schreiben. Ich kenne Vereine die den Weg gegangen sind, ich kenne die Nachteile, die dieses Projekt mit sich bringt und auch die Unterschiede zum Verein, der sie vorher waren.

Das wichtigste: Wir gehen nicht leichter Bankrott, wir kriegen aber leichter fähige Personen, die sich einen Job bei Rapid "antun"

[GrimCvlt]

1. Du hast die Anführungszeichen (meine, nicht deine!) aber schon gesehen, oder?

2. Soweit ich es mitverfolght habe, wurde CP im Rahmen der Neuordnung irgendwann als Vertreter der Fanszene entsandt. Somit ist er mir ganz einfach zu nahe dran. Ich lass mich da aber gerne eines besseren belehren, falls das nicht stimmt und ich was falsch erinnert habe.

3. Es geht auch nicht darum, dass er einer "bitterbösen" Fanszene angehört. Die gibts ja bei uns nicht. Sowas würde ich auch nie behaupten. Es geht aber darum, dass es mMn für Rapid besser wäre, wenn für die Toppositionen im Verein besser niemand herangezogen wird, der hie nicht die dringend nötige Distanz vorweisen kann. Das ist ein Problem.

Soweit ich mich erinnern kann wurde er als "Bindeglied zur Szene", aber nicht als "Vertreter der Szene" vorgestellt.

Müsste man aber die damaligen Presseaussendungen raussuchen.

[1899% BornGreen]

Das mit dem bezug zur szene ist mir sogar relativ egal. Denn es fällt für mich weder ins tagesgeschäft noch in den direkten verantwortungsbereich für meine definition des gm.

Eine seltsame optik hat es dennoch und wir werden dafür noch sehr teuer bezahlen.

Ich verstehe nur den bedarf nicht peschek an die wichtigste stelle zu setzen?

Fällt uns da wirklich nichts besseres ein?

Wenn es an kandidaten mangelt, soll man es mir bitte sagen, dann bringe ich täglich 3 vorbei mit besserer qualifikation und background.

Es passt einfach sowas von überhaupt nicht...

Versteh nicht was das soll.

Da lässt man sich halbwegs davon überzeugen das krammer der anfang vom anfang ist, dabei ist er nur ein weiterer anfang vom ende...

Mir is der peschek generell powidl, ich will eigentlich auch garnicht persönlich gegen ihn schreiben oder denken, der soll in reihe 2 stehen und ab und zu wenns erm lüstet von mir aus ein paar halblustige populistische reden vom stapel lassen die dem ein oder anderen einfachst gestrickten rapidfan zum schmunzeln bringen, aber bitte um himmels willen nicht als gm?! Er kann ja auch als vize seine kontakte einbringen ohne das gesicht des vereins für industrielle zu sein welche es sowieso nicht sehen wollen... Das gibts doch garned...

Wir sind uns doch hoffentlich einig dass unsere ziele und daher unser ansporn und unsere positive energie an das optimale ausschöpfen der geringen finanziellen möglichkeiten geknüpft ist...

Und für diese monsteraufgabe soll peschek der beste sein?! Irgendwas rennt da gerade wieder gewaltig schief...

Ich hör schon wieder die vorstand raus rufe, mark my words. So grün kann das neue stadion garned sein...

[sdfsdf]

Ich glaube eure Sorgen sind unbegründet. Im heutigen Kurier steht dass durch einen Personalberater Kandidaten ausgesucht wurden und ein Hearing abgehalten wurde, wie glaube ich schon oberhalb besprochen wurde. Derzeit gibt es eine shortlist mit 5 Personen und zur HV soll es Informationen diesbezüglich geben. Mmn handelt es sich da eher nicht um peschek.

[Santiago82]

Ich glaube eure Sorgen sind unbegründet. Im heutigen Kurier steht dass durch einen Personalberater Kandidaten ausgesucht wurden und ein Hearing abgehalten wurde, wie glaube ich schon oberhalb besprochen wurde. Derzeit gibt es eine shortlist mit 5 Personen und zur HV soll es Informationen diesbezüglich geben. Mmn handelt es sich da eher nicht um peschek.

Das klingt im Kurier, artikel auch online, schon deutlich besser, ja.

bearbeitet 19. November 2014 von Santiago82

[sdfsdf]

Das klingt im Kurier, artikel auch online, schon deutlich besser, ja.

Aso habs online nicht gefunden

[Elwood]

Aso habs online nicht gefunden

http://kurier.at/sport/fussball/fussball-rapid-kuert-bei-der-hauptversammlung-den-nachfolger-von-manager-kuhn/97.816.243

dass einer der kandidaten einen massiven informationsvorsprung hatte ist euch aber hoffentlich schon bewusst ...

[Silva]

dass einer der kandidaten einen massiven informationsvorsprung hatte ist euch aber hoffentlich schon bewusst ...

Kann man nicht vermeiden, wenn sich intern Leute bewerben. Oder willst Leute ausschließen, nur weil sie halt schon bei uns tätig sind?