Walpersdorfer Teamspieler Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 (bearbeitet) http://albertsteinhauser.at/2013/11/14/lvt-am-rechten-auge-blind/ Rapid Ultras? bearbeitet 15. November 2013 von Walpersdorfer 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pompfinewra Grantscherm Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 http://albertsteinhauser.at/2013/11/14/lvt-am-rechten-auge-blind/ Rapid Ultras? was genau ist deine frage ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Purple Eagle I should be screaming out: 'Baby I'm alive' Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Da greifst da auf die Birn. Was hackelt das LVT den ganzen Tag? Unfähige Wappler. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cockney All Colours Are Beautiful Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 (bearbeitet) Da greifst da auf die Birn. Was hackelt das LVT den ganzen Tag? Unfähige Wappler. Vor allem dieser Absatz ist ja ein Wahnsinn: Von einer Einvernahme der zweiten Person als Zeugen nahm das LVT überhaupt unter anderem deshalb Abstand, weil dieser der Hooliganszene der Rapid-Ultras zuzurechnen sei, und deshalb fraglich sei, ob er die Verdächtigen überhaupt kenne. Jeder, der auch nur ein paar mal im Stadion war und dort ein bisschen die Augen offen hat weiß, dass sich die Szeneleute in Österreich unabhängig von Vereinszugehörigkeit ALLE kennen, erst Recht die rechten Recken der beiden großen Wiener Vereine! Da muss man nichtmal irgendwie in die Szene involviert sein um das zu wissen. Nur die "Experten" vom LVT wissen von all dem nix?? Und um sich Arbeit zu ersparen machen sie sichs gleich einfach und sagen lieber "bringt eh nix", anstatt so viele Zeugen wie möglich zu vernehmen und alles zu versuchen um den Vorfall aufzulösen. Diese Aussage, bzw. die ganze Vorgenhensweise ist eigentlich eine bodenlose Frechheit und ein Kündigungsgrund für alle Beteiligten! bearbeitet 15. November 2013 von cockney 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Im Standard-Artikel dazu wird argumentiert, dass die Leute "betrunken" waren und das quasi als "Entschuldigung" diene. Ich bin gespannt, wenn der nächste Betrunkene ein Kind zusammenfährt und sich darauf beruft, dass er betrunken war und er deswegen nicht reagieren konnte usw. Unfassbar. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alizee Milenko Oh Oh Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Im Standard-Artikel dazu wird argumentiert, dass die Leute "betrunken" waren und das quasi als "Entschuldigung" diene. Ich bin gespannt, wenn der nächste Betrunkene ein Kind zusammenfährt und sich darauf beruft, dass er betrunken war und er deswegen nicht reagieren konnte usw. Unfassbar. Betrunkene werden in der Judikatur leider oft mit Samthandschuhen angefasst.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Purple Eagle I should be screaming out: 'Baby I'm alive' Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Find ich auch schlimm, dass die "bsoffene Gschicht" in den allermeisten Fällen wirklich zu einem Freispruch/ Einstellung des Verfahrens führt. Weil das kann man genauso weiterspinnen, wie es der Lewis tut. "Hättest halt weniger gsoffen", würd ich als Richter sagen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cockney All Colours Are Beautiful Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Im Standard-Artikel dazu wird argumentiert, dass die Leute "betrunken" waren und das quasi als "Entschuldigung" diene. Ich bin gespannt, wenn der nächste Betrunkene ein Kind zusammenfährt und sich darauf beruft, dass er betrunken war und er deswegen nicht reagieren konnte usw. Unfassbar. Geh bitte, es ist doch allseits bekannt, dass man im betrunkenen Zustand (so ab ca. 2 Promille) automatisch den rechten Arm zum Gruß streckt! JEDER macht das so, ist ein angeborener Reflex! Hast du das nicht gewusst? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Geh bitte, es ist doch allseits bekannt, dass man im betrunkenen Zustand (so ab ca. 2 Promille) automatisch den rechten Arm zum Gruß streckt! JEDER macht das so, ist ein angeborener Reflex! Hast du das nicht gewusst? Ich muss mich höchstens mit dem rechten Arm an der Mauer oder Bar abstützen, aber sicher niemanden grüßen ;-) Aber leider ist das Thema viel zu Ernst für solche Scherze, sorry! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bergiboy ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Jeder, der betrunken ist oder bekifft ist muss auch im Rauschzustand wissen, was er/sie tut. Gibts ja ned, dass es immer wieder Leut gibt, die Scheiße bauen und danach als Ausrede meinen "ich kann nichts dafür, ich war betrunken". Na wer kann denn was dafür ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcschneck Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Jeder, der betrunken ist oder bekifft ist muss auch im Rauschzustand wissen, was er/sie tut. Gibts ja ned, dass es immer wieder Leut gibt, die Scheiße bauen und danach als Ausrede meinen "ich kann nichts dafür, ich war betrunken". Na wer kann denn was dafür ? +1 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Jeder, der betrunken ist oder bekifft ist muss auch im Rauschzustand wissen, was er/sie tut. Gibts ja ned, dass es immer wieder Leut gibt, die Scheiße bauen und danach als Ausrede meinen "ich kann nichts dafür, ich war betrunken". Na wer kann denn was dafür ? Zum Drama wirds eben dann wenn man damit durch kommt, unglaublich, dachte es wären schon einige Jahrzehnte vorbei wo man nach einem Verkehrsunfall am besten eine Flasche Schnaps zur Hand hatte um Fett besser davon zu kommen als nüchtern mit dem was man angerichtet hat. Nicht zu packen solche Gschichten..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der P(B)arazit Das F in FAK steht für Falkensteiner Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Vor allem kommen diese Gedanken ja auch nicht von irgendwo. Ich könnt so viel trinken wie ich will und würde das nie schreien. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Balle der Gerät Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 15. November 2013 Zum Drama wirds eben dann wenn man damit durch kommt, unglaublich, dachte es wären schon einige Jahrzehnte vorbei wo man nach einem Verkehrsunfall am besten eine Flasche Schnaps zur Hand hatte um Fett besser davon zu kommen als nüchtern mit dem was man angerichtet hat. Nicht zu packen solche Gschichten..... Sieht man ja immer wenn der UR-Lausbub wieder was anstellt. Vereine und Justiz schützen diese Fälle, von der prügelnden Kokainnase bis zum rechtsradikalen "HH" Grüßer. Normale Bürger, ohne politische Lobby, werden für 3-6 Monate weggesperrt, in Vorarlberg, wo nur "Heil" noch als normaler Gruß verwendet wird. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AuStRiA_WiEn Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 16. November 2013 Inferno ab sofort im 2. Rang. Der erste Rang somit mmn komplett ausgestorben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts