Fanszene Favoriten

[hope and glory]

Sorry Leute, ich weiß viele hier sind berufene Provokateure, notorische "wenn alle weiß sagen, sag ich schwarz"-sager, haben differenzierte bzw. als aussenstehende vollkommen andere Ansichten zu gewissen Themen (oft auch vollkommen zu recht!!! ) aber dem Christoph der seit frühesten Jugendtagen Leute und vor allem Nachwuchs in einem nie dagewesenen Ausmaß zur Austria karrt und in dessen Leben sich praktisch alles um diesen Club dreht ein HV zu verpassen weil er Leute aus seinem Umfeld nicht über die Klinge springen lassen kann/will oder von mir aus wie hier einige behaupten nicht darf (was absoluter Unfug ist) find ich nicht nur in höchstem Maße bedenklich, sondern wirklich traurig! Jeder der ihn kennt und das sind unter anderem vor allem Leute im Verein weiß was man ihm damit angetan hat!

Hier jetzt irgendwelche Argumentationsmuster zu finden die das vorgehen des Vereins in dieser Sache rechtfertigen zu stricken find ich einfach nur peinlich!

Stimme dir zwar nicht oft vollkommen überein ;-) , aber das kann man so nur Unterschreiben!

@kingpacco: Spielregeln schön und gut! Sie einhalten schön und gut! Sich nichts zu Schulden kommen haben lassen und HV für jemand bekommen der Scheisse gebaut hat - Geht überhaupt nicht!!!

[baldrium]

Sich nichts zu Schulden kommen haben lassen und HV für jemand bekommen der Scheisse gebaut hat - Geht überhaupt nicht!!!

Wer wird bestraft wenn die Fans im Europacup oder in der Bundesliga scheisse baut? richtig die fans nicht, sondern der Verein. Der Verein ist verantwortlich für seine Fans. Der Bergi ist verantwortlich für seinen haufen.

So leid es mir tut für ihn. Ist er einfach das Bauernopfer der Fanszene und seiner eigenen Dummheiten. Er kennt die Täter und verrät sie nicht. Da kann man eh nichts mehr dazu sagen.

Und die Täter haben nicht die Eier ihren Capo zu schützen. Tolle freunde.

[bengalo viola]

Wer wird bestraft wenn die Fans im Europacup oder in der Bundesliga scheisse baut? richtig die fans nicht, sondern der Verein. Der Verein ist verantwortlich für seine Fans. Der Bergi ist verantwortlich für seinen haufen.

So leid es mir tut für ihn. Ist er einfach das Bauernopfer der Fanszene und seiner eigenen Dummheiten. Er kennt die Täter und verrät sie nicht. Da kann man eh nichts mehr dazu sagen.

Und die Täter haben nicht die Eier ihren Capo zu schützen. Tolle freunde.

Es gibt bereits einen täter, der das zugegeben hat und auch schon vom verein ein hv bekommen hat und bei der polizei war.

somit gibts keine gründe mehr, den inferno capo mit hv zu belegen.

[kingpacco]

Stimme dir zwar nicht oft vollkommen überein ;-) , aber das kann man so nur Unterschreiben!

@kingpacco: Spielregeln schön und gut! Sie einhalten schön und gut! Sich nichts zu Schulden kommen haben lassen und HV für jemand bekommen der Scheisse gebaut hat - Geht überhaupt nicht!!!

Blödes beispiel: EIne grosse firma,hat viele abteilungen mit und die Abteilungen mit ihren abteilungsleitern besetzt.

Die abteilungsleiter,haben wiederum Mitarbeiter für die sie verantwortlich sind.

Der Mitarbeiter baut scheisse,und dem abteilungsleiter ist das bekannt- er tut aber so ,als wüsste er von nix.

Mitarbeiter baut wieder scheisse -abteilungsleiter tut wieder nix dagegen?

Was macht der chef? Er wird sich den Abteilungsleiter vorknöpfen!

Ist natürlich jetzt ein banales beispiel,aber auch ich denke man sieht hier sehr wohl das es in der Wirtschaft net anders gehandhabt wird.

Es gibt bereits einen täter, der das zugegeben hat und auch schon vom verein ein hv bekommen hat und bei der polizei war.

somit gibts keine gründe mehr, den inferno capo mit hv zu belegen.

Hat er gewusst ,wer es war?

[baldrium]

Aber er hat sie gedeckt und das ist das problem.

[Groovee]

Ich fand die Aufteilung auf West und Nord ziemlich cool...hat mir taugt...wenn die Stimmung gegen Samzburg schon so gwesen wäre hätten wir gewonnen....

[Gast]

Aber er hat sie gedeckt und das ist das problem.

aufgrund der grundlage lässt sich wohl so ziemlich jeder fan (der "fanszene") mit hausverbot belegen.

[Sigurd]

Aber er hat sie gedeckt und das ist das problem.

also ich bin ja eigentlich ganz auf Seiten von MK und seinem Null Toleranz Weg aber sollte das alles Stimmer was man hier so liest dann ist die Austria mMn zu weit gegangen, niemand würde seinen Freund verpfeifen wenn er einen Fehler begeht und nur weil man jemanden kennt darf man doch nicht bestraft werden. Hoffe das ganze wird schnell geklärt und der eigentliche Übeltäter bekommt seine gerechtfertigte Strafe.

[kingpacco]

Die fanclubs sind schon vorher von der Austria informiert worden,wie die Spielregel aussehen.

Hat genügend Dialoge gegeben zwischen FC`s und Austria.

Und wenn einer aus meinen fanclub scheisse baut,und ich davon weiss,aber nix dagegen unternehme-muss ich genauso mit konsequenzen rechnen-weil dann die Austria annehmen muss,das ich als capo meinen fanclub net im griff habe.

Und Austria hat schon genug strafen bekommen,weil die supertollen fans sich net an die spielregeln halten.

Und solange sich da nix ändert ,hat die Austria die pflicht massnahmen zu setzen.

Und für die Austria gibt es bei weitem schöneres als sich mit solchen sachen auseinandersetzen zu müssen.

Vorallem nach so einer saison wie heuer.

[baldrium]

"Wer die Anzeige leichtfertig unterläßt, obwohl er von dem Vorhaben oder der Ausführung der rechtswidrigen Tat glaubhaft erfahren hat, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft."

Du machst dich im richtigen Leben auch strafbar. Es ist so, weiss nicht warum man das diskutieren muss. Er ist alt genug um das zu wissen. aber bei einigen Leuten fehlt halt einfach die einstellung zum "Rechtsinn" (nicht rechtes Gedankengut).

[OriginalAnnouncements]

Ist das dein ernst? Wenn ich als Verein, aus welchem Grund auch immer, nicht eruieren kann wer das gezündet hat kann ich nicht einfach stellvertretend jemanden bestrafen. Natürlich "können" sie es im Endeffekt weil sie das Hausrecht haben, trotzdem ein sehr merkwürdiges Rechtsempfinden für mich.

Eine Gruppe von Stammkunden kommt in deinen Frisiersalon und verursacht dir einen Schaden von zig tausend €, worauf du dich weigerst ihnen fortan weiter die Haare zu schneiden. Am nächsten Tag kommt ein anderer Stammgast X. Er meint, dass es ungerecht wäre, dass du dich weigerst seinen Haberern die Haare zu schneiden. Nebenbei gibt er dir zu erkennen, dass er andere Kunden, die dir ebenfalls einen Schaden verursacht haben, deckt. Dabei beleidigt er noch dein Personal als H****nkinder.

Frage: Mußt du diesem Stammgast auf ewig die Haare schneiden?

Edit: Am darauf folgenden Tag kommen andere Spezialisten, die sagen, dass sie X kennen und ihn schon einmal dabei gesehen haben, als er FIX nichts Unrechtes getan hat.

Ist X jetzt damit rehabilitiert? Mußt Du Respekt vor diesen Spezialisten haben?

bearbeitet 8. April 2013 von OriginalAnnouncements

[KHGs Friseur]

Aber er hat sie gedeckt und das ist das problem.

Also hat er HV weil er jemanden gedeckt hat? Sorry aber wenns so ist fehlt dem Verein jegliches Fingerspitzengefühl…vor allem bei der ohnehin angespannten Situation

[AW1911]

Also hat er HV weil er jemanden gedeckt hat? Sorry aber wenns so ist fehlt dem Verein jegliches Fingerspitzengefühl…vor allem bei der ohnehin angespannten Situation

ich glaube da fehlt etwas entscheidendes ... "weil er jemanden gedeckt hat, der etwas verbotenes gemacht hat". wenn´s denn wirklich so war. das ist voraussetzung.

[cuoreviola]

Hier wird viel zu viel spekuliert..

[KHGs Friseur]

ich glaube da fehlt etwas entscheidendes ... "weil er jemanden gedeckt hat, der etwas verbotenes gemacht hat". wenn´s denn wirklich so war. das ist voraussetzung.

Schon klar, aber mir geht das trotzdem etwas zu weit