Kaderplanung 2012/13

[behave yourself]

Aber vielleicht sucht man ja keinen der Tore schiesst.

Hat man mit Jun, Stankovic, Kienast sowieso schon die Tormaschinen im Kader.

Da kann man Linz schon abgeben und statt ihm Sebo holen, der die Hütten ja im Minutentakt macht.

Deshalb bekommt er auch soviel Einsatzzeit in den Tests, auf den baut man voll.

Hast du ein einziges Training gesehen ?

Kienast ist jenseits von gut und böse

zu sebo, er kann sich ja auch weiterentwickelt haben un den letzten 6 jahren. im erstehn jahr bei einem neuen verein haben noch die wenigsten alles zerschossen, so schlecht waren 8 tore nicht und fuer 30 stk in den letzten 2 jahren muss er sich wohl auch nicht genieren.

bei kienast sollte man schon beruecksichtigen, dass er bis vor 2 wochen lange verletzt war. aber nachdem lindner und kienast bashing so en vogue ist bin ich schon wieder ruhig und lasse die anderen von dem superstuermer traeumen, der fuer uns 30tore und mehr macht.

[behave yourself]

Grundsätzlich hast du Recht, bis auf letzte Saison. Es sei denn die Trainerentscheidung wäre Pech bzw. Dummheit gewesen.

Im Umkehrschluss heißt das übrigens, wenn der Kader jeweils gut genug war, es aber nie gereicht hat, lag das Problem woanders (was ja gerade diejenigen nicht wahrhaben wollten, die in Nibelungentreue an jedem Trainer hängen, zu denen du sicher zählst) . So gesehen hoffen wir auf Peter Stöger.

(bei genauerer Betrachtung, gäbe es natürlich schon Einwände, etwa dass der Kader nicht mehr die Stärke hat, die er bis Herbst 2011 hatte, auch mit Vrsic nicht, oder dass es eben nicht nur Pech ist, wenn man jahrelang den Titel gegen Absteiger und Fastabsteiger verspielt)

ich sehe es so, dass gegen sbg um den titel mitzuspielen per se schon ein erfolg ist. wenn ich mich recht erinnere waren wir 2012 mit punkterekord um 1 punkt nicht meister, 2011 ebenfalls bis zum letzten spiel um den titel dabei (den event. der heinz mit ein paar unsicherheiten mit vergeigt hat). was kann man daxbacher also vorwerfen, 3 jahre nach dem grossen schnitt...dass er hin und wieder mehr rotieren haette lassen sollen, bei tadic und leovac hat man gesehen, warum sie kaum gespielt haben. zu offensiv, genau diese offensive wird jetzt wieder gefordert. ich denke, man macht es sich in foren sehr einfach mit kritik.

[headhunter 1911]

allein der 2:1 siegestreffer gegen tirol der uns zum meister machte reicht mir um sebo herzlich willkommen zu heißen

[Long]

bei kienast sollte man schon beruecksichtigen, dass er bis vor 2 wochen lange verletzt war. aber nachdem lindner und kienast bashing so en vogue ist bin ich schon wieder ruhig und lasse die anderen von dem superstuermer traeumen, der fuer uns 30tore und mehr macht.

stimmt schon das er bis vor kurzem verletzt war. aber in den ganzen Spielen vor seiner Verletzung hat er mickrige 2 oder 3 Tore geschossen und das ist halt ein bisschen sehr wenig.

[tifoso vero]

Grundsätzlich hast du Recht, bis auf letzte Saison. Es sei denn die Trainerentscheidung wäre Pech bzw. Dummheit gewesen.

Im Umkehrschluss heißt das übrigens, wenn der Kader jeweils gut genug war, es aber nie gereicht hat, lag das Problem woanders (was ja gerade diejenigen nicht wahrhaben wollten, die in Nibelungentreue an jedem Trainer hängen, zu denen du sicher zählst) . So gesehen hoffen wir auf Peter Stöger.

(bei genauerer Betrachtung, gäbe es natürlich schon Einwände, etwa dass der Kader nicht mehr die Stärke hat, die er bis Herbst 2011 hatte, auch mit Vrsic nicht, oder dass es eben nicht nur Pech ist, wenn man jahrelang den Titel gegen Absteiger und Fastabsteiger verspielt)

Ich denke, dass es, wie es auch FAK 1970 sieht, eher an der Routine und an der Tatsache lag, dass wir zu wenig Spieler hatten, die das sog. Siegergen besaßen. Und was den Trainer betrifft, da bin ich (und werde es auch in Zukunft sein) immer der Meinung, den richtigen für unseren Verein zu holen und langfristig mit ihm zu arbeiten. Ähnlich wie Ferguson, Wenger, Schaaf usw. Von Trainerwechseln halte ich nichts. Das darf es nur in Ausnahmefällen geben, wenn man sich z.B. bei der Auswahl total geirrt hätte. Aber gerade das dürfte nicht passieren. Vor allem, wenn man eine klare Philosophie hat. Als Beispiel führe ich Bayern an. Obwohl ich Bayern-Mitglied bin, so fande ich die ständigen Wechsel gar nicht gut (auch wenn sie bei anderen Vereinen noch häufiger waren), denn gerade das kostete ihnen den CL-Titel und die Meisterschaft.

Im Übrigen halte ich von Stöger/Schmid sehr viel. Nicht nur, weil ich sie persönlich ganz gut kenne.

[kingpacco]

stimmt schon das er bis vor kurzem verletzt war. aber in den ganzen Spielen vor seiner Verletzung hat er mickrige 2 oder 3 Tore geschossen und das ist halt ein bisschen sehr wenig.

stimmt schon das er bis vor kurzem verletzt war. aber in den ganzen Spielen vor seiner Verletzung hat er mickrige 2 oder 3 Tore geschossen und das ist halt ein bisschen sehr wenig.

Aus meiner sicht,is des net nur an ihm gelegen,wenn er gespielt hat,war er derjenige der überall zu finden war am platz ,aber meistens allein oder besser im STich gelassen worden ist von den Verantwortlichen(Trainer,Spieler)

Sicher hat es auch situationen gegeben wo er manchmal unglücklich ausgesehen hat,aber liegt auch daran dass es auch aufgrund seiner körpergrösse ,schon ab und zu blöd ausschaut.

[aragorn]

ich sehe es so, dass gegen sbg um den titel mitzuspielen per se schon ein erfolg ist.

Nein, ist es nicht. Das ist doch die bequemste aller möglichen Ausreden. Leider muss man in diesem Fall die abgedroschenste Phrase bemühen: "Geld schießt keine Tore".

Genausowenig wie es in der Stonach Ära ein Erfolg war "mit uns mitspielen zu können", ist es das bei Salzburg. Salzburg hat zwar unglaubliche Mittel, aber ebensowenig Plan. Keine Kontinuität, keine langfristigen Strategien, nichts.....

Salzburg hatte in jedem Jahr genug Schwächephasen, dass man sie in Zaum hätte halten können.

wenn ich mich recht erinnere waren wir 2012 mit punkterekord um 1 punkt nicht meister, 2011 ebenfalls bis zum letzten spiel um den titel dabei (den event. der heinz mit ein paar unsicherheiten mit vergeigt hat). was kann man daxbacher also vorwerfen, ....

Vielleicht fehlt ihm einfach die Siegermentalität? Ich weiß es nicht, aber jemand der "immer knapp dran ist", es aber nie schafft, dem traut man es irgendwann nicht mehr zu. Und letztlich ist der Zweite, der erste Geschlagene. Ja, es war knapp, aber genauso ja, er hat letztlich nichts gewonnen (in der MS, Cup und Europacup lasse ich jetzt außen vor).

das sog. Siegergen besaßen.

Und das fehlt mE auch Daxbacher als Trainer.

den richtigen für unseren Verein zu holen und langfristig mit ihm zu arbeiten.

Da wird dir niemand widersprechen, allerdings muss man eben Trainer wechseln, solange bis man diesen richtigen gefunden hat (Vastic war es definitiv nicht). Und (!), da wirst du vielleicht widersprechen, ich denke es gibt den richtigen Trainer für den richtigen Verein, aber auch zur richtigen Zeit. Daxbacher mag es eine Zeit lang gewesen sein, am Ende nicht mehr. Schließlich ändern sich Zeit und Umstände und ein richtiger Trainer, kann zum falschen werden.

bearbeitet 12. Juli 2012 von aragorn

[Der P(B)arazit]

Ich denke unser Kader ist derzeit etwa gleichwertig wenn nicht sogar einen Tick besser als der von Rapid und besser als der von Sturm.

Und bezüglich SBG: Wann hatten wir schon mal einen nominell besseren Kader als RBS?

Wenn noch ein LA mit etwas Klasse kommt bin ich mal zufrieden und wage mich zu sagen-Platz 2 ist durchaus möglich.

[AW1911]

Ich denke unser Kader ist derzeit etwa gleichwertig wenn nicht sogar einen Tick besser als der von Rapid und besser als der von Sturm.

Und bezüglich SBG: Wann hatten wir schon mal einen nominell besseren Kader als RBS?

Wenn noch ein LA mit etwas Klasse kommt bin ich mal zufrieden und wage mich zu sagen-Platz 2 ist durchaus möglich.

nimm vrsic aus der startelf (gott behüte uns und ihn vor verletzungen) und unser kader ist auf einen schlag um nichts besser als jener von rapid, sturm und ried.

[Owls]

allein der 2:1 siegestreffer gegen tirol der uns zum meister machte reicht mir um sebo herzlich willkommen zu heißen

Wäre nicht nötig gewesen. Hätten auch verlieren können an dem Tag dank Pasching.

[Long]

nimm vrsic aus der startelf (gott behüte uns und ihn vor verletzungen) und unser kader ist auf einen schlag um nichts besser als jener von rapid, sturm und ried.

1000%ige Zustimmung

[cockney]

Hab hier jetzt schon länger nicht mehr mitgelesen, kann mir vielleicht irgendjemand kurz den momentanen Stand der Dinge schildern? Kommt jetzt noch irgendjemand für die RV-Position? (mMn unsere mit Abstand größte Baustelle derzeit!)

Und was wurde aus dem versprochenen Beidlpracker?

[AW1911]

Hab hier jetzt schon länger nicht mehr mitgelesen, kann mir vielleicht irgendjemand kurz den momentanen Stand der Dinge schildern? Kommt jetzt noch irgendjemand für die RV-Position? (mMn unsere mit Abstand größte Baustelle derzeit!)

Und was wurde aus dem versprochenen Beidlpracker?

keine neuigkeiten, außer dass sebo laut österreich im gespräch ist.

[Prinz Eugen]

Hab hier jetzt schon länger nicht mehr mitgelesen, kann mir vielleicht irgendjemand kurz den momentanen Stand der Dinge schildern? Kommt jetzt noch irgendjemand für die RV-Position? (mMn unsere mit Abstand größte Baustelle derzeit!)

Und was wurde aus dem versprochenen Beidlpracker?

Versprochen? Es hat nur geheißen, dass wenn der Spieler kommt an dem man dran ist es ein beidlpracker wird.

[cockney]

Ich verstehe nur nicht wie man ernsthaft in Erwägung ziehen kann mit dem RV Duo Dilaver-Koch in die Saison zu starten. Die beiden sind sogar für Bundesligaverhältnisse bestenfalls Durchschnitt!