Der Stadion-Thread

[Veteran82]

para schrieb vor 7 Minuten:

danke für diese Großzügigkeit, aber bleibt noch immer, dass sich der GAK ein eigenes Stadion schlichtweg  nicht leisten kann!!!

deshalb soll die Stadt ja auch ein Stadion bauen in Weinzödl, dass dann sowohl der GAK aber auch zB die Giants nutzen können. 

Und die Stadt ist Eigentümer und vermietet es dann an die jeweiligen Teams, wie jetzt eben auch. Weinzödl selbst gehört ja auch der Stadt und wir an diverse Sportteams vermietet oder sollte es zumindest werden und nicht nur exklusiv an den GAC².

[para]

Alex011 schrieb vor 7 Minuten:

Der gack ist auch irgendeinen Verein

a richtig gscheide ansage muss man sagen....wirkt sehr nach einem bildungsfernen mitbürger!

Veteran82 schrieb vor 7 Minuten:

deshalb soll die Stadt ja auch ein Stadion bauen in Weinzödl, dass dann sowohl der GAK aber auch zB die Giants nutzen können. 

Und die Stadt ist Eigentümer und vermietet es dann an die jeweiligen Teams, wie jetzt eben auch. Weinzödl selbst gehört ja auch der Stadt und wir an diverse Sportteams vermietet oder sollte es zumindest werden und nicht nur exklusiv an den GAC².

aber ernst jetzt....die stadt braucht 3 jahre um den VIP zu erneuern wo in der zwischenzeit andere städte ganze stadien bauen, glaubst ehrlich dass die stadt graz im TZ was bauen will.....nie und nimmer!

[blackthunder]

para schrieb vor 2 Minuten:

a richtig gscheide ansage muss man sagen....wirkt sehr nach einem bildungsfernen mitbürger!

aber ernst jetzt....die stadt braucht 3 jahre um den VIP zu erneuern wo in der zwischenzeit andere städte ganze stadien bauen, glaubst ehrlich dass die stadt graz im TZ was bauen will.....nie und nimmer!

Mit dem Geld vom Liebenauverkauf an Sturm und das wird für unsere Schwaoze sicher nicht billig, sollte es so kommen. Aber als Eigentümer hättest halt schon Benefits auch...

[Veteran82]

para schrieb vor 3 Minuten:

aber ernst jetzt....die stadt braucht 3 jahre um den VIP zu erneuern wo in der zwischenzeit andere städte ganze stadien bauen, glaubst ehrlich dass die stadt graz im TZ was bauen will.....nie und nimmer!

Ich denke mal es wäre bestimmt einfach für sie, dort müsste sie niemanden fragen und könnte einfach mal beginnen ohne das man Ausweichquartiere etc. suchen muss. Dort kannst du, realistischerweise, ein 8.000 Standard Stadion in 1,5 Jahren hinstellen (und ja ich weiß bei uns geht alles nicht so schnell siehe VIP Klub, aber ich geh jetzt mal von realistischen Werten aus)

[Schwoaza Kärntner]

Habs jetzt nur überflogen, gehts darum, dass Sturm Eigentümer des Stadions wird und mit dem Geld dem GAK ein neues Stadion gebaut wird? Wäre eine ordentliche Lösung, wenn die Stadt keinen Wucherpreis verlangt. Aber halt auch nicht ganz fair. 

Jedenfalls ist dieses Thema einfach schon so nervig. Dass es hier keine Lösung gibt noch ist einfach schwach. Von beiden Vereinen und vor allem von Stadt und Land. Dass Nagl sich drum nicht geschert hat, ist eh klar, aber dass Frau Kahr sich da auch nicht vehement für eine schnelle und tragbare (Zwei Stadien) Lösung einsetzt, enttäuscht schon. Klar gibts andere, viel wichtigere Dinge, aber nur weils wichtigere Dinge gibt, kann man nicht alles jahrelang nach hinten verzögern. 

[da nero]

Ich verfolge schon seit einiger Zeit eure Stadion Diskussion. 
 

kleine Anmerkung aus Linz: bei uns kam auch nur Bewegung in die Sache, als der Lask ernsthaft eine Finanzierung für einen Neubau nachweisen könnte. Natürlich um einiges leichter wenn raika und co mit a board sind. 
 

als es eine (seriöse) Idee für die Finanzierung gab, begannen die Gespräche mit der Stadt, denen der Standort außerhalb von Linz ein Dorn im Auge war. Bzw es ein politisches Hickhack geworden wäre. 
 

danach gab es die derzeitige Lösung. Und die Stadt steigt da (auf lange Sicht) mit einem Plus aus. 
 

sollte die kaufabsicht von Sturm ernst gemeint sein und hier ein seriöser Preis vereinbart werden. Bzw die Finanzierung gesichert sein, könnte das Ganze relativ schnell gehen. 
 

Ich wünsche euch definitiv eine zwei-Stadien Lösung mit der beide Vereine leben können! 

[Auslandschwoazer]

Kauf Stadion durch Sturm und die Stadt macht Anschließend mit diesen Einnahmen 40:40 in Vereinsförderung für Sturm und GAK und 20% gehen in die allgemeine Sportförderung der Stadt Graz. zudem hat der GAK zugesicherte lebenslange Mietmöglichkeit in Liebenau zu indexierten Preisen bis zu einseitigen Kündigungsmöglichkeit (ausgehend GAK)

Mit dem Geld können Sie sich zum Beispiel ihr TZ finanzieren/ im Stadion Mieten zahlen sich entwickeln und Sturm bekommt 40% der Finanzierung zurück als Flrderung + leistet gesellschaftliche Gemeinleistung

[RasmusHojlund]

Juran schrieb vor 4 Stunden:

Ließ dir den Artikel nochmal durch es geht nur um ein Wort die unsere Position massiv verbessern könnte. 

Also meinst dass man das Stadion kaufen will ? Das is neu ?

[Honigdachs]

RasmusHojlund schrieb vor 9 Minuten:

Also meinst dass man das Stadion kaufen will ? Das is neu ?

Oder das Wort Standortnachteil?

Sprich wenn in Graz nichts geht baut man halt wo anders?

Kenne leider den restlichen Artikel nicht, also sorry falls ich da was aus dem Zusammmenhang reiße.

[Suni]

RasmusHojlund schrieb vor 16 Minuten:

Also meinst dass man das Stadion kaufen will ? Das is neu ?

@Sohnemann

[Schönaugürtel Mario]

da nero schrieb vor 40 Minuten:

Ich verfolge schon seit einiger Zeit eure Stadion Diskussion. 
 

kleine Anmerkung aus Linz: bei uns kam auch nur Bewegung in die Sache, als der Lask ernsthaft eine Finanzierung für einen Neubau nachweisen könnte. Natürlich um einiges leichter wenn raika und co mit a board sind. 
 

 

Bei euch wurden 40 mio in eine sinnlose Renovierung gesteckt um dann erst alles abzureissen.  Bei uns machens nur 10 Skyboxen damit der Umbau nur 10 mio und nicht 13 kostet, falls es nach 8 Beschlüssen und 10 Jahren 2026 dann überhaupt wirklich dazu kommt.

Das kann man schlecht vergleichen.

[Veteran82]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Stunde:

Bei euch wurden 40 mio in eine sinnlose Renovierung gesteckt um dann erst alles abzureissen.  Bei uns machens nur 10 Skyboxen damit der Umbau nur 10 mio und nicht 13 kostet, falls es nach 8 Beschlüssen und 10 Jahren 2026 dann überhaupt wirklich dazu kommt.

Das kann man schlecht vergleichen.

… und bei uns sind 2 Teams im gleichen Stadion ohne Ausweichmöglichkeit! Die Situation hängt also nicht gerade an einer Finanzierung 

[Clemens701]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Stunden:

Die Alternative ist halt abgesehen von der Schnaps Idee wir lassen den GAK bei uns mieten halt noch teurer.

Nämlich ein zweites Stadion. Das kostet 40 Mio aufwärts. Damit kannst in Liebenau lange Minus machen. Sehr lange 

Ging in meinem Post ja nicht um ein 2. Stadion, sondern darum, dass die Stadt das derzeitige an uns verpachtet, um kein jährliches Millionen- Minus einzufahren.

Mit 40 Millionen kommt man bei einem Neubau nicht weit, da kannst, glaub ich, mit 60 Millionen locker planen.

Wennst dem GAK ein 8000- 10000er Stadion hinstellst, reicht das für deren Publikumsaufkommen auch locker.

[da nero]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Stunde:

Bei euch wurden 40 mio in eine sinnlose Renovierung gesteckt um dann erst alles abzureissen.  Bei uns machens nur 10 Skyboxen damit der Umbau nur 10 mio und nicht 13 kostet, falls es nach 8 Beschlüssen und 10 Jahren 2026 dann überhaupt wirklich dazu kommt.

Das kann man schlecht vergleichen.

Hätte der Lask nicht beschlossen, das Ganze selbst in die Hand zu nehmen und selber eine Finanzierung aufzustellen, wäre in Linz auch in 100jahren kein neues Stadion gekommen. 
 

also wenn Sturm wirklich seriöse Angebote macht, kann es der Stadt nur recht sein, wenn man das Stadion los wird. Das Stadion bzw das Grundstück in der Lage sind sicher genug wert , um dem Gak ein ausweichstadion hinzustellen. 
 

nur wenn halt das Angebot zu niedrig ist, wird die Stadt weiterhin keinen Finger bewegen. 

[JoggaBonito]

da nero schrieb vor 2 Minuten:

Hätte der Lask nicht beschlossen, das Ganze selbst in die Hand zu nehmen und selber eine Finanzierung aufzustellen, wäre in Linz auch in 100jahren kein neues Stadion gekommen. 
 

also wenn Sturm wirklich seriöse Angebote macht, kann es der Stadt nur recht sein, wenn man das Stadion los wird. Das Stadion bzw das Grundstück in der Lage sind sicher genug wert , um dem Gak ein ausweichstadion hinzustellen. 
 

nur wenn halt das Angebot zu niedrig ist, wird die Stadt weiterhin keinen Finger bewegen. 

Wir müssten halt viel Geld für ein über 20 Jahre altes Stadion in die Hand nehmen und nicht für ein Neues wie der Lask, das ist schon ein Unterschied.