Der Stadion-Thread

[Manu_Graz]

Sohnemann schrieb vor 8 Stunden:

Was ist daran komisch? Wurde ja von den Verantwortlichen selbst auch angesprochen, dass man den Roten bei den Beschlüssen hilft bzw auch will, dass die im Norden bleiben.

[Alex011]

Bad Aussee steht vll. für das Tragischste was passieren kann, wenn ein Dorfklub zu weit aufs Meer hinaus schwimmt...

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Was ist daran komisch?

Das man den Roten ein eigenes Stadion wünscht während wir das baufällige Stadion pachten sollen. Du hast recht, was finde ich daran komisch ?

[Schönaugürtel Mario]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Das man den Roten ein eigenes Stadion wünscht während wir das baufällige Stadion pachten sollen. Du hast recht, was finde ich daran komisch ?

"Stadion" - etwas wo sie halt ned gleich in Konkurs gehen wenn nur 2000 Leute im Schnitt kommen.

bearbeitet 23. Mai 2018 von Schönaugürtel Mario

[Manu_Graz]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Das man den Roten ein eigenes Stadion wünscht während wir das baufällige Stadion pachten sollen. Du hast recht, was finde ich daran komisch ?

Warst du nicht auch beim Mitgliederabend? Bist ja Black Member oder? Da hat Jauk das relativ ausführlich erzählt.

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Warst du nicht auch beim Mitgliederabend? Bist ja Black Member oder? Da hat Jauk das relativ ausführlich erzählt.

Ja ich bin Black Member. Aber ich musste arbeiten.

[Juran]

Das ist schon richtig das die Roten am besten nie wieder nach Liebenau wollen, nur was macht man zum Beispiel im nächsten Jahr wenn es wieder zum kleinen Derby kommt zwischen Sturm Amateure und den GAK. 

Da wird es doch schon aus rein Sicherheitstechnischen Gründen nicht anders machbar sein als das man sie in Liebenau spielen wird lassen. 

Auch bei einen Aufstieg in die neue Zweite Liga des GAKs wird man nicht um Liebenau drum herum kommen, und das wird auch die Stadt und Nagl wissen, und so können sie Sturm natürlich am meisten weh tun. 

Die Strategie der GAK soll sein eigenes Stadion nach und nach Bauen und wir pachten dafür Liebenau wäre ja noch die beste Lösung in der ganzen Stadion frage. Nur wie soll der GAK mit ihren Budget von rund 800.000 € samt immer wiederkehrender Kontrollen durch den KSV1870 so ein Projekt jemals Stämmen können ? 

Aus Sicht von Sturm und auch aus Sicht des GAKs ist die gesamte Stadionfrage ja eine Katastrophe, keiner will wirklich unter diesen umständen in Liebenau spielen nur beide haben wohl keine wirkliche andere Perspektive um langfristig wo anders spielen zu können. 

[11mousa]

Juran schrieb vor 9 Minuten:

 

Aus Sicht von Sturm und auch aus Sicht des GAKs ist die gesamte Stadionfrage ja eine Katastrophe, keiner will wirklich unter diesen umständen in Liebenau spielen nur beide haben wohl keine wirkliche andere Perspektive um langfristig wo anders spielen zu können. 

Es bleibt nix anderes über: Irgendwer von uns muss bei den Euromillionen gewinnen 

[Sohnemann]

Styria schrieb vor 16 Minuten:

Danke Sigi !

[11mousa]

... und jetzt nochmal die Frage, warum man sich angesichts solcher Behandlung nicht zumindest nach Alternativen umsehen/umhören soll. Fast hätten der rote (Sarg-)Nagl und Co. geschafft, dass wir nächste Saison ein Derby haben.

[Juran]

Na Gratulation das man sich da noch bei der Stadt bedankt das sie das notwendigste tut beim Stadion, und sich natürlich auch dafür bedankt das diese 13.5 Mio. nicht sofort investiert werden sondern man wieder Jahre lang warten muss bis das Geld investiert wird. 

Kein Wort über eine Stadion Pacht, kein Wort darüber das die Stadt jedes Jahr Steuergeld verschwendet beim Stadion anstatt es endlich an Sturm zu verpachten. Man gibt auch so ganz nebenbei auch noch zu das für Sturm das Liebenauer Stadion Alternativlos ist. 

So kann die Stadt weiter mit uns machen was sie will, es kommt doch sowieso kaum eine Kritik vom Verein und wenn eine kommt bedankt man sich im gleichen Atemzug auch gleich wieder bei der Stadt. 

Man versucht es wieder einmal mit einen Stadiongipfel wo sowieso nichts dabei heraus kommt, weil die Stadt eben weiß das wir als Sturm Graz von ihnen komplett abhängig sind. 

[Douglas]

Juran schrieb vor 2 Stunden:

 

So kann die Stadt weiter mit uns machen was sie will, es kommt doch sowieso kaum eine Kritik vom Verein und wenn eine kommt bedankt man sich im gleichen Atemzug auch gleich wieder bei der Stadt. 

 

Sturm ist vom Gutwillen der Stadt abhängig, von dem her kann Sturm keine Kritik üben! 

Gescheiter wärs Sturm hätte ein eigenes Stadion, aber das wird sichs leider nicht spielen,...

[plieschn]

11mousa schrieb vor 3 Stunden:

... und jetzt nochmal die Frage, warum man sich angesichts solcher Behandlung nicht zumindest nach Alternativen umsehen/umhören soll. Fast hätten der rote (Sarg-)Nagl und Co. geschafft, dass wir nächste Saison ein Derby haben.

Nur ist halt keine Alternative in Sicht, weder ein Grund in Graz (und dazu gibt es keine Alternative) noch das Geld für das Stadion an sich. Es wird eh richtig angesprochen, dass wir eben nicht am Steuertopf hängen, deswegen ist der Verein mit den Wienern auch nicht zulässig. Eher wäre zu hinterfragen, warum jeder arbeitende Sturmfan denen Stadion und Spieler (bizarrerweise auch noch ehemalige Sturmspieler) mitfinanzieren darf. Das muss einfach aufhören.

[killver]

Traurig dass die Stadt Graz nach wie vor so wenig hinter uns steht.

Auch ein wenig traurig dass wir wirtschaftlich weiter Boden gegenüber den Wienern verlieren werden.

[sturmfan77]

Mal abgesehen von den aktuell verantwortlichen Politikern, dem "GAK-Bürgermeister", den Teiladaptierungen, der "Gerade-noch-Lizenz..."... alles ein bisschen stolpernd, provinziell, unprofessionell, pein-lich für die 2tgrößte Stadt Österreichs!

Die wahre - und ich sage es hier gerne immer wieder - FRECHHEIT passierte in den 90er Jahren. Da wurde in einer nie gekannten aber erwartbaren Schrebergarten-Mentalität ein KLEINERES Stadion als vorher (Liebenau-alt fasste zumindest 20.000 Fans) hingestellt, Parkplatzlösung NULL, EM-Tauglichkeit NEIN, Sitzplätze fest verankert statt mobil, Fankurven-feindlich, Sanitäranlagen schwach .. alles eben letztlich lächerlich-retro.

EIn paar Jahre später steht in Klagenfurt eine tolle Arena, die Herrgott noch einmal (!!!!) in G-R-A-Z stehen müsste!!!

NATÜR-LICH haben wir nich jede Woche 25.000 Zuschauer, RICHTIG, für den Alltagsbetrieb reichen auch 15.000 Plätze, aber WIESO hat man nicht zumindest  für 20.000, aufstockbar für bis zu 27/28.000 gebaut (s. Wien) ?? WA-RUM??

Es zeigt sich doch, dass eine moderne, attraktive Multifunktionsarena automatisch mehr Zuschauer(+ -INNEN!!) anzieht als ein unsympathischer bierdunstiger alter Kotter (die alte Gruabn in Ehren, aber die Zeiten sind Gott sei Dank vorbei!)

Wäre das so viel teurer/unmachbarer/unmöglicher gewesen??

Standort Schwarzl oder irgendwo im Süden von Graz...

Ich hoffe ja insgeheim noch darauf, dass das eines Tages noch passiert.

Was wir jetzt haben ist ein Herumgeschleime, Herumge-Eiere und notorisches Jammern und Schielen "auf Wien", "auf Salzburg", bald auch "auf Linz"...

Aktuell Verantwortlichen kann man hier kaum Schuld geben. Auch nicht den Politikern

Aber was wir jetzt haben folgt einer kleinkarierten Mentalität, die in Graz schon sehr viel verhindert hat - und uns die Auswirkungen weiter spüren lässt.

bearbeitet 27. Mai 2018 von sturmfan77
Sinn, Grammatik