Der Stadion-Thread

[11mousa]

OidaFoda schrieb vor 26 Minuten:

Rückblickend eigentlich ein Wahnsinn dass Graz bei der Euro 2008 nicht dabei war und stattdessen im fußballbefreiten Klagenfurt eine Riesenschüssel in das Kukuruzfeld hingepflanzt wurde. Was war damals eigentlich die Argumentationslinie?

Ein wichtiger teil war, dass zum Zeitpunkt der Entscheidung Liebenau gerade mal 8 Jahre alt war. Dazu kommt, dass damals (wie andere schon geschrieben haben) der Andrang aufgrund des sportlichen "Erfolgs" beider Vereine nicht groß genug gewesen wäre.

[af9911]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 22 Stunden:

Es ist einfach ein scheiss Witz wenn wir sagen, "bitte lasst uns auf unsere Kosten Skyboxen einbauen" und die Stadt so: "Nein, unser Stadion muss Scheisse bleiben, da baut niemand was." 

Wie willst da sonst drauf reagieren?

Ist halt auch immer nur die halbe Wahrheit.

Sturm will ins Grundbuch, wenn man Skyboxen finanziert und dann sind wir bei Mischeigentum. Das kann funktionieren, wenn Sturm alleiniger Mieter ist (selbst dann nicht unproblematisch), mit einem zweiten (gleichberechtigten) Mieter de facto in der derzeitigen Situation mit Liebenau nicht durchführbar. Das kannst bei einem gemeinsamen Neubau machen, wo man sich das Stadion "aufteilt", in Liebenau unmöglich.

[Gast]

16 minutes ago, 11mousa said:

Dazu kommt, dass damals (wie andere schon geschrieben haben) der Andrang aufgrund des sportlichen "Erfolgs" beider Vereine nicht groß genug gewesen wäre.

wobei es in Graz zur Zeit der Euro-Vergabe ja noch mehr Andrang gab als anderswo -- den Rückblick auf die Zuschauerzahlen find ich da aus heutiger Sicht ganz amüsant:

Saison 2002/03
Austria Salzburg 7.514
Sturm 7.374
GAK 6.919
Austria Wien 6.199
Rapid 5.849
Kärnten 5.754
Bregenz 5.104
Pasching 3.813
Ried 2.892
Admira 1.432

bearbeitet 26. Februar 2024 von stormzy

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

Wenn man bedenkt dass der Auswärtssektor in der Praxis oft 5-10% der Plätze beansprucht und mehr oder weniger leer bleibt, ist die die Auslastung sogar  noch besser. Den großen Wurf hätten wir heuer aber sicher noch nicht gemacht mit zusätzlichen normalen  Karten. So groß war der Andrang auch wieder nicht. Das Interesse steigt aber jedes Jahr und in gewissen Kategorien wie VIP oder Kurve wären größere Kapazitäten schon gut.

Ein 25.000er bis 30.000er würden wir (wenn kein wunder passiert) wohl niemals dauerhaft und nachhaltig nutzen können. Dagegen denke ich, dass ein gut aufgeteiltes  (sprich: Mit akkustisch gutem Fanblock und keinen Sitzen mit Sicht Beeinträchtigung) 20.000er Stadion schon jetzt genau richtig für uns wäre. Oder - Wie Schicker gesagt hat: das Bratislava stadion wäre perfekt für uns.

 

[herr_bert]

11mousa schrieb vor 20 Stunden:

Ein 25.000er bis 30.000er würden wir (wenn kein wunder passiert) wohl niemals dauerhaft und nachhaltig nutzen können. Dagegen denke ich, dass ein gut aufgeteiltes  (sprich: Mit akkustisch gutem Fanblock und keinen Sitzen mit Sicht Beeinträchtigung) 20.000er Stadion schon jetzt genau richtig für uns wäre. Oder - Wie Schicker gesagt hat: das Bratislava stadion wäre perfekt für uns.

Im schlimmsten Fall würde es wsl sogar mehr als ausreichend sein einfach eine ordentliche Haupttribüne hinzustellen (z.B. Alte Försterei) und den Rest einfach aufzuhübschen.

Man hätte mehr VIP Plätze, Sky Boxen und zusätzliche Sitzplätze im lukrativen Preissegment.

Außerdem finde ich asymmetrische Stadien schön.

SKSG851909 schrieb vor 22 Stunden:

Ich glaube mich zu erinnern das beim Schwarzl der Standort gewesen wäre. Und es wurde nicht gebaut weil sie keinen Bedarf nach der Euro gesehen haben. Sturm war eh in Liebenau...

Ich meine mich zu erinnern, dass man die Bahnstrecke mit einer großen Haupttribüne überbauen wollte. Gab afaik sogar eine Visualisierung in der Zeitung.

[SKSG851909]

herr_bert schrieb vor 24 Minuten:

Ich meine mich zu erinnern, dass man die Bahnstrecke mit einer großen Haupttribüne überbauen wollte. Gab afaik sogar eine Visualisierung in der Zeitung.

Ja die Idee gabs auch. mit einer Riesentribüne. Konnte aber baulich nicht umgesetzt werden und wäre nur temporär, also Rückbaufähig geplant gewesen.

[blackthunder]

SKSG851909 schrieb vor 3 Stunden:

Ja die Idee gabs auch. mit einer Riesentribüne. Konnte aber baulich nicht umgesetzt werden und wäre nur temporär, also Rückbaufähig geplant gewesen.

Graz war damit für die Bewerbung für die EURO 2004 mit im Rennen, aber das Turnier ging dann nach Portugal...

Für 2008 hat sich dann Haider mehr aufgedrängt...

[RasmusHojlund]

herr_bert schrieb vor 5 Stunden:

Im schlimmsten Fall würde es wsl sogar mehr als ausreichend sein einfach eine ordentliche Haupttribüne hinzustellen (z.B. Alte Försterei) und den Rest einfach aufzuhübschen.

Man hätte mehr VIP Plätze, Sky Boxen und zusätzliche Sitzplätze im lukrativen Preissegment.

Außerdem finde ich asymmetrische Stadien schön.

Ich meine mich zu erinnern, dass man die Bahnstrecke mit einer großen Haupttribüne überbauen wollte. Gab afaik sogar eine Visualisierung in der Zeitung.

Hat eventuell irgendwer die Visualisierung? Eher nicht oder ? würd mich nämlich sehr interessieren wie man sich das vorgestellt hat 

[wayfarer1501]

RasmusHojlund schrieb vor 16 Minuten:

Hat eventuell irgendwer die Visualisierung? Eher nicht oder ? würd mich nämlich sehr interessieren wie man sich das vorgestellt hat 

Kann mich an dieses Bild erinnern. War völlig absurd. Man hat, einen riesigen und steilen Oberrang auf West und Osttribüne gepflanzt. 

[RasmusHojlund]

wayfarer1501 schrieb vor 3 Minuten:

Kann mich an dieses Bild erinnern. War völlig absurd. Man hat, einen riesigen und steilen Oberrang auf West und Osttribüne gepflanzt. 

So ungefähr? Weil kann mir das nicht einmal ansatzweise vorstellen

[Alex011]

RasmusHojlund schrieb vor 23 Minuten:

So ungefähr? Weil kann mir das nicht einmal ansatzweise vorstellen

Es hat absurder ausgesehen

[se_ultimativ]

3 minutes ago, Alex011 said:

Es hat absurder ausgesehen

wobei steile Ränge an sich schon irgendwie geil sind, aber halt tendenziell eher nur bei geschlossenen Stadien. Asymmetrisch hat schon was, aber dann sollte es gemütlicher sein.

[Alex011]

se_ultimativ schrieb vor 2 Minuten:

wobei steile Ränge an sich schon irgendwie geil sind, aber halt tendenziell eher nur bei geschlossenen Stadien. Asymmetrisch hat schon was, aber dann sollte es gemütlicher sein.

Das stimmt schon, das Bild hab ich vor ca. 20 Jahren gesehen. Damals sah es aus, als hätte man eine Tribüne im Paint groß gezogen. 

[blackthunder]

Alex011 schrieb vor 2 Minuten:

Das stimmt schon, das Bild hab ich vor ca. 20 Jahren gesehen. Damals sah es aus, als hätte man eine Tribüne im Paint groß gezogen. 

Genauso auch meine Erinnerung daran. Es wäre halt ein fette Tribüne für satte 18000-20000 Zuschauer gewesen über der Eisenbahnlinie. Gesamtkapazität wäre so um die 30.100 gewesen.

Unvorstellbar eigentlich, aber bei Zuschlag für 2004 hätten sie was umsetzen müssen... Geld wäre ja dann "egal" gewesen... 

[kratos_SaNcHeZ]

https://www.styria-mobile.at/home/forum/index.php/topic,7000.0.html?PHPSESSID=qk3lfognp9vmhtdq428ok5aq30

Ein Zufallsfund und als Einstimmung für morgen. Krank, dass sich seit 12 Jahren fast nichts getan hat. Sogar damals betitelten die Grünen der Stadt Graz das Stadion als renovierungsbedürftig.

Ein gewisser Herr W. ist bei den Usern auch dabei.