Wintertransferzeit

[BDN]

es steht einer ante portas mit dem hier keiner rechnet

[pr00fed]

es steht einer ante portas mit dem hier keiner rechnet

Und du denkst echt, dass es hier noch Leute gibt die dir deine Postings noch abnehmen?

[Austria_WAC]

Michael Ballack wär sicher günstig zu haben

das habe ich mir nach dem gestrigen Sportstudio Beitrag auch gedacht - und nein nix Insider Wissen und soll nur ein bisserl auflockern .....

edith: sorry für OT

bearbeitet 29. Januar 2012 von Austria_WAC

[königtravnicek]

sein name silvije cavlina

[J.E]

sein name silvije cavlina

nehm ich, hätte ich gestern vorgeschlagen

[AlfredoD.]

unabhängig davon, dass ich auch der Ansicht bin, man hätte etwas glücklicher und klüger agieren können, habe ich jetzt nicht das Gefühl, dass die Welt untergeht, wenn der eine noch kommt oder der andere nicht.

was mir halt nicht taugt ist, wenn so derartig abfällig über Spieler gesprochen wird. da verlässt uns der "Badkicker" Junuzovic, dafür kommt nur "ein" Simkovic. was auch immer das heissen soll. Der Junge ist aus dem eigenen Nachwuchs, hat sich seine Sporen verdient UND ist alles andere als ein schlechter Kicker. Ich frag mich ob diejenigen, die da so großzügig ihre Urteile abgeben, die Spieler jemals wirklich am Feld beobachtet haben. Ich jedenfalls bin überzeugt, dass Simkovic die Rolle die Junuzovic zuletzt gespielt hat, 100% erfüllen kann und ja ich hab ihn mir öfters angesehen, auch weil schon lange klar war, dass er wieder zu uns zurück kommt.

Siebenhandl ist die Nr. 2 im U21-Nationalteam, ironischerweise hinter Lindner. was jetzt schlecht sein soll an der Verpflichtung, vor allem wenn man einen Ersatzmann braucht, soll mal einer erklären. Klar, wenn es ums prinzipielle geht, wär mir Wolf auch lieber (obwohls ja da auch so "Experten" gibt, die den zum Fliegenfänger abstempeln), aber wenn Kapfenberg Unsummen verlangt, wären wir schön blöd würden wir die bezahlen.

Und um echte Kracher zu holen (die ja auch nicht selten sich dann als Rohrkrepierer rausstellen), da fehlt halt die Kohle. oder die Reputation ;-). ich mein, dass unsere Bosse extra nach Spanien fliegen um dort einem 20 jährigen, der vielleicht mal was wird, Honig ums Maul zu schmieren, nur um sich dann dort eine Abfuhr zu holen, spricht ja eh schon Bände. Das ist auch eine andere Situation als mit Barazite, der (oder dessen Manager) sich ja bei uns beworben hat mit Erfolg. Das wär überhaupt ein Weg den man weiter gehen sollte, diesen Leuten die wirklich merken, dass sie womöglich die Kurve so nicht mehr kriegen, bei uns eine Chance zu geben. Solche kosten nämlich nix und die hauen sich dann auch rein. Jetzt ist man mit dem Barazite-Transfer in der guten Lage, ein Erfolgsmodell vorweisen zu können und wenn man diese Botschaft in der Beraterszene anbringt, dann kann das a la longue ein erfolgreicher Weg werden für alle dann beteiligten Seiten. Nur jetzt quer durch Europa irgendwelchen Talenten nachzujagen, die man dann dreimal bitten muss, damit sie dann erst nein sagen, kann man sich sparen.

Genauso wie eben für irgendwelche anderen youtube-stars Kohle beim Fenster rauszuschmeissen, die man dann nie wieder sieht. Vrsic in allen Ehren, aber wenn man den dann nicht wieder um mehr Geld anbringt, dann ist er der falsche Spieler für unseren Verein. Man kann vielleicht argumentieren, dass solche Leut trotzdem wichtig sind, einfach um das Niveau zu halten und die Voraussetzungen zu schaffen ins internationale Geschäft zu kommen. Aber wie schon mehrfach angemerkt wurde, mit dem Kader muss das auch so möglich sein.

Damit will ich Parits nicht frei von Fehlern sprechen (obwohl die ohnehin nur subjektiv wahrnehmbar sind), der Eindruck dass es keine klare Linie gibt außer jene beim erstbesten Angebot das Tafelsilber zu verscherbeln und dann recht unvorbereitet um nicht zu sagen kopflos nach Ersatz zu suchen, besteht wohl bei mehr Leuten als nur mir. Ich halt es auch nach wie vor für einen Fehler nicht Burgstaller und Hosiner geholt zu haben, als es die noch für ein Butterbrot gab. Man muss allerdings auf der anderen Seite sehen, dass zb. mit Koch ein finanzielles Risiko eingegangen wurde, das sich nun so gar nicht auszuzahlen scheint. Wobei das Problem vielleicht auch darin liegt ihn irrtümlicherweise als RV geholt zu haben, obwohl das sicher nicht seine stärkste Position ist. Man muss Parits und co aber auf der anderen Seite auch viel Respekt zollen, dass man sonst eigentlich immer die Leute geholt hat die zwar logische Kandidaten waren auf Kaderplätze, aber gerade deswegen eben nicht selbstverständlich. Baumgartlinger, Junuzovic, Margreitter, zuletzt A.Grünwald, aber auch Stankovic (der stecken geblieben ist) und Liendl (der sich leider auch nicht ganz seinem Potenzial nach entwickelt hat bisher).

Es hätt einfach schon viel schlechter laufen können in der Vergangenheit, und das sollte einem auch etwas Hoffnung geben dass es in Zukunft nicht so schlecht laufen wird. Mit Salzburg kann man einfach nicht mithalten, alles dahinter ist fair game. und von der Perspektive aus sollte man auch Erfolge und Nicht-Erfolge beurteilen, find ich.

[J.E]

will jetzt nicht alles zitieren. ich glaube, dass es vielen kritikern darum geht, dass man ablöse bezahlt für einen spieler, den man mittels vorvertrag im sommer sowieso bekommen hätte.

[Der Spielmacher]

Geil, das weißt du also schon jetzt? Du weißt, dass die Spieler die kommen Notkäufe sind? "damit man jemanden kauft"?

Beim Tormann wirds wohl so sein, weil man da bis vor kurzem nicht wusste, dass man jemanden braucht - bei den anderen wirst du es wohl nicht wissen, wie lange man diesen Spieler bereits beobachtet oder auch nicht.

Scheissperformance weil : .... bis Trainingslager steht der Kader, Vertragsverlängerungen werden gemacht, Verstärkungen kommen unabhängig ob wer geht, usw. / Notkäufe habe nie gesagt, ALLE Spieler sind willkommen und werden angefeuert !

[forzaviola84]

achja siehst, die vertragsverlängerungen sind auch (bis auf gorgon) noch nicht über die bühne

irgendwie alles komplett irr in der transferperiode

[AW1911]

will jetzt nicht alles zitieren. ich glaube, dass es vielen kritikern darum geht, dass man ablöse bezahlt für einen spieler, den man mittels vorvertrag im sommer sowieso bekommen hätte.

HABEN

750.000 €

SOLL

150.000 €

PLUS = 600.000

wenn die summen auch vielleicht nicht ganz stimmen und "nur" 500.000 € überbleiben .... WAS BITTE SOLL DARAN FALSCH SEIN ? man bekommt einen spieler, der sofort im frühjahr mithelfen kann platz3 zu erreichen und macht noch ein plus. was ist schlecht daran ?????

[königtravnicek]

meiner meinung nach liegen die defizite in der defansive,man sollte 1,2 starke iv holen damit die 0 steht

[kingpacco]

es steht einer ante portas mit dem hier keiner rechnet

Juhu heute pack ma die 400er seiten!!!

[J.E]

HABEN

750.000 €

SOLL

150.000 €

PLUS = 600.000

wenn die summen auch vielleicht nicht ganz stimmen und "nur" 500.000 € überbleiben .... WAS BITTE SOLL DARAN FALSCH SEIN ? man bekommt einen spieler, der sofort im frühjahr mithelfen kann platz3 zu erreichen und macht noch ein plus. was ist schlecht daran ?????

dann hätte ich junuzovic behalten. oder es geht finanziell nicht anders

[forzaviola84]

cavlina haha....dem hat doch der mile den direkten corner reingemacht, nicht?

grundsätzlich aber ein eher solider goalie mmn

genau brathendl, her mit 2 IV´s

[Gary Lineker]

cavlina hat vertrag bis 2013. das ist so ein schwachsinn.

verpiss dich violaaustriabrathendltravnicek!!

cavlina haha....dem hat doch der mile den direkten corner reingemacht, nicht?

grundsätzlich aber ein eher solider goalie mmn

genau brathendl, her mit 2 IV´s

das war zaglmaier, glaub ich