Fanszene Hütteldorf

[Lucifer]

Punkt. Und aus dem Grund kann sich jeder, der hier nur unnötig weiter provoziert und mit dem Finger auf andere zeigt, gerne aus der Diskussion raushalten.

Immer den großen Helden markieren und nach so einem Ereignis in die Opferrolle schlüpfen - großes Kino.

der Sinn dahinter wäre jetzt interessant? Rudi etwa?

[Töm1989]

dialog ? - sagt dir kapfenberg etwas - sagt dir westbahnhof etwas ... von vielen anderen dingen einmal abgesehen - aber das dürfte sich ja wohl auch bis auf die "gemeine" fanebene rumgesprochen haben ...

hab ich was anderes behauptet? aber was hat das bitte mit der Sendung zu tun? und welche LEute bei was dabeiwaren. Auch das hat was mit informieren zu tun. Und WBH läuft doch noch, oder? Also.

Das bei uns die Fanpolitik grausam ist ist doch gar nicht die Frage, hab nicht behauptet das ich ie gutheiße aber es ging um das gestern und da kann man den Andy keinen Vorwurf machen.

[Anti__Violett]

bedankts euch bei eurem super marek. der hält seit jahren seine schützende hand über diese gsichter. unfassbar....

Ja, weil eure Gesichter so viel besser sind? Eh klar!

Steffen Hofmann wurde vor 1-2 Jahren mit Familie im Schweizerhaus von einigen Fanatics mehr oder weniger bedroht.

Dagegen ist die Aktion mit der Suppe, auch wenns natürlich auch grenzdeppat ist, ein Schas dagegen.

[John_McClane]

Ja, weil eure Gesichter so viel besser sind? Eh klar!

Steffen Hofmann wurde vor 1-2 Jahren mit Familie im Schweizerhaus von einigen Fanatics mehr oder weniger bedroht.

Dagegen ist die Aktion mit der Suppe, auch wenns natürlich auch grenzdeppat ist, ein Schas dagegen.

NOCHMAL

Drauf GSCHISSN wer was wann gemacht hat!

Jeder Austrianer und Rapidler mit Hirn kann auf diese Dinge nicht stolz sein.

[Anti__Violett]

NOCHMAL

Drauf GSCHISSN wer was wann gemacht hat!

Jeder Austrianer und Rapidler mit Hirn kann auf diese Dinge nicht stolz sein.

Richtig!

Aber beide Fanlager haben solche Leute in ihren Reihen.

Deswegen kann da Marek am wenigsten dafür.

bearbeitet 25. Mai 2011 von Anti__Violett

[narf]

Richtig!

Aber beide Fanlager haben solche Leute in ihren Reihen.

Deswegen kann da Marek am wenigsten dafür.

Der Marek kann für dieses Beispiel an sich nichts, aber für die negative Entwicklung sehr wohl. Da trägt er einen riesigen Teil dazu bei.

Wenn man immer die schützende Hand über einen Haufen Deppen hält, so dass diese keine Konsequenzen zu befürchten haben, trägt das zur negativen Entwicklung bei.

[Anti__Violett]

Der Marek kann für dieses Beispiel an sich nichts, aber für die negative Entwicklung sehr wohl. Da trägt er einen riesigen Teil dazu bei.

Wenn man immer die schützende Hand über einen Haufen Deppen hält, so dass diese keine Konsequenzen zu befürchten haben, trägt das zur negativen Entwicklung bei.

Was kann bitte Marek dafür, wenn Rapidfans Austrianer beim Essen attackieren?

Richtig, gar nichts.

Den "Hass" zwischen den Fans würde es auch so geben.

Sind wir froh, dass es noch keine allzu großen Ausmaße angenommen hat.

In Glasgow haben Fans dem Trainer des Lokalrivalen vor wenigen Wochen eine Briefbombe geschickt, die aber zum Glück abgefangen werden konnte.

[Lucifer]

Was kann bitte Marek dafür, wenn Rapidfans Austrianer beim Essen attackieren?

Richtig, gar nichts.

Den "Hass" zwischen den Fans würde es auch so geben.

Sind wir froh, dass es noch keine allzu großen Ausmaße angenommen hat.

In Glasgow haben Fans dem Trainer des Lokalrivalen vor wenigen Wochen eine Briefbombe geschickt, die aber zum Glück abgefangen werden konnte.

Marek würde früh in die Entwicklung der UR und der restlichen Fanszene involviert.....er duldete die Entstehung diese Fanhasses und der Abneigung ggb der Austria ( wobei ein gewissen Distanz je gewahrt werden muss, die aber ihrer Grenzen hat), bzw. hat er dieser keine Grenzen gesetzt oder irgendetwas gegen diese Entwicklung unternommen...sogesehen ging alles seinen eigenen Weg mit all seinen Auswirkungen seiens sie jetzt positiv oder negativ. Das Old Firm bitte nicht als Gegenstück hinzuziehen denn da gehts nicht nur ums reine sportliche Derby sondern um ethische Gründe...

[rocket_korki]

Jo, der Suppen-Spucker war der ober-UR, wenn ned sogar ausm Direttivo!!111einself - elendiges Drecksblatt.

Weiters: natüürlich hat AM die TuH Kultur gefördert, klar. Und wer bei euch die Terroristenszene, die Bomben auf Hütteldorf fordert?

[narf]

Was kann bitte Marek dafür, wenn Rapidfans Austrianer beim Essen attackieren?

Richtig, gar nichts.

Den "Hass" zwischen den Fans würde es auch so geben.

Sind wir froh, dass es noch keine allzu großen Ausmaße angenommen hat.

In Glasgow haben Fans dem Trainer des Lokalrivalen vor wenigen Wochen eine Briefbombe geschickt, die aber zum Glück abgefangen werden konnte.

Also bitte, wenn ich nach der Westbahnhof-Geschichte (und DUTZENDEN davor und danach) keine rechtlichen Konsequenzen befürchten muss bzw. mit Beistand des Vereins rechnen darf, dann schwindet die Hemmschwelle deutlich. Ob du das wahrhaben willst oder nicht!

bearbeitet 25. Mai 2011 von narf

[Anti__Violett]

Marek würde früh in die Entwicklung der UR und der restlichen Fanszene involviert.....er duldete die Entstehung diese Fanhasses und der Abneigung ggb der Austria ( wobei ein gewissen Distanz je gewahrt werden muss, die aber ihrer Grenzen hat), bzw. hat er dieser keine Grenzen gesetzt oder irgendetwas gegen diese Entwicklung unternommen...sogesehen ging alles seinen eigenen Weg mit all seinen Auswirkungen seiens sie jetzt positiv oder negativ. Das Old Firm bitte nicht als Gegenstück hinzuziehen denn da gehts nicht nur ums reine sportliche Derby sondern um ethische Gründe...

Den Hass zwischen radikalen Fans (und diese wird es immer geben) verschiedener Fangruppierungen gibt es und wird es WELTWEIT immer geben.

Da hilft keine Entwicklung und keine Fanarbeit der Welt.

Ob jetzt Rapid und Austria, Celtic und Rangers, AS Rom und Lazio, West Ham und Millwall, Chelsea und Arsenal, Panathinaikos und Olympiakos, Nürnberg und Fürth, Milan und Inter, usw.

Man könnte an dieser Stelle wahrscheinlich noch 1000 andere nennen.

Der Hass zwischen diesen diversen Fangruppierungen wird immer bestehen.

Und da ist es vollkommen egal, ob Marek oder irgendein anderer für die Fanarbeit bei Rapid zuständig ist.

[narf]

Den Hass zwischen radikalen Fans (und diese wird es immer geben) verschiedener Fangruppierungen gibt es und wird es WELTWEIT immer geben.

Da hilft keine Entwicklung und keine Fanarbeit der Welt.

Ob jetzt Rapid und Austria, Celtic und Rangers, AS Rom und Lazio, West Ham und Millwall, Chelsea und Arsenal, Panathinaikos und Olympiakos, Nürnberg und Fürth, Milan und Inter, usw.

Man könnte an dieser Stelle wahrscheinlich noch 1000 andere nennen.

Der Hass zwischen diesen diversen Fangruppierungen wird immer bestehen.

Und da ist es vollkommen egal, ob Marek oder irgendein anderer für die Fanarbeit bei Rapid zuständig ist.

Dann kann man sich verabreden, jede Fanseite bringt 100 Mann um 15:00 irgendwo in den Wienerwald und dort haut man sich die Birne ein. Aber da fehlt dann doch die öffentliche Resonanz, damit erlangt man schließlich keinen internationalen Respekt, oder weiß der Teufel worum es diesen Flachzangen geht.

Man ich hab einen Grant auf diese Sauschädeln..

[Lucifer]

Den Hass zwischen radikalen Fans (und diese wird es immer geben) verschiedener Fangruppierungen gibt es und wird es WELTWEIT immer geben.

Da hilft keine Entwicklung und keine Fanarbeit der Welt.

Ob jetzt Rapid und Austria, Celtic und Rangers, AS Rom und Lazio, West Ham und Millwall, Chelsea und Arsenal, Panathinaikos und Olympiakos, Nürnberg und Fürth, Milan und Inter, usw.

Man könnte an dieser Stelle wahrscheinlich noch 1000 andere nennen.

Der Hass zwischen diesen diversen Fangruppierungen wird immer bestehen.

Und da ist es vollkommen egal, ob Marek oder irgendein anderer für die Fanarbeit bei Rapid zuständig ist.

das ist einfach gesagt nicht richtig tut mir leid...diese Ansicht ist ein komplett einfache und für micht auch einseitige.....die Radikalität ist nur so groß wie man es gelebt bzw. gelehrt bekommt. Wenn Marek von Beginn an präventiv auf diesen Teil der Fanszeneenticklung eingegangen wäre, würden wir uns heute nicht mit diesem Thema beschäftigen müssen...

Dann kann man sich verabreden, jede Fanseite bringt 100 Mann um 15:00 irgendwo in den Wienerwald und dort haut man sich die Birne ein. Aber da fehlt dann doch die öffentliche Resonanz, damit erlangt man schließlich keinen internationalen Respekt, oder weiß der Teufel worum es diesen Flachzangen geht.

Man ich hab einen Grant auf diese Sauschädeln..

du hast es dir ja quasi selbst beantwortet......die öffentliche Resonanz, das gesehen werden maybe weniger aber vorallem das gehört bzw. erhört werden ist ein wichtiger Indikator bei solchen Gschichtln...Und dies haben sie ja mit dieser Schande eindrucksvoll erreicht!!!

[Anti__Violett]

das ist einfach gesagt nicht richtig tut mir leid...diese Ansicht ist ein komplett einfache und für micht auch einseitige.....die Radikalität ist nur so groß wie man es gelebt bzw. gelehrt bekommt. Wenn Marek von Beginn an präventiv auf diesen Teil der Fanszeneenticklung eingegangen wäre, würden wir uns heute nicht mit diesem Thema beschäftigen müssen...

Doch.

Die Radikalität und die Abneigung zwischen verschiedenen Fangruppen wird es IMMER geben, solange es Fußball gibt.

Man sieht am Beispiel England, wo man rigoros gegen Hooligans vorgegangen ist, dass die Gewalt weiterhin existiert und diese sich einfach nur auf außerhalb des Fußballplatzes verlagert hat. Jetzt schlagen sie sich halt auf der Straße die Schädeln ein, was mMn noch viel bedenklicher ist.

[narf]

Doch.

Die Radikalität und die Abneigung zwischen verschiedenen Fangruppen wird es IMMER geben, solange es Fußball gibt.

Man sieht am Beispiel England, wo man rigoros gegen Hooligans vorgegangen ist, dass die Gewalt weiterhin existiert und diese sich einfach nur auf außerhalb des Fußballplatzes verlagert hat. Jetzt schlagen sie sich halt auf der Straße die Schädeln ein, was mMn noch viel bedenklicher ist.

Weil??

Auf der Straße ist mMn die Chance größer, diese Psychos einzukastln. In der kleinen Gruppe ist man halt nicht so unbezwingbar, wie im Sektor aus 2000+ Leuten.

Desweiteren hat auf der Straße der Staat das Problem, wie mit jedem anderen Gewalttäter auch. Ist mir persönlich lieber als der Verein, der darunter einen immensen Imageverlust erleidet.

Aber ich wiederhole mich:

WIeso treffen sich diese Deppen nicht einfach an einem abgelegenen Ort und machen mal ernst, so nach dem Beispiel von "Green Street Hooligans"? Und erklär mir jetzt nicht dass der Film nichts mit der Realität zu tun hat, aber dieses Szenario dürfte, da die Kontakte untereinander ja bestehen, nicht so unrealistisch sein

Es gibt nur eine Erklärung, und die lautet (ach wenn ich es schon langsam selber nicht mehr hören kann): Diese Leute sind elendige Selbstdarsteller, denen es primär nicht um den Hass geht (sonst hätte eine Initiavite wie PikV nicht existiert).

bearbeitet 25. Mai 2011 von narf