Fanszene Hütteldorf

[DeusAustria]

chelsea91 schrieb vor 1 Minute:

Danke, das wusste ich gar nicht.

Auf jeden Fall ist das alles ziemlich seltsam verbunden mit der Aussendung. Warum man das ausgerechnet zwei Tage vor dem Derby veröffentlicht ist mir auch schleierhaft. Nur eins kann man sich sicher sein: Unsere Fanszene veröffentlicht nichts ohne sich vorher entsprechend darüber Gedanken zu machen. 

Wissensstand ist, dass sich der Duras und der 17 jährige im Internet verabredet und beim jüngeren daheim getroffen haben. Was dort genau passiert ist, ist Gegenstand der Ermittlungen. Lt. dem Täter ging es ihm zu schnell und er hat die Nerven verloren. 

[narf]

Ich hab den Wink in Richtung Duras nicht als Fingerzeig vernommen. Eventuell weiß die Fanszene da ja tatsächlich mehr, und wenn das so ist und dieses Wissen der Wahrheit entspricht, dann ist die Story auch nicht totzuschweigen (selbst in Anbetracht der tragischen Geschichte). 

Klar ist halt jetzt schon: so kann das nicht stehenbleiben. Da muss entweder mehr Information her (was oft aus ermittlungstaktischen Gründen erst später passiert), oder eine Richtigstellung.

Ich lehne mich aber mal so weit aus dem Fenster und sag: Das war kein beabsichtigter Tiefschlag vor einem Derby, dafür war die Fanszene in bisherigen Aussendungen immer viel zu sachlich und korrekt. Das klingt viel eher danach, als hätte es mit der Geschichte noch mehr auf sich. 

 

[LiamG]

Braveheart-FAK schrieb vor 5 Minuten:

Ganz unabhängig von der Spekulation tut man sich imho mit diesem Absatz selber überhaupt keinen Gefallen. Das wirkt wie eine Relativierung bzw. wie ein Fingerzeig auf die Anderen - zumal es afaik überhaupt keinen Hinweis gibt dass der Mord und das Vorgeschehen irgendwas mit der Fanszene zu tun hatten.

Das man damit vorm Derby eventuell die Stimmung nochmal ordentlich hochkocht halte ich auch nicht für ideal.. 

Das lese ich in dem Fall nicht heraus. Dass jetzt zwei Tage vor dem Derby dieser Satz fällt ist sicher nicht gut und wenn nichts bewiesen ist hätte man es sich sparen sollen (müssen) aber Relativieren oder sagen "bei der Austria gibts das auch" wollte man damit denke ich nicht.

[Braveheart-FAK]

LiamG schrieb vor 10 Minuten:

Das lese ich in dem Fall nicht heraus. Dass jetzt zwei Tage vor dem Derby dieser Satz fällt ist sicher nicht gut und wenn nichts bewiesen ist hätte man es sich sparen sollen (müssen) aber Relativieren oder sagen "bei der Austria gibts das auch" wollte man damit denke ich nicht.

Ich kenn nicht alle Fakten - klarerweise. Aber wenn der Fall von Duras nix mit der Austriafanszene und der dort vorherrschenden Kultur (bin kein Mitglied der Fanszene und war es auch nie, und kannte Fritz nur vom Sehen) zu tun hatte, dann hätt man ihn aus der Aussendung einfach rauslassen sollen, ich find nach wie vor dass das seltsam wirkt und auch vorm Derby zusätzlich anheizt. 

[LiamG]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Ich kenn nicht alle Fakten - klarerweise. Aber wenn der Fall von Duras nix mit der Austriafanszene und der dort vorherrschenden Kultur (bin kein Mitglied der Fanszene und war es auch nie, und kannte Fritz nur vom Sehen) zu tun hatte, dann hätt man ihn aus der Aussendung einfach rauslassen sollen, ich find nach wie vor dass das seltsam wirkt und auch vorm Derby zusätzlich anheizt. 

Ich geb dir da schon recht, ich denke nur man wollte damit eure Fanszene nicht anschwärzen bzw. vom Oaschloch bei uns ablenken. Das mit dem Fritz habe ich jetzt zum ersten Mal gelesen und glaube erstmal nichts solange nichts bewiesen ist. Mehr will ich zu dem Thema eigentlich auch nicht sagen außer, dass icht die Botschaft der Aussendung gut finde. Ich hoffe man wird sich soweit es geht respektvoll verhalten am Sonntag von beiden Seiten.

[GRENDEL]

Braveheart-FAK schrieb vor 31 Minuten:

Ganz unabhängig von der Spekulation tut man sich imho mit diesem Absatz selber überhaupt keinen Gefallen. Das wirkt wie eine Relativierung bzw. wie ein Fingerzeig auf die Anderen - zumal es afaik überhaupt keinen Hinweis gibt dass der Mord und das Vorgeschehen irgendwas mit der Fanszene zu tun hatten.

Das man damit vorm Derby eventuell die Stimmung nochmal ordentlich hochkocht halte ich auch nicht für ideal.. 

Nein, als Relativierung oder Fingerzeig ist das überhaupt nicht zu sehen, so wie es geschrieben wurde. 

Generell find ich die Aussendung sehr gut, ein reifer Umgang mit einem schwierigen Thema. 

[Indyinho]

Dass man den Zeitpunkt der Veröffentlichung zumindest hinterfragenswürdig findet, kann ich im Kontext mit Fritz Duras und dem bevorstehenden Derby durchaus verstehen. Es wird wohl einen Grund dafür geben dies ausgerechnet jetzt zu tun. Mal schauen was da kommt.

[Admira Fan]

Indyinho schrieb vor 4 Minuten:

Es wird wohl einen Grund dafür geben dies ausgerechnet jetzt zu tun

ins blaue geraten - Wien 10 hat davon Wind bekommen, und man will oder wollte so Spruchbändern zuvor kommen, vielleicht auch ein Grund warum man die Duras Geschichte einbaut  wobei ich natürlich davon ausgehe, dass es die Stellungnahmen trotzdem gegeben hätte!

bearbeitet 30. August 2019 von Admira Fan

[Indyinho]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

ins blaue geraten - Wien 10 hat davon Wind bekommen, und man will oder wollte so Spruchbändern zuvor kommen

Hab ich mir auch schon überlegt. Auf der anderen Seite: die können jetzt ja trotzdem kommen.

[Admira Fan]

Indyinho schrieb vor 1 Minute:

die können jetzt ja trotzdem kommen.

glaube ich nicht - UR hat das Problem erkannt und gebannt - was willst ihnen da großartig mit Spruchbandl vorwerfen!? Und wenn doch - sie kommen nicht aus dem nichts, und alle stürzen sich darauf - sie haben den ersten Wind aus den Segeln genommen!

 

[Nijate]

horr1911 schrieb vor 1 Stunde:

Ja hat die jungen UR betreut

Wenn das stimmt.. sowas is einfach so gschissen. Wie man dieses Machtgefüge ausnutzen kann, ist mir so unbegreiflich und fern.

Meine Mutter hat mir auch mal erzählt, sie fand es immer extrem unangenehm, mich zum Fußball zu führen und in die Obhut von den Trainern zu geben (auch wenn zu 99,999% natürlich nix passiert).

edit: vlt haben sie auch mitbekommen, dass irgendeine Zeitung oder so recherchiert. Dann ist so ein Statement natürlich passend. Das mit Duras kommentier ich mal nicht, kann kein Reim drauf machen.

bearbeitet 30. August 2019 von Nijate

[Varimax]

Der offensive Umgang ist begrüßenswert, aber die Sache mit Duras mMn völlig deplatziert. Selbst wenn was dran sein sollte, ist es nicht Sache des BW das aufzudecken. Denke daher schon, dass da irgendeine Fanszene-Taktik dahinter steckt. 

bearbeitet 30. August 2019 von Varimax

[Nijate]

Varimax schrieb vor 2 Minuten:

Der offensive Umgang ist begrüßenswert, aber die Sache mit Duras mMn völlig deplatziert. Selbst wenn was dran sein sollte, ist es nicht Sache des BW das aufzudecken. Denke daher schon, dass da irgendeine Fanszene-Taktik dahinter steckt. 

Seh ich prinzipiell eigentlich auch so. Hoff sie machen keinen Scheiß.

[Greenie009]

z.B??

[hateful86]

Man kann nur hoffen dass sich beide Fanszenen am Sonntag besinnen, und sich nicht gegenseitig Tiefschläge per Spruchbandln ausrichten. 

bearbeitet 30. August 2019 von hateful86