Fanszene Hütteldorf

[Green_White Anfield Devil]

Lemmy K schrieb vor 3 Minuten:

Welches Gas?Es ist doch überhaupt nix passiert.Es wurde einfach nur geredet und analysiert.

Unglaublich was da wieder für Theater gemacht wird.Was ist bloß los mit dieser Gesellschaft?!

Ich finds leiwand, da man wieder sieht, wie sicher/verwöhnt man in unseren Stadien eigentlich ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern (zB vom Grasshoppers Spiel vor 2wochen) - wenn man sich über 45min Boykott samt Schleiferl-Austausch so aufregen kann  . 

 

[TomTom90]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 9 Minuten:

Ich finds leiwand, da man wieder sieht, wie sicher/verwöhnt man in unseren Stadien eigentlich ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern (zB vom Grasshoppers Spiel vor 2wochen) - wenn man sich über 45min Boykott samt Schleiferl-Austausch so aufregen kann  . 

 

Und das von Leuten, die die Rede nicht mal gehört haben, aber fleißig ihren Senf dazu abgeben  . Ein bissl greift man sich hier schon am Schädl, dass manchen das nicht selbst zu blöd ist.

Und bevor jetzt die Ausrede kommt („aber ich bin doch auf einer anderen Tribüne“) . Ihr könnt nach dem Spiel in den BW und mit den Fanclub-Leuten reden, warum es diese Aktion gab und welche Hintergründe sie hatte. Dass sind ganz normale Menschen und keine Menschenfresser, aber es gehört halt Mut dazu, da ist es halt einfacher hier irgendwas zu posten, zu einer Rede, die man nie gehört hat. 

[Green_White Anfield Devil]

TomTom90 schrieb vor 1 Minute:

Und das von Leuten, die die Rede nicht mal gehört haben, aber fleißig ihren Senf dazu abgeben  . Ein bissl greift man sich hier schon am Schädl, dass manchen das nicht selbst zu blöd ist.

Und bevor jetzt die Ausrede kommt („aber ich bin doch auf einer anderen Tribüne“) . Ihr könnt nach dem Spiel in den BW und mit den Fanclub-Leuten reden, warum es diese Aktion gab und welche Hintergründe sie hatte. Dass sind ganz normale Menschen und keine Menschenfresser, aber es gehört halt Mut dazu, da ist es halt einfacher hier irgendwas zu posten, zu einer Rede, die man nie gehört hat. 

Man hat sich im Vorfeld ja auch grandios aufgeregt, dass es an diesem Tag Hassparolen, Bashing für Bickel geben wird (nach einer "Insidermeldung")

 

[palmer]

ofla4rocki schrieb vor 1 Stunde:

Nur die Ansage „wir unterstützen den Verein (Wappen) und nicht die 11 am Platz finde ich halt eigenartig.

was is denn daran eigenartig? mich wundert eigentlich eher dass das nicht sowieso völlig klar ist. 

[Kitz3006]

zachonaut schrieb vor 4 Stunden:

Ich meinte jetzt nicht die bloße Anzahl, sondern dass er zwar zahlreiche Elfer reingemacht hat, aber eben auch überraschend viele nicht ... wobei von den vergebenen nur wenige spielentscheidend gegen uns waren.

7 hat er für uns nicht getroffen. 36 schon. 84% Quote ist schon ok. 

[oestl]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 38 Minuten:

Ich finds leiwand, da man wieder sieht, wie sicher/verwöhnt man in unseren Stadien eigentlich ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern (zB vom Grasshoppers Spiel vor 2wochen) - wenn man sich über 45min Boykott samt Schleiferl-Austausch so aufregen kann  . 

 

Wenn wir auch am letzten Platz stünden wäre es wohl schlimmer als bei den Grasshoppers...

[Granada]

Botsch schrieb vor 2 Stunden:

So genannte fans, die die eigenen Spieler nach 5(!) minuten auspfeiffen weil es anfangs zum abtasten ein paar Rückpässe gibt?

genau solche meine ich auch

Wien_XI schrieb vor 50 Minuten:

Also wenn ich mir die doch nicht ganz niedrige anzahl an volltrottel posts von dir ansehe, die im asb stehen, dann muss ich sagen, dass diese meiner Meinung (!) nach es auch nicht verdient haben, gelesen zu werden.

gibts von dir auch konkrete hinweise, welche du meinst oder argumentatives eingehen auf einzelne Posts, damit ich darauf reagieren kann?

Lemmy K schrieb vor 2 Stunden:

Eine Frage,warst du dabei bei der Rede hinter dem BW?

ich schrieb von "rängen", meinte also alle 4 ränge im Stadion und nicht nur den bw, in dem ich eine nicht niedrige zahl an volltrotteln verorte. also keine sorge ich bin nicht exklusiv auf den bw/die süd losgegangen.

und zur rede bzw. dem Spruchband ist zu sagen, dass man solche Spruchbänder lieber lassen sollte, wenn man zu deren richtigem verstehen einen "beipacktext" braucht. siehe auch "journalisten-Terroristen".

[Botsch]

Granada schrieb vor 7 Minuten:

 

und zur rede bzw. dem Spruchband ist zu sagen, dass man solche Spruchbänder lieber lassen sollte, wenn man zu deren richtigem verstehen einen "beipacktext" braucht. siehe auch "journalisten-Terroristen".

Glaub mir, die Spruchbänder sind schon gern so geschrieben...

[GrimCvlt]

Botsch schrieb vor 13 Minuten:

Glaub mir, die Spruchbänder sind schon gern so geschrieben...

Weil sich die wenigsten die Arbeit machen einen zweiseitigen Zettel zu lesen.

Im aktuellen Forza Rapid wär auch ein interessantes Itv mit der RHR über diverseste Beweggründe. Nur gehts halt über 7-8 Seiten und wird genau die Bubble erreichen die sowieso reflektierter an die Sache herangeht. Das Grundproblem an der ganzen Sache, jeder will bei Sachen mitreden von denen er mangels Einsicht (oder Lesefaulheit) keine Ahnung hat.

bearbeitet 1. April 2019 von GrimCvlt

[Granada]

Botsch schrieb vor 1 Stunde:

Glaub mir, die Spruchbänder sind schon gern so geschrieben...

und genau hier liegt der hund begraben.

wenn ich schon einzeiler in die welt jage (gilt jetzt für transparente wie für tweets), dann sollte ich damit sehr behutsam umgehen.

wenn ich die dann unbewusst oder bewusst (was ja noch ärger ist) so deppert formuliere, dass man sie nur falsch oder überextrem verstehen kann, dann bin ich selbst schuld und darf mich nicht über die reaktionen der Adressaten wundern, die eben nicht den 8 seitigen Beipackzettel haben, wie das zu verstehen ist.

dass aber eben jene leute, die zwar mit Spruchbändern (oder tweets extrem austeilen) zumeist auch wenig bis nix einstecken können und dann gleich beleidigt sind, ist ja auch nix neues.

[chelsea91]

Granada schrieb vor 27 Minuten:

und genau hier liegt der hund begraben.

wenn ich schon einzeiler in die welt jage (gilt jetzt für transparente wie für tweets), dann sollte ich damit sehr behutsam umgehen.

wenn ich die dann unbewusst oder bewusst (was ja noch ärger ist) so deppert formuliere, dass man sie nur falsch oder überextrem verstehen kann, dann bin ich selbst schuld und darf mich nicht über die reaktionen der Adressaten wundern, die eben nicht den 8 seitigen Beipackzettel haben, wie das zu verstehen ist.

dass aber eben jene leute, die zwar mit Spruchbändern (oder tweets extrem austeilen) zumeist auch wenig bis nix einstecken können und dann gleich beleidigt sind, ist ja auch nix neues.

glaubst du ernsthaft die Fanszene gestaltet ein Transparent ohne genau über die Reaktionen nachzudenken welche das Transparent auslöst ? Die sind ja absichtlich so gestaltet um zu provozieren und Aufmerksamkeit zu bekommen. 

[Granada]

chelsea91 schrieb vor 8 Minuten:

glaubst du ernsthaft die Fanszene gestaltet ein Transparent ohne genau über die Reaktionen nachzudenken welche das Transparent auslöst ? Die sind ja absichtlich so gestaltet um zu provozieren und Aufmerksamkeit zu bekommen. 

das weiß ich natürlich.

aber dann darf man sich halt auch nicht über die verständlichen reaktionen der adressierten Öffentlichkeit wundern.

[LiamG]

@Granada Ich versuchs jetzt mal. Welche Aktion/Reaktion der "Szene" wäre für dich in Ordnung um auf die eher inakzeptable Leistung der letzten Monate und Jahre hinzuweisen?

[Granada]

LiamG schrieb vor 16 Minuten:

@Granada Ich versuchs jetzt mal. Welche Aktion/Reaktion der "Szene" wäre für dich in Ordnung um auf die eher inakzeptable Leistung der letzten Monate und Jahre hinzuweisen?

gegen ein spruchband ist ja nichts einzuwenden oder habe ich irgendwo das Instrument "spruchband" per se verurteilt..

man kann ja drauf schreiben, dass die Leistung der letzten Monate und jahre inakzeptabel ist (nämlich zb genau in diesen worten) ohne anmaßend zu behaupten, dass nur die Szene/der bw es verdient hat das Trikot zu tragen.

 

gegen den Boykott in der 1. hz habe ich auch nichts gesagt. ist mmn ein legitimes mittel der unmutsbekundung.

erfreulich fand ich, dass es niemandem verboten wurde, trotzdem auf die süd zu gehen und sich das spiel anzusehen.

[chelsea91]

Granada schrieb vor 27 Minuten:

das weiß ich natürlich.

aber dann darf man sich halt auch nicht über die verständlichen reaktionen der adressierten Öffentlichkeit wundern.

Von der Fanszene wundert sich keiner über die Reaktionen. Auch wenn es vielleicht nicht so ausschaut, aber genau diese Reaktionen sind ja gewollt. Das ist ein Spiel was ständig hin und her geht.