Fanszene Hütteldorf

[dahasi]

klar, darüber habe ich mich auch nicht beschwert

ok, dachte du meintest es nur als vergleich und nicht als gleichsetzung...

[Ernesto]

es geht schlicht und ergreifend darum, dass der herr ernesto gerne mit zweierlei maß misst. passt ihm ein artikel in einer zeitung, auf einer wahnsinnig wichtigen seite wie weltfußball.at oder auch hier im forum in sein weltbild, wird er für bare münze genommen, wird schon stimmen was der herr xy (wer ist er denn jetzt?) von weltfußball, der herr linden oder sonst ein kasperl so von sich gibt.

geht ein text, eine aussendung der fanszene oder ein beitrag hier im forum allerdings gegen sein weltbild, ist er der erste, der nach quellen schreit, alles in frage stellt und den artikel seitenlang unnötigerweise ausdiskutiert. unnötigerweise deshalb weil die zwei fronten sowieso nie auf einen gemeinsamen nenner kommen werden. irgendwann kommt dann wieder die geschichte von der garde, die ihm nahegelegt hat nie mehr ins stadion zu kommen und das wars dann. bis in drei wochen mal wieder pyro gezündet wird....

interessant was in eine posting mit dem wort "lügenpresse" alles reininterpretiert wird....

[Hugo_Maradona]

Ich will hier nicht als Störenfried der unqualifizierten Diskussion auftreten. Aber jedem User, der halbwegs guten Willen zeigt, muss auffallen, dass dieser Artikel tendenziös, reißerisch und komplett einseitig ist - aus welchem Grund auch immer. Genauso muss wohl jeder halbwegs vernünftige Fan zugestehen, dass da trotzdem richtige Dinge drinnen stehen und nicht alles ein Scheiss ist.

[Ernesto]

ok, dachte du meintest es nur als vergleich und nicht als gleichsetzung...

ich habe kein problem, wenn er mir nahelegt, dass ich mal scheißen gehen soll. der pegida vergleich ist deshalb von mir gezückt worden, weil die auch gerne die medien als lügenpresse bezeichnen. das hast schon richtig verstanden.

Ich will hier nicht als Störenfried der unqualifizierten Diskussion auftreten. Aber jedem User, der halbwegs guten Willen zeigt, muss auffallen, dass dieser Artikel tendenziös, reißerisch und komplett einseitig ist - aus welchem Grund auch immer. Genauso muss wohl jeder halbwegs vernünftige Fan zugestehen, dass da trotzdem richtige Dinge drinnen stehen und nicht alles ein Scheiss ist.

ich fühle mich nicht angesprochen, denn ich habe den artikel praktisch nicht kommentiert außer mit dem wort lügenpresse.

[dahasi]

ich habe kein problem, wenn er mir nahelegt, dass ich mal scheißen gehen soll. der pegida vergleich ist deshalb von mir gezückt worden, weil die auch gerne die medien als lügenpresse bezeichnen. das hast schon richtig verstanden.

ich weiß schon, das du nicht zart beseitet bist. mir geht es dennoch auf die nerven, wenn man gleich ausfällig werden muss.

[Settembre]

eh wurscht ?

bearbeitet 2. März 2016 von Settembre

[Ernesto]

ich weiß schon, das du nicht zart beseitet bist. mir geht es dennoch auf die nerven, wenn man gleich ausfällig werden muss.

solange es gegen meine person geht, habe ich damit kein problem.

witziger finde ich den hinweise, dass man als erwachsener mensch sozusagen drüberstehen soll bezüglich transparente, äußerungen wie SeH usw. da frage ich mich dann schon warum man diese aufforderung nicht jene zuträgt, die solche transparente aufhängen. sollen die nicht drüberstehen oder sind das kinder oder dumme?

[dahasi]

solange es gegen meine person geht, habe ich damit kein problem.

witziger finde ich den hinweise, dass man als erwachsener mensch sozusagen drüberstehen soll bezüglich transparente, äußerungen wie SeH usw. da frage ich mich dann schon warum man diese aufforderung nicht jene zuträgt, die solche transparente aufhängen. sollen die nicht drüberstehen oder sind das kinder oder dumme?

das argument habe ich auch nie verstanden... denn das ist ja wirklich mit zweierlei maß messen. der eine darf sagen was er will und muss nicht drüber stehen, der andere muss drüber stehen und es einfach akzeptieren.

[bruno conti]

solange es gegen meine person geht, habe ich damit kein problem.

witziger finde ich den hinweise, dass man als erwachsener mensch sozusagen drüberstehen soll bezüglich transparente, äußerungen wie SeH usw. da frage ich mich dann schon warum man diese aufforderung nicht jene zuträgt, die solche transparente aufhängen. sollen die nicht drüberstehen oder sind das kinder oder dumme?

weil eben der Hinweis für eine andere Zielgruppe gilt

[Ernesto]

das argument habe ich auch nie verstanden... denn das ist ja wirklich mit zweierlei maß messen. der eine darf sagen was er will und muss nicht drüber stehen, der andere muss drüber stehen und es einfach akzeptieren.

ist auch nicht nachvollziehbar.

dass man aber dann bei der lügenpresse auch nicht drübersteht, macht das alles dann zu einer satire. oder bei der bundesliga oder bei der polizei oder oder oder

weil eben der Hinweis für eine andere Zielgruppe gilt

da stehe ich nun auf der leitung

[bruno conti]

ist auch nicht nachvollziehbar.

dass man aber dann bei der lügenpresse auch nicht drübersteht, macht das alles dann zu einer satire. oder bei der bundesliga oder bei der polizei oder oder oder

da stehe ich nun auf der leitung

du sagst ja selber dass sich der Hinweis an erwachsene richtet

[rostiger nagel]

also ich kann deiner meinung nach zu jedem sagen, wann ich will, er ist ein gschissener oarsch und es ist in ordnung? denn es ist nicht diskrimminierend oder rassistisch. das war deine ursprüngliche aussage.

Ich würde sicher nicht in Tränen ausbrechen und schon gar nicht würde ich deshalb eine Strafe fordern.

[Ernesto]

du sagst ja selber dass sich der Hinweis an erwachsene richtet

achso verstehe!

[rostiger nagel]

solange es gegen meine person geht, habe ich damit kein problem.

witziger finde ich den hinweise, dass man als erwachsener mensch sozusagen drüberstehen soll bezüglich transparente, äußerungen wie SeH usw. da frage ich mich dann schon warum man diese aufforderung nicht jene zuträgt, die solche transparente aufhängen. sollen die nicht drüberstehen oder sind das kinder oder dumme?

Man muss es ja nicht leiwand finden. Aber man muss auch nicht alles bestrafen, was man nicht so leiwand findet, oder?

[dahasi]

Ich würde sicher nicht in Tränen ausbrechen und schon gar nicht würde ich deshalb eine Strafe fordern.

ok, du siehst es so, der gesetzgeber eben anders und das war eben mein hinweis ganz zu beginn (und um mehr ging es mir nicht). ich darf auch nicht jedem einfach den finger zeigen (@onlinehv wie sieht eigentlich hier die gesetzeslage aus? denn meines wissens ist das eben eine beleidigung und keine freie meinung. und der mittelfinger war auch auf dem transparent... um wieder auf valencia zurück zu kommen).

bearbeitet 2. März 2016 von dahasi