Fanszene Hütteldorf

[Drifter]

OT: und die Mutter!

Aber das ist eine ganz andere Geschichte und hat hier eigentlich nichts verloren.

[anonymo]

JA

Das heisst wenn kinder sich nicht angemessen verhalten, kann man sie auch erschiessen. Selber Schuld.

Wenn ich es nicht besser wüsste, müsste ich hier wirklich die Zurechnungsfähigkeit mancher Poster hinterfragen.

[Splinta]

Das heisst wenn kinder in einen Supermark einbrechen, kann es passieren, dass sie erschossen werden. Selber Schuld + Schuldigkeit der Erziehungsberechtigten.

Fyp.

[chelsea91]

Das heisst wenn kinder sich nicht angemessen verhalten, kann man sie auch erschiessen. Selber Schuld.

Wenn ich es nicht besser wüsste, müsste ich hier wirklich die Zurechnungsfähigkeit mancher Poster hinterfragen.

Zwischen nicht angemessen verhalten und einbrechen ist ein kleiner Unterschied. Kinder dürfen sich daneben Benehmen aber es gibt Grenzen .

Das heisst wenn kinder sich nicht angemessen verhalten, kann man sie auch erschiessen. Selber Schuld.

Wenn ich es nicht besser wüsste, müsste ich hier wirklich die Zurechnungsfähigkeit mancher Poster hinterfragen.

Zwischen nicht angemessen verhalten und einbrechen ist ein kleiner Unterschied. Kinder dürfen sich daneben Benehmen aber es gibt Grenzen .

[GWIncredible]

Ist zwar extrem offtopic, aber es sollte wohl außer Diskussion stehen, dass es unter aller Sau ist einen Menschen wegen einem Eigentumsdelikt zu töten!

[synetic]

Wuascht ob Kind oder Greis - Einbruch ist illegal.

Natürlich wars dunkel, Polizist kann also zwischen einer Bewegung zur vermeindlichen Waffe glauben zu erkennen und somit wäre ein Schuss gerechtfertigt - Selbstschutz.

Könnts jz bitte die völlig behinderte Szenerie lassen?

[Anti__Violett]

Zwischen nicht angemessen verhalten und einbrechen ist ein kleiner Unterschied. Kinder dürfen sich daneben Benehmen aber es gibt Grenzen .

Also einen Einbrecher kann man einfach so - ohne irgendwas - gleich erschießen??

Bravo!! Du hast ein tolles Rechtsverständnis!

Wuascht ob Kind oder Greis - Einbruch ist illegal.

Natürlich wars dunkel, Polizist kann also zwischen einer Bewegung zur vermeindlichen Waffe glauben zu erkennen und somit wäre ein Schuss gerechtfertigt - Selbstschutz.

Könnts jz bitte die völlig behinderte Szenerie lassen?

Zu schnell autofahren ist auch illegal!

Der Einbrecher hatte meines Wissens ja damals nicht mal eine Schusswaffe mit.

Und wenn ich keine Waffe erkennen kann, weil es dunkel ist, darf man ihn als Polizist auch nicht einfach so erschießen.

[synetic]

Zu schnell autofahren ist auch illegal!

Der Einbrecher hatte meines Wissens ja damals nicht mal eine Schusswaffe mit.

Und wenn ich keine Waffe erkennen kann, weil es dunkel ist, darf man ihn als Polizist auch nicht einfach so erschießen.

Geh stell dich ned so - ich hab eigentlich grad gute Laune!

1. Dieses Thema hat in diesen Forum NICHTS zu suchen

2. Wenn man sich bedroht fühlt und glaubt das der gegenuber eine Waffe zieht, wartet wohl keiner mal ab ala "Naja, mal schaun vielleicht will er ja nur den Kassabon aus seiner Tasche holen"... da schießt man - natürlich am Besten in die Hand bzw. Eine nicht Lebensgefährdende stelle.

Wär das kein Kind sondern ein 30Jähriger Dauerverbrecher aus Ungarn gewesen wäre der Polizist vermutlich auch noch gelobt worden.

bearbeitet 28. November 2013 von synetic

[Mango]

Blöd nur, dass der Schuss damals in den Rücken erfolgt ist. Also eher weniger Selbstschutz, sondern eher Schießwut bzw mangelnde Ausbildung.

Aber das hat hier in dem Forum wirklich nichts zu suchen. Hat auch nix mit dem aktuellen Fehlverhalten der Polizei bzw unserer "Fans" zu tun.

[anonymo]

Wuascht ob Kind oder Greis

Allein dieser Satz sag eh schon alles.

Wo würdest du die Grenze ziehen? 3-jährige Kinder auch erschiessen?

Manchen hier muss man ja echt fast wünschen dass die eigegen Kinder erschossen werden, weil sie etwas illegales machen.

[synetic]

Allein dieser Satz sag eh schon alles.

Wo würdest du die Grenze ziehen? 3-jährige Kinder auch erschiessen?

Manchen hier muss man ja echt fast wünschen dass die eigegen Kinder erschossen werden, weil sie etwas illegales machen.

Vollidiot...

[anonymo]

Vollidiot...

Bist wohl eher du der Vollidiot wenn du das Erschiessen von Kindern verteidigst.

Egal welche Umstände, sowas soll einfach nicht lassieren, umso absurder ist es, wenn das dann auch noch verteidigt wird.

[Mango]

Bist wohl eher du der Vollidiot wenn du das Erschiessen von Kindern verteidigst.

Egal welche Umstände, sowas soll einfach nicht lassieren, umso absurder ist es, wenn das dann auch noch verteidigt wird.

Naja so dumm die Argumentation von syntetic in der Sache ist, mit deinem "man sollte sich fast schon wünschen.." hast du in noch deutlich unterboten. Mit dem Vollidiot hat er schon recht.

[Heinrich_VIII]

nein weil du es nicht schaffst über den tellerrand hinauszublicken, sachen vl. dadurch von einer anderen seite siehst und dies noch mit einem gewissen arroganten unterton garnierst. is mir persönlich recht unsympathisch, nix für ungut

bumm das sagt gerade DU, der mit einzeilern ala "absoluter blödsinn" und facepalms umsich wirft.

Und das mit dem tellerrand solltest du dir selbst mal genau überlegen.

[synetic]

Bist wohl eher du der Vollidiot wenn du das Erschiessen von Kindern verteidigst.

Egal welche Umstände, sowas soll einfach nicht lassieren, umso absurder ist es, wenn das dann auch noch verteidigt wird.

Sagmal hats dich komplett??

Ich schrei ja ned "Pro Kindermord"!

Jemanden der sich Mord an meinen Kindern wünscht ist sowieso Hirntot. Dere.