Fanszene Hütteldorf

[Barnstormer]

Grambamboli schrieb vor 2 Minuten:

Es geht ja nicht darum, welchen Beruf er ausübt oder nicht. Es ist ein Schaden entstanden, welcher von jemanden anderen bezahlt wird (da ist es egal ob es der Verein oder eine Privatperson ist.) 

Solange die Person nicht zur Rechenschaft gezogen wird, welche den Schaden verursacht hat, wird der Verein Rapid das Problem los?

Wie erklärst du einen unschuldigen Fan, dass er ein Spiel nicht sehen kann wofür er bezahlt hat?

Ich bin da voll bei Dir, aber so einfach ist das alles nicht wie in einem Hollywood Film, wo am Ende die Gerechtigkeit siegt.

[Lucifer]

Grambamboli schrieb Gerade eben:

Wenn die Übeltäter nichts zahlen können müssen dies im Gefängnis abbüßen. 
 

wenn ich verklagt werde und ich kann bzw. will den Betrag nicht zahlen muss ich auch ins Gefängnis. 

Ich sag ja nur mit Messer wetzen… Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

Wenn man meint, dass "der Verein" einer Zerreißprobe ausgesetzt wäre, wenn man entsprechend angemessen gegen gewalttätige Chaoten vorgeht, unterstreicht das doch eh wieder nur das tiefsitzende Problem. 

Ich als Mitglied verlange das der Verein den größtmöglichen Schaden von sich hält, und wer verkennt welch großen Anteil die Szene mittlerweile am Verein hat, der versteht Rapid nur zu eine, sehr geringen Teil. Bedeutet im geringsten das es keine Konsequenzen geben sollte, oder das man gar kuschen sollte, aber diesen Weg willst du als Verein der von seinen Fans lebt wie kein anderer, unter keinen Umständen gehen… vor allem in finanzieller Hinsicht nicht. 

[blakeo]

4 minutes ago, Grambamboli said:

Wenn die Übeltäter nichts zahlen können müssen dies im Gefängnis abbüßen. 
 

wenn ich verklagt werde und ich kann bzw. will den Betrag nicht zahlen muss ich auch ins Gefängnis. 

Wie oft erzählst du diesen absoluten Schwachsinn jetzt noch

[LiamG]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

je nach dem wie viele man ausforscht und die Kosten aufteilt sind das keine Unsummen wie die eigentliche Strafe von 150.000€, da werden die Ausgeforschten wohl mehr an Gerichtskosten brennen als den eigentlichen Schaden

Natürlich sind es keine Unsummen. Aber wennst für so eine Aktion, nebem HV/SV noch ein paar Hunderter ablegen kannst, überlegst es dir vielleicht beim nächsten Mal. Abgesehen davon, müsste es dann nicht der Verein brennen.

Dass Katzer den Jansson-Vergleich brachte, ist schon gut so. Vielleicht geht das dann doch in ein paar Hirne, welche Kohle der Verein da jährlich so peckn darf.

Wie schon kurz nach Hartberg geschrieben, der Verein muss mir mittlerweile zuviel Zeit und Energie in diesen ganzen Müll investieren. Zeit, Energie und auch Geld, das wir in anderen Bereichen nützlicher einsetzen könnten.

[GWIncredible]

parmenides schrieb vor 12 Minuten:

das widerspricht nicht meiner Aussage, nicht im geringsten.

Hab ja nicht gesagt, daß im BW nicht gesudert wird oder daß Du keine kennst. Ich war auf so vielen Plätzen auf Nord im Hanappi, Sektor E im Prater, Allianztribüne seit 2016 und vielerorts im BW. MMn kein Vergleich im Durchschnitt. Dazu kommt, daß ich wenn mir ein Nachbar am Arsch geht ich mich im Block in der nächsten Sekunde wo anders hinstellen kann. Und es ist leicht, eine Ecke zu finden, wo man es gut aushält. Das ist auf den Sitzertribünen nicht so leicht.

So weit ok. Ich wechsel aber meinen Aboplatz genauso wenn mich jemand in der Nähe nervt. Ich glaube ich habe dreimal gewechselt und jetzt passt es. Kann man auf der Seite also auch machen. Aber ja: Suderanten hört man eher wenn die Umgebung ruhiger ist.

[SuiCune]

Totaalvoetbal schrieb vor 10 Minuten:

Dieses "mimimi wir sind so machtlose Opfer" und können nichts gegen die Hooligans unternehmen und können uns nicht einmal Schadlos halten, ist echt an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wir wollen einfach nur nicht.

Wie wollen wir mit so einen Verlierermindset irgendetwas im sportlichen Wettbewerb gewinnen? Wir schaffen es nicht einmal solche einfach ogranisatorischen Fragen zu klären.

Genau das ist es mMn auch, eine Sache des "Wollens" Seitens des Vereins.

Finde es auch äußerst schwach, dass man sich in alle Richtungen verbiegt um nicht ins Wespennest stechen zu müssen.

Aber he, das nächste "Hoppala" wird früher kommen als gedacht und dann kann man sich wieder schon im relativieren üben, zum mittlerweile xten mal.

[Supersonic]

Westwien1899 schrieb vor 39 Minuten:

Es ist rechtens nicht möglich. Punkt. Deine aufgezuckerte panische Empörung hier herinnen ändert daran auch nichts. 

Herrlich... wenn die Fans (und Vereinsmitglieder), die sich zu recht über diese Hooligans und Deppen beschweren und aufregen, sofort in diesem Forum angegangen werden. 

Aus meiner Sicht besteht sehr wohl ohne große Schwierigkeiten rechtlich eine Möglichkeit des geschädigten Vereins den Schaden gegen die Verursacher geltend zu machen; da die Schadensanteile nicht bestimmbar sind, haftet jeder der Schädiger solidarisch. Es wird wohl einfach der Wille beim Verein fehlen; da die Schadenssumme bei diesen Vögeln nicht einbringlich zu machen sein wird oder der Verein sich den Ärger mit diesen tollen Fans einfach ersparen möchte.... 

bearbeitet 18. März von Supersonic

[SitzerOst]

SuiCune schrieb Gerade eben:

Genau das ist es mMn auch, eine Sache des "Wollens" Seitens des Vereins.

Finde es auch äußerst schwach, dass man sich in alle Richtungen verbiegt um nicht ins Wespennest stechen zu müssen.

Aber he, das nächste "Hoppala" wird früher kommen als gedacht und dann kann man sich wieder schon im relativieren üben, zum mittlerweile xten mal.

[Grambamboli]

Barnstormer schrieb vor 2 Minuten:

Ich bin da voll bei Dir, aber so einfach ist das alles nicht wie in einem Hollywood Film, wo am Ende die Gerechtigkeit siegt.

Es ist bestimmt nicht einfach. Nur es ist der Zeitpunkt gekommen wo der Verein gegen diese Idioten vorhehen muss. 
 

Rapid kann soviel positive Kraft ausüben. Nach einem Sieg beginnt der nächste Tag als Fan total positiv. Egal aus welcher sozialen Schicht man kommt. Die Liebe zu diesem Verein vereint auch die einzelnen sozialen Schichten. Da ist einfach total viel positive Energie vorhanden die verbindet. 
 

Nur gibt es einfach Arschlöcher, welche glauben dass sie alles machen können da es eh keine Konsequenzen für sie gibt. Und diesen Arschlöcher muss rechtlich so fest in den Arsch getreten werden, dass sie vor Schmerzen leiden müssen.

[Adversus]

Huber mit einem neuen Artikel, allerdings leider ein + Artikel.

 

[Leaving Las Vegas]

Lucifer schrieb vor 17 Minuten:

Partout scheiße Dreck… aber italienisch schaut’s besser aus 

Aber der Satzbau mit dem per tu stimmt dann im italienischen halt auch nicht. Aber Wayne...

[Longitudinal]

Grambamboli schrieb vor 48 Minuten:

Wieso ist das rechtlich nicht möglich?

den Schaden hat ja nicht der Verein sondern die Trotteln verursacht!

wenn jemand in deiner Wohnung randaliert der bekommt auch bei der such Hausverbot + willst du den entstandenen Schaden von der Person auch ersetzt bekommen….. oder?

Du hast von deinem Besuch Eintritt verlangt?

[N1ce *nd Sl0w]

Lucifer schrieb vor 38 Minuten:

Was willst einklagen? die 150k kannst nicht einklagen, die einzige Summe die einklagbar ist, wäre jene des in Hartberg entstandenen Sachschaden welchen Rapid über seine Haftpflicht decken wird, sprich Rapid könnte sich lediglich an dieser Summe regressieren. 

Die Vereins- oder Betriebshaftpflicht, die vorsätzlich herbeigeführten Sachschaden durch unsere "Gewalttäter Sport" deckt, will ich sehen.

[dermax]

Adversus schrieb vor 5 Minuten:

Huber mit einem neuen Artikel, allerdings leider ein + Artikel.

 

Man hat vor der Saison bei einer Klubkonferenz beschlossen, dass man Sektorsperren nur mehr bedingt aussprechen soll. Der Senat hat diesen Beschluss aber nicht als bindend angesehen, sondern nur als "Empfehlung". Juristen meinen es besteht durchaus eine Chance diese in eine Bewährung umzuwandeln. Man berät sich noch im Verein.

[Boidi]

Adversus schrieb vor 7 Minuten:

Huber mit einem neuen Artikel, allerdings leider ein + Artikel.

 

Senat 1 überrascht doppelt. 1) weil man eigentlich mit der Sanktion der Bewährung gerechnet hat 2) weil eigentlich keine bindende Sektorsperre getroffen werden darf. Also laut Kurier einmal überraschend mild und einmal überraschend hart. Für alle beteiligten. Die Bundesliga hat mehrmals betont, dass Sektorsperren nur noch auf Bewährung ausgesprochen werden können. Die ÖFB Rechtspflegeordnunng sieht allerdings höhere Strafen vor (etwa Punkteabzüge). Nach einem Beschluss der Klubkonfrenz sind allerding die milderen Strafen (z.B. Blocksperren nur auf Bewährung) vorgesehen. Anden sollen sich die "Juristen" von Senat 1 auch halten. Allerdings ist dies rechtlich eine Empfehlung und nicht bindend.

Der Schlussabsatz ist wohl der entscheidende;

Juristen sehen durchaus eine Chance, dass Rapid mit dem Verweis auf den Beschluss der Klubkonferenz die Sektorsperre noch in eine bedingte Sanktion wegverhandeln könnte. Aktuell wird beraten.

Es könnte gut sein, dass die Strafe akzeptiert wird – um Zeichen zu setzen, nach innen und nach außen.

 

Zusammenfassend bleibt festzuhalten: Beim Senat 1 sind einfach inkompetente Trottel am Werk

bearbeitet 18. März von Boidi