Marcel Koller wird neuer ÖFB-Teamchef

[Töm1989]

Umso mehr ich über koller hör, umso ein besseres gefühl bekomm ich

Hat jz auch ganz schlüssig erklärt warum er nicht nach asien mitgflogen ist. Hoffentlich schaun sich die herren wirtshauspolemikee auch grad an

Man kann sich sichersein, dass dem letzten nicht So ist der Bericht zu Koller war sehr gut, vorallem mal positiv, da auch Leute Dabeiwaren, die ihn kennen, also ein kontrastprogramm zum Freitag

[Schillerfoto.at]

Umso mehr ich über koller hör, umso ein besseres gefühl bekomm ich

Hat jz auch ganz schlüssig erklärt warum er nicht nach asien mitgflogen ist. Hoffentlich schaun sich die herren wirtshauspolemikee auch grad an

THIS!!!

War ich am Anfang noch leicht skeptisch aber trotzdem bereit, ihm auf jeden Fall die Faire Chance zu geben, die er verdient, so werde ich von mal zu mal und je mehr ich über ihn erfahre, um so überzeugter, dass er eine gute Wahl war. Ich freue mich auf seine Amtszeit.

Von Constantini habe ich von Anfang an nichts gehalten - das ist jetzt genau anders rum. Ich hoffe, mein Gefühl hat diesmal auch Recht!

[Calleti]

es wäre auch irgendwie komisch gewesen, wenn er da als beiwagerl daneben gewesen wäre, ohne wirkliche kompetenzen zu haben, das hätte mmn. kein wirklich rundes bild abgegeben. und zudem kommuniziert Ruttensteiner ohnehin auch während der reise mit ihm.

Ich denk es war eh dem großteil der fans bewusst, das es die richtige entscheidung war. U.a. Gregoritsch hat es aber trotzdem am freitag kritisiert. Deswegen wars evtl gut das er es jz noch mal klar gestellt hat.

Macht insgesamt einen sehr professionellen eindruck.

[Ottakringerblech]

Ich für meinen Teil habe eine Abneigung gegen primitive Proleten aus dem letzten Jahrhundert, von daher ist Koller eine angenehme Abwechslung!

aber sowas von THIS

[provo]

Als Kontrast zur Diskussion am Freitag:

Eine 16-jährige Laufbahn kann Neo-Teamchef Marcel Koller vorweisen, der Peter Schöttel am Vortag besucht hatte. Dass der Schweizer Grasshoppers Zeit seines aktiven Fußballerlebens die Treue gehalten hat, wie er selbst Rapid, bezieht die Rapid-Legende wohlwollend in ihre Ausführungen ein.

"Alleine deswegen taugt er mir schon! Er hat mir als Spieler schon imponiert, weil er wirklich ein sehr guter Fußballer war. Seine Stationen als Trainer sind für mich darüber hinaus absolut herzeigenswert. Dass sich viele Zeitungen bei der Wahl früh festgelegt haben und jetzt den überraschend Bestellten kritisieren, finde ich schwach. Andererseits ist es schon so, dass wir uns von ÖFB-Seite immer unserer Trainerausbildung rühmen, um die uns angeblich fast ganz Europa beneidet. Vielleicht ist es aber auch gut, dass einer kommt, der noch nichts mit bestimmten Gruppen in diesem Land zu tun hat und völlig unvoreingenommen ist. Schauen wir einmal, was passiert. Ich wünsche ihm das Allerbeste"

http://90minuten.at/index.php/90minutenfussball/blogschau/39469-qder-kader-ist-ueberbesetztq

Wen meint Schöttel wohl mit ...bestimmten Gruppen ... ?

edith: mMn überhaupt ein Interview wie es sein sollte - Top

bearbeitet 9. Oktober 2011 von provo

[wynton]

Geschätzter Kiwi!

Ich möchte mich hiermit ganz deutlich dagegen verwehren, dass Andi Herzog in einen Topf mit Lothar M. geschmissen wird. Der Jara Kurtl darf gerne mit dem ehemaligen Viennaberater und Ballbeschaffer Päulchen "Pseudolinker" Breitner im Backofen schmoren, aber der Andi Herzog ist zumindest bei mir kulinarisch auf einer ganz anderen Ebene als Dummi und Rapid-beinahe-in-den-Abgrund-Werfer Lothar M.

Sagen wir mal so, sowohl Andi H. als auch Lothar M. waren sehr gute Fußballer und beide sitzen im Schmollwinkel, wenn wieder mal ein anderer den Posten des Nationaltrainers bekommt, weil beide, aus nicht näher definierten Gründen, scheinbar glauben, ein Erbrecht auf diesen Posten zu haben.

Recht hast du natürlich damit, dass Andi H. in der Sympathieskala weit vor Lothar M. liegt und das nicht nur, weil er für die deutlich sympathischeren Vereine gespielt hat.

Du weisst eh wie ichs gemeint habe, geschätzer Kolumbianer.

[Lorbeer]

Als Kontrast zur Diskussion am Freitag:

Eine 16-jährige Laufbahn kann Neo-Teamchef Marcel Koller vorweisen, der Peter Schöttel am Vortag besucht hatte. Dass der Schweizer Grasshoppers Zeit seines aktiven Fußballerlebens die Treue gehalten hat, wie er selbst Rapid, bezieht die Rapid-Legende wohlwollend in ihre Ausführungen ein.

"Alleine deswegen taugt er mir schon! Er hat mir als Spieler schon imponiert, weil er wirklich ein sehr guter Fußballer war. Seine Stationen als Trainer sind für mich darüber hinaus absolut herzeigenswert. Dass sich viele Zeitungen bei der Wahl früh festgelegt haben und jetzt den überraschend Bestellten kritisieren, finde ich schwach. Andererseits ist es schon so, dass wir uns von ÖFB-Seite immer unserer Trainerausbildung rühmen, um die uns angeblich fast ganz Europa beneidet. Vielleicht ist es aber auch gut, dass einer kommt, der noch nichts mit bestimmten Gruppen in diesem Land zu tun hat und völlig unvoreingenommen ist. Schauen wir einmal, was passiert. Ich wünsche ihm das Allerbeste"

http://90minuten.at/index.php/90minutenfussball/blogschau/39469-qder-kader-ist-ueberbesetztq

Wen meint Schöttel wohl mit ...bestimmten Gruppen ... ?

edith: mMn überhaupt ein Interview wie es sein sollte - Top

Janko sagt im Kurier ganz Ähnliches:

Wie beurteilen Sie die Reaktionen auf die Bestellung des neuen Schweizer Teamchefs Marcel Koller?

Janko: "Ich habe zur Kenntnis genommen, mit wie vielen Vorurteilen sein Name gleich behaftet wurde. Wahrscheinlich waren berühmte Seilschaften wieder unzufrieden, die mit Leuten nichts anzufangen wissen, die ihnen nichts mehr schulden. Koller verdient eine faire Chance."

bearbeitet 9. Oktober 2011 von narya

[neuron]

Als Kontrast zur Diskussion am Freitag:

Eine 16-jährige Laufbahn kann Neo-Teamchef Marcel Koller vorweisen, der Peter Schöttel am Vortag besucht hatte. Dass der Schweizer Grasshoppers Zeit seines aktiven Fußballerlebens die Treue gehalten hat, wie er selbst Rapid, bezieht die Rapid-Legende wohlwollend in ihre Ausführungen ein.

"Alleine deswegen taugt er mir schon! Er hat mir als Spieler schon imponiert, weil er wirklich ein sehr guter Fußballer war. Seine Stationen als Trainer sind für mich darüber hinaus absolut herzeigenswert. Dass sich viele Zeitungen bei der Wahl früh festgelegt haben und jetzt den überraschend Bestellten kritisieren, finde ich schwach. Andererseits ist es schon so, dass wir uns von ÖFB-Seite immer unserer Trainerausbildung rühmen, um die uns angeblich fast ganz Europa beneidet. Vielleicht ist es aber auch gut, dass einer kommt, der noch nichts mit bestimmten Gruppen in diesem Land zu tun hat und völlig unvoreingenommen ist. Schauen wir einmal, was passiert. Ich wünsche ihm das Allerbeste"

http://90minuten.at/index.php/90minutenfussball/blogschau/39469-qder-kader-ist-ueberbesetztq

Wen meint Schöttel wohl mit ...bestimmten Gruppen ... ?

edith: mMn überhaupt ein Interview wie es sein sollte - Top

Erwartungsgemäß sehr treffender Kommentar von Schöttel. Es wäre eine der vielen denkbaren besseren Ideen gewesen, ihn vergangenen Freitag anstelle wenigstens eines der von Alkohol respektive mentalen Verfallserscheinungen gezeichneten 3 bis 4 schon zur Genüge besprochenen Herrschaften in die ORF-Sport-Plus-Talkrunde einzubeziehen. Aber vielleicht erhirnt sich ja bei einer der nächsten entsprechenden Gelegenheiten einer der ORF-Verantwortlichen dazu...

[Ernesto]

Sagen wir mal so, sowohl Andi H. als auch Lothar M. waren sehr gute Fußballer und beide sitzen im Schmollwinkel, wenn wieder mal ein anderer den Posten des Nationaltrainers bekommt, weil beide, aus nicht näher definierten Gründen, scheinbar glauben, ein Erbrecht auf diesen Posten zu haben.

Recht hast du natürlich damit, dass Andi H. in der Sympathieskala weit vor Lothar M. liegt und das nicht nur, weil er für die deutlich sympathischeren Vereine gespielt hat.

Du weisst eh wie ichs gemeint habe, geschätzer Kolumbianer.

ich finde dass prhaska herzog einen bärendienst erwiesen hat, herzog blieb ja verhältnismäßig ruhig. viel kann man ihm nicht vorwerfen.

[Ernesto]

Klar ist es legitim sich selbst so eine Frage zu stellen, was anderes ist es aber so eine Aussage in der Öffentlichkeit zu machen. Ich mein mal ehrlich Ernesto, da muss man nun wirklich kein Experte im "zwischen den Zeilen lesen" sein, um zu erkennen, dass Kirchler sich diese Frage längst mit einem "Ja, wir hätten Österreicher dieses Kalibers", beantwortet hat.

So stellt diese Bemerkung eine nicht wirklich subtile Kritik an der Entscheidung Koller dar.

Wenn man jemandem wirklich eine faire Chance geben will, dann sagt man, "eine Vorverurteilung wäre typisch österreichisch, Punkt."

Der Kirchler darf sich gerne selber Fragen stellen, er darf auch seine Meinung haben und diese vertreten, aber er soll mal bloss nicht so tun, als würde er Koller eine vorurteilsfreie Chance geben. Wäre das so, dann hätte er diesen Nebensatz nicht getätigt.

Grundsätzlich muss ich mal sagen, dass ichs erschreckend fand, wie sich irgendwelche "Möchtegerne" zu der Personalie Koller geäussert haben, aber dann ist mir klar geworden, dass das in Deutschland nix anderes ist. Unser Herzog heisst Matthäus, unser Jara heisst Breitner usw., blöde Kommentare wegen eines übersteigerten Egos oder weil man nicht in der Lage ist zu akzeptieren, dass man nicht qualifiziert genug ist für den Job, den man gerne hätte.

Diese ganzen Sudereien sind wohl so normal wie armselig. Entscheidend ist halt, dass die Leute die im Endeffekt wirklich etwas zu sagen haben im Verband, Entscheidungen treffen und absolut dazu stehen. Das dürfte dann im DFB besser sein als im ÖFB.

Ich hoffe, dass Koller nicht wieder ein Bauernopfer wird, wie Brückner. Das Ziel für Österreich muss die EM 2016 sein und man sollte Koller jetzt mal Zeit geben darauf hinzuarbeiten. Die Quali für die WM 2014 wird extrem schwer werden, die muss man nicht unbedingt packen, aber man sollte da schon eine gewisse Weiterentwicklung sehen, daran muss sich Koller dann messen lassen. Alles was jetzt vorher geredet wird, zählt nicht.

ganz so sehe ich das nicht, mMn ist es schon ein thema dass uns seit jahren erzählt wird, wie toll nicht unsere trainerausbildung ist. mehrere trainer haben das nun angesprochen, ob ein stöger, kirchler, schöttel... das muss thematisiert werden.

mMn interpretierst du da zuviel rein, die jenigen die koller keine chance geben, haben sich eh schon offen zur schau gezeigt, in Ö brauchst nicht aus der gesicherten position schießen. das erfolgt ganz offen ohne etwas zu verbergen. zumindestens im fußball.

mitschuld sind aber mMn die fans, die hier (vermutlich genauso wie auf der restwelt, hehe) einfach zu schwarz weiß unterwegs sind. wenn man prohaska und co einfach ignorieren würde, wäre es für die medien bald uninteressant diesen altinternationalen immer wieder ein forum zu bieten. bei uns in Ö wird ja mehr über eine diskussionsrunde irgendwelcher trainer diskutiert, als über den ersten pflichtspielauswärtssieg seit x jahren. das ist jämmerlich und wiedermal typisch österreich. die medien reiben sich die hände und vermuten, dass sie alles richtig gemacht haben. hgier diskutiert man ob prohaska noch tragbar ist, lächerlicher gehts wohl kaum noch und keiner bekommts mit.

[have.heart]

Koller der Zankapfel

[Andy Herz]

Der Koller ist ein Guter und der macht das schon!!

[Campione]

Nichts gg Koller, aber wenn man sieht, wieviel Professionalität Ruttensteiner in den nur wenigen Tagen hineingebracht hat, (alleine, was er bei der PK alles über Kasachstan wusste. )wäre mir die Lösung Ruttensteiner fast noch lieber gewesen. Zudem hab ich heute ein Interview gehört, wo er meinte, dass ihn ein Trainerjob durchaus reizen würde. Entweder er hat sich selber nicht für den richtigen Mann gesehen, oder er ist in den letzten Tagen erst wieder so richtig auf den Geschmack gekommen.

[NeutralerBeobachter]

Der Kurier-Artikel ist übrigens nicht in der Printausgabe...

[derHirschi]

Nichts gg Koller, aber wenn man sieht, wieviel Professionalität Ruttensteiner in den nur wenigen Tagen hineingebracht hat, (alleine, was er bei der PK alles über Kasachstan wusste. )wäre mir die Lösung Ruttensteiner fast noch lieber gewesen. Zudem hab ich heute ein Interview gehört, wo er meinte, dass ihn ein Trainerjob durchaus reizen würde. Entweder er hat sich selber nicht für den richtigen Mann gesehen, oder er ist in den letzten Tagen erst wieder so richtig auf den Geschmack gekommen.

Die beiden werden nach dem Prinzip Löw/Bierhoff eh sehr eng zusammenarbeiten. Das macht mir auch ein bisserl Mut auf steigende Professionalität.