Ex-Trainerdiskussion: Ivica Vastic

[and111]

Quelle ist zu 100 prozent sicher. Aufsichtsrat und vorstand morgen 16.30. Quelle. habe dienstlich damit zu tun. ein guter arbeitskollege bringt einen dieser herren hin. Mehr kann ich dir leider nicht sagen.

vorzeitige vertragsverlängerung

[pk2004]

Quelle ist zu 100 prozent sicher. Aufsichtsrat und vorstand morgen 16.30. Quelle. habe dienstlich damit zu tun. ein guter arbeitskollege bringt einen dieser herren hin. Mehr kann ich dir leider nicht sagen.

chaffeur bist du also...

[pimpifax]

und ja, parits hat einiges zu verantworten und wird ebenso wi ekraetschmer in der sommerpause zu evaluieren sein

wenns kein ec platz wird, müssen beide weg

blödsinn.

[AlfredoD.]

jetzt noch den Vastic abzulösen wär schon extrem lächerlich, das hätt man sich früher überlegen müssen. die einzig legitime Überlegung könnte sein, dass man verhindern will, dass er die Klausel zur Vertragsverlängerung doch noch erfüllt, ob das aber dann vor einem Arbeitsgericht standhält ist eher zweifelhaft. Da müssten sie ihm schon ordentliche Verfehlungen unterschieben, damit sie eine fristlose ausreichend begründen und es eben nicht nur so aussieht als wollte man die Klausel aushebeln.

und jetz mal abgesehen von allem, als Vastic übernommen hat, war man vierter, ein Platz der eben nicht zum erreichen des EC ausreichend war voraussichtlich. wenn man jetzn auf dem selben Platz liegt mit immer noch sehr realistischen Chancen auf den dritten, dann reicht die sportliche Bilanz sicher nicht aus um für eine Entlassung zu argumentieren. Die sollen ihn die Saison fair zu Ende spielen lassen und wenn man dann zu der Einsicht kommt, dass man doch nicht weiter zusammen arbeiten will, dann wird man eine finanzielle Regelung finden, die beide nicht umbringt. Außerdem fände ich das schäbig ihn zu entlassen, schließlich sollten die Verantwortlichen auch irgendwo grade stehen für eine ihrer Ansicht nach Fehlentscheidung und sich nicht einfach beim weakest link abputzen.

[and111]

chaffeur bist du also...

[AW1911]

jetzt noch den Vastic abzulösen wär schon extrem lächerlich, das hätt man sich früher überlegen müssen. die einzig legitime Überlegung könnte sein, dass man verhindern will, dass er die Klausel zur Vertragsverlängerung doch noch erfüllt, ob das aber dann vor einem Arbeitsgericht standhält ist eher zweifelhaft. Da müssten sie ihm schon ordentliche Verfehlungen unterschieben, damit sie eine fristlose ausreichend begründen und es eben nicht nur so aussieht als wollte man die Klausel aushebeln.

und jetz mal abgesehen von allem, als Vastic übernommen hat, war man vierter, ein Platz der eben nicht zum erreichen des EC ausreichend war voraussichtlich. wenn man jetzn auf dem selben Platz liegt mit immer noch sehr realistischen Chancen auf den dritten, dann reicht die sportliche Bilanz sicher nicht aus um für eine Entlassung zu argumentieren. Die sollen ihn die Saison fair zu Ende spielen lassen und wenn man dann zu der Einsicht kommt, dass man doch nicht weiter zusammen arbeiten will, dann wird man eine finanzielle Regelung finden, die beide nicht umbringt. Außerdem fände ich das schäbig ihn zu entlassen, schließlich sollten die Verantwortlichen auch irgendwo grade stehen für eine ihrer Ansicht nach Fehlentscheidung und sich nicht einfach beim weakest link abputzen.

vielleicht unterhält man sich auch einfach über eine "einvernehmliche lösung" mit saisonende. so sehr ich mir die EL wünsche, aber DIESE AUSTRIA HAT SICH VASTIC NICHT VERDIENT ... und nicht umgekehrt.

[Purple Rain]

vielleicht unterhält man sich auch einfach über eine "einvernehmliche lösung" mit saisonende. so sehr ich mir die EL wünsche, aber DIESE AUSTRIA HAT SICH VASTIC NICHT VERDIENT ... und nicht umgekehrt.

jetzt wirds aber skurril ....

bearbeitet 7. Mai 2012 von PurpleRain

[p a t]

blödsinn.

seh ich anders

[AW1911]

jetzt wirds aber skurill ....

angebliche spielerrevolte, polizeischutz, busblockaden, androhung von gewalt usw. sind niemandem würdig. egal ob österreicher, kroate, ex-sturmspieler oder austria-legende.

[Purple Rain]

angebliche spielerrevolte, polizeischutz, busblockaden, androhung von gewalt usw. sind niemandem würdig. egal ob österreicher, kroate, ex-sturmspieler oder austria-legende.

Dieser Meinung bin ich "bekanntlich" auch !! Aber deine letzte Aussage schießt ein bissal über´s Ziel hinaus. Das klingt als wäre der Vastic ein Messiah aber wir sind zu BLÖD es zu kapieren ....

[Fuxxl]

vielleicht unterhält man sich auch einfach über eine "einvernehmliche lösung" mit saisonende. so sehr ich mir die EL wünsche, aber DIESE AUSTRIA HAT SICH VASTIC NICHT VERDIENT ... und nicht umgekehrt.

Dann soll er bitte gehen, ich Wünsche Ohm alles gute (ernsthaft).

Aber bei uns hats einfach nicht gepasst

[AW1911]

Dieser Meinung bin ich "bekanntlich" auch !! Aber deine letzte Aussage schießt ein bissal über´s Ziel hinaus. Das klingt als wäre der Vastic ein Messiah aber wir sind zu BLÖD es zu kapieren ....

nein, denn DIESE austria, in der ganzen jetzigen situation, hat nichts mit der austria zu tun, für die wir eigentlich stehen. und in dieser ganzen hexenjagd scheint es einen einzigen zu geben, der nahezu für alles verantwortlich gemacht wird. das kommt mir schon fast so vor, wie in einer großen sekte und der ivo ist das kleinste,unterste puzzleteil in diesem pyramiden-spiel.

[J.E]

wer stellt denn sonst falsch auf? spiele ohne stürmer? verteidiger ins mittelfeld? usw. usf. nein, die sturmikone hat daran nicht schuld, das geht natürlich auf parits

[Purple Rain]

nein, denn DIESE austria, in der ganzen jetzigen situation, hat nichts mit der austria zu tun, für die wir eigentlich stehen. und in dieser ganzen hexenjagd scheint es einen einzigen zu geben, der nahezu für alles verantwortlich gemacht wird. das kommt mir schon fast so vor, wie in einer großen sekte und der ivo ist das kleinste,unterste puzzleteil in diesem pyramiden-spiel.

Wie gesagt .... dieser Meinung bin ich auch !

[p a t]

nein, denn DIESE austria, in der ganzen jetzigen situation, hat nichts mit der austria zu tun, für die wir eigentlich stehen. und in dieser ganzen hexenjagd scheint es einen einzigen zu geben, der nahezu für alles verantwortlich gemacht wird. das kommt mir schon fast so vor, wie in einer großen sekte und der ivo ist das kleinste,unterste puzzleteil in diesem pyramiden-spiel.

stimmt doch gar nicht

wir sind in den letzten transferperioden tendentiell schwächer geworden (was verständlich wäre, wenn man geld braucht und dies kommunizieren würde)

wir haben sportlich einmal zu wenig erreicht (letztes jahr, da hätte es der titel sein "müssen" (trotzdem zurecht keine trainerentlassung)

wir haben einen trainerwechsel aufzwingen lassen, der wenn schon nicht ungerechtfertigt zumindest 1.) unwürdig und 2.) personell falsch getätigt wurde

wir haben in den letzten jahren (dank des gezeigten fußballs) eine erwartungshaltung aufgebaut, die ein trainerrookie nun mal nicht erfüllen kann

aus all diesen faktoren ergibt sich der scheißkick

und natürlich gibt es mehrere verantwortliche: die spieler, die trainer, die vorstände, der aufssichtsrat, der sich wichtig machen musste

der aufsichtsrat wird bleiben, am rest kann man arbeiten