Die Konkurrenz im Fokus

[SturmfanDöblingMitCape]

Douglas schrieb vor 17 Minuten:

Mir fällt jetzt ad hoc kein einziger heimischer Spieler ein, der der Verlockung des Geldes (wenn für die Bullen intressant) widerstehen konnte, vielleicht fällt euch jemand ein! 

Natürlich kann Salzburg nichts dafür, wenn sich minderjährige (wie Schmid) vom großartigen Umfeld, Versprechungen etc. blenden  bzw. täuschen lassen,....Die Realität sieht halt dann immer anders aus

Anscheinend gehts den meisten Kickern wirklich nur ums Geld, da sitzt man dann gerne 5 Jahre auf der Bank 

Najo, in Salzburg kann man sicher mit Fug und Recht behaupten die besten Ausbildungsmöglichkeiten für Spieler zu bieten. Da hast ein top TZ, top Ärzte, wirst zu einer körperlichen Maschine ausgebildet wie nirgends sonst - und warum unter diesen Bedingungen ein oder zwei Saisonen Spielpraxis bei Liefering für die Entwicklung schlechter sein sollen als in Graz versteh ich auch nicht. Dazu kommt weitaus mehr Kohle als bei Sturm und die Gewissheit, dass man als Ex-Nachwuchsbulle einen guten Ruf hat und leicht bei irgendwelchen 0815-Vereinen unterkommt. Also welchen super Vorteil hat man als Toptalent wenn  man nicht zu RB geht?

Klar schaffts nicht jeder und so manches Toptalent ist auch versandelt, nur liegts letztendlich dann hauptsächlich am Spieler selbst und nicht am "System RB"

[TatarFredl]

Michael_sksg schrieb vor 41 Minuten:

ich wäre aber gerne mal dabei, wenn so ein 18-20 jähriger bursch mit seinem berater im büro von red bull sitzt und übern vertrag verhandelt wird.. der wird bei den zahlen und möglichkeiten, die seitens red bull präsentiert werden, ein feuchtes hoserl haben und grinsen, wie ein 5-jähriger vorm christbaum

jeder von uns würde dem Ruf des Geldes erliegen. Und bitte jetzt keine Moralapostel, die meinen "aber ich nicht weil....".
Wer noch nie in dieser Situation war kann diese auch nicht beurteilen, oder gar meinen ein Urteil über die Entscheidungen Anderer fällen zu können bzw. dürfen.

bearbeitet 14. Januar 2019 von TatarFredl

[einundzwanzig]

Douglas schrieb vor 20 Minuten:

Mir fällt jetzt ad hoc kein einziger heimischer Spieler ein, der der Verlockung des Geldes (wenn für die Bullen intressant) widerstehen konnte, vielleicht fällt euch jemand ein! 

Natürlich kann Salzburg nichts dafür, wenn sich minderjährige (wie Schmid) vom großartigen Umfeld, Versprechungen etc. blenden  bzw. täuschen lassen,....Die Realität sieht halt dann immer anders aus

Anscheinend gehts den meisten Kickern wirklich nur ums Geld, da sitzt man dann gerne 5 Jahre auf der Bank 

Wenn es um Spieler im Akademie Alter geht, kann ich berichten, dass überhaupt nicht mit Geld gelockt wird. Im Gegenteil, hier wird mehrmals darauf hingewiesen, dass nur Leistung zählt (auf dem Platz, neben dem Platz und in der Schule).

Man muss halt dazu sagen, dass Salzburg (im Vergleich mit anderen Akademien - ich habe neben Salzburg auch andere kennengelernt) sehr penibel auf Kleinigkeiten achtet. Dort hast du das Gefühl, dass sie dich seit Jahren kennen (vermutlich stimmt das sogar ohne dass du es weißt) und du dich hier zuhause fühlen kannst. Obwohl immer wieder betont wird, dass der Spieler nur einer von hundert ist der aufgenommen wird.

Also tatsächlich sehr offene Karten und keine wahnwitzigen Versprechungen - eher knallharte Leistungsgesellschaft mit Wohlfühlfaktoren. Im Vergleich dazu stellen sich halt andere Vereine a bissl patschert an (vom ewigen warten lassen, null Kommunaktion, bis hin zu gänzlich falschen Einteilungen der eingeladenen Spielern...)

[Douglas]

einundzwanzig schrieb vor 1 Minute:

Wenn es um Spieler im Akademie Alter geht, kann ich berichten, dass überhaupt nicht mit Geld gelockt wird. Im Gegenteil, hier wird mehrmals darauf hingewiesen, dass nur Leistung zählt (auf dem Platz, neben dem Platz und in der Schule).

Akademie Spieler meinte ich nicht!

[Pepi_Gonzales]

einundzwanzig schrieb vor 2 Minuten:

Wenn es um Spieler im Akademie Alter geht, kann ich berichten, dass überhaupt nicht mit Geld gelockt wird. Im Gegenteil, hier wird mehrmals darauf hingewiesen, dass nur Leistung zählt (auf dem Platz, neben dem Platz und in der Schule).

Man muss halt dazu sagen, dass Salzburg (im Vergleich mit anderen Akademien - ich habe neben Salzburg auch andere kennengelernt) sehr penibel auf Kleinigkeiten achtet. Dort hast du das Gefühl, dass sie dich seit Jahren kennen (vermutlich stimmt das sogar ohne dass du es weißt) und du dich hier zuhause fühlen kannst. Obwohl immer wieder betont wird, dass der Spieler nur einer von hundert ist der aufgenommen wird.

Also tatsächlich sehr offene Karten und keine wahnwitzigen Versprechungen - eher knallharte Leistungsgesellschaft mit Wohlfühlfaktoren. Im Vergleich dazu stellen sich halt andere Vereine a bissl patschert an (vom ewigen warten lassen, null Kommunaktion, bis hin zu gänzlich falschen Einteilungen der eingeladenen Spielern...)

Interessant Danke. 

Naja da muss man dann schauen das Man im Rahmen der Möglichkeiten gut arbeitet und einfach professionell arbeitet dass was du ansprichst hat ja teilweise wenig mit Geld zutun 

[einundzwanzig]

Douglas schrieb vor 6 Minuten:

Akademie Spieler meinte ich nicht!

Das weiß ich, aber ich wollte damit ausdrücken, dass in Salzburg nicht immer Geld drinnen ist wenn der Koffer aufgeht, sondern meistens ein Konzept. (Und ich weiß auch, dass Salzburg auch mit dem Argument Geld viele Spieler bekommt)

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Interessant Danke. 

Naja da muss man dann schauen das Man im Rahmen der Möglichkeiten gut arbeitet und einfach professionell arbeitet dass was du ansprichst hat ja teilweise wenig mit Geld zutun 

Bitte gerne. Genau das ist der Punkt. Ein Beispiel "professionell" arbeiten:

Salzburg: Nach der Begrüßung und Erklärung des Tagesablaufes, Zuweisung in eine Kabine dort liegt Akademie Wäsche zum Umziehen. Alle Spieler stehen bei der Sichtung mit RB Sachen am Feld. Danach geben die Spieler wieder alles ab.

Andere Akademie: 18:00 ist Sichtigungstraining. Du stehst dort, keine Hinweise wo was ist, findest dann nach herumfragen die Kabine. Nichts vorberietet, die Spieler stehen mit Ihren eigenen Sachen beim Training. Mit den Eltern/Begleitern wird kein Wort gesprochen.

Das sind Kleinigkeiten und sagen nichts über die Qualität der Ausbildung oder die Chancen der weiteren Karriere aus, aber muss mMn nicht sein und schafft keine Identifikation ab dem ersten Moment. Und einem Verein kostet es keinen Cent mehr, wenn 20-30 Garnituren Traingingswäsch' dort hinglegt wird

[Balotelli45]

Douglas schrieb vor einer Stunde:

Mir fällt jetzt ad hoc kein einziger heimischer Spieler ein, der der Verlockung des Geldes (wenn für die Bullen intressant) widerstehen konnte, vielleicht fällt euch jemand ein! 

Natürlich kann Salzburg nichts dafür, wenn sich minderjährige (wie Schmid) vom großartigen Umfeld, Versprechungen etc. blenden  bzw. täuschen lassen,....Die Realität sieht halt dann immer anders aus

Anscheinend gehts den meisten Kickern wirklich nur ums Geld, da sitzt man dann gerne 5 Jahre auf der Bank 

Thorsten Röcher hatte angeblich ja ein Angebot der Bullen oder? Entschied sich aber für Sturm 

bearbeitet 14. Januar 2019 von Balotelli45

[Lobboo]

einundzwanzig schrieb vor 12 Minuten:

Das weiß ich, aber ich wollte damit ausdrücken, dass in Salzburg nicht immer Geld drinnen ist wenn der Koffer aufgeht, sondern meistens ein Konzept. (Und ich weiß auch, dass Salzburg auch mit dem Argument Geld viele Spieler bekommt)

Bitte gerne. Genau das ist der Punkt. Ein Beispiel "professionell" arbeiten:

Salzburg: Nach der Begrüßung und Erklärung des Tagesablaufes, Zuweisung in eine Kabine dort liegt Akademie Wäsche zum Umziehen. Alle Spieler stehen bei der Sichtung mit RB Sachen am Feld. Danach geben die Spieler wieder alles ab.

Andere Akademie: 18:00 ist Sichtigungstraining. Du stehst dort, keine Hinweise wo was ist, findest dann nach herumfragen die Kabine. Nichts vorberietet, die Spieler stehen mit Ihren eigenen Sachen beim Training. Mit den Eltern/Begleitern wird kein Wort gesprochen.

Das sind Kleinigkeiten und sagen nichts über die Qualität der Ausbildung oder die Chancen der weiteren Karriere aus, aber muss mMn nicht sein und schafft keine Identifikation ab dem ersten Moment. Und einem Verein kostet es keinen Cent mehr, wenn 20-30 Garnituren Traingingswäsch' dort hinglegt wird

danke! woher hast du die interessanten einblicke?

[Juran]

einundzwanzig schrieb vor 38 Minuten:

Wenn es um Spieler im Akademie Alter geht, kann ich berichten, dass überhaupt nicht mit Geld gelockt wird. Im Gegenteil, hier wird mehrmals darauf hingewiesen, dass nur Leistung zählt (auf dem Platz, neben dem Platz und in der Schule).

Man muss halt dazu sagen, dass Salzburg (im Vergleich mit anderen Akademien - ich habe neben Salzburg auch andere kennengelernt) sehr penibel auf Kleinigkeiten achtet. Dort hast du das Gefühl, dass sie dich seit Jahren kennen (vermutlich stimmt das sogar ohne dass du es weißt) und du dich hier zuhause fühlen kannst. Obwohl immer wieder betont wird, dass der Spieler nur einer von hundert ist der aufgenommen wird.

Also tatsächlich sehr offene Karten und keine wahnwitzigen Versprechungen - eher knallharte Leistungsgesellschaft mit Wohlfühlfaktoren. Im Vergleich dazu stellen sich halt andere Vereine a bissl patschert an (vom ewigen warten lassen, null Kommunaktion, bis hin zu gänzlich falschen Einteilungen der eingeladenen Spielern...)

Naja das das liebe Geld so überhaupt keine rolle spielt wage ich zu bezweifeln. 

Aber du hast schon recht RB arbeitet halt auch in ihrer Akademie professioneller als alle anderen vereine, vorallem die Kommunikation scheint mir dort einfach besser zu sein.

Trozdem würde ich keinen jungen spieler raten dort hin zu gehen. Was die schon an junge Talenten vernichtet haben ist ein Wahnsinn. Mir ist immer noch der weg zuerst Stammspieler zu werden und erfahrung zu sammeln im eigenen verein und dann zu wechseln der sinnvollere.

[SteirAIR]

TatarFredl schrieb vor einer Stunde:

jeder von uns würde dem Ruf des Geldes erliegen. Und bitte jetzt keine Moralapostel, die meinen "aber ich nicht weil....".
Wer noch nie in dieser Situation war kann diese auch nicht beurteilen, oder gar meinen ein Urteil über die Entscheidungen Anderer fällen zu können bzw. dürfen.

So is es. Kohle UND Möglichkeiten ziehen eben.

bearbeitet 14. Januar 2019 von SteirAIR

[Jaisinho]

Juran schrieb vor 29 Minuten:

Aber du hast schon recht RB arbeitet halt auch in ihrer Akademie professioneller als alle anderen vereine, vorallem die Kommunikation scheint mir dort einfach besser zu sein.

Und was hindert andere Verein in Ihrer Kommunikation, Auftreten und "Bewirtung" schlicht auch besser zu performen? In diesen Punkten ist das Geld eher zweitrangig. Muss auch mal gesagt werden. Wenn ich mich als bodenständigen, familiären Traditionsverein sehe und das nach außen kommuniziere muss ich eben genau auf diesen Ebenen sattelfest agieren. Ich muss meine eigenen Vorzüge hervorheben und präsentieren, und nicht die direkte Konkurrenz mit der Bullenaufzucht anstreben (NoNa spielts dort alle Stückl).

 

Juran schrieb vor 29 Minuten:

Trozdem würde ich keinen jungen spieler raten dort hin zu gehen. Was die schon an junge Talenten vernichtet haben ist ein Wahnsinn. Mir ist immer noch der weg zuerst Stammspieler zu werden und erfahrung zu sammeln im eigenen verein und dann zu wechseln der sinnvollere.

Muss jeder Jungspund bzw. Eltern selbst entscheiden und wissen. Nur, und da widerspreche ich dem User "einundzwanzig" zum Teil, entscheidet hier sehr wohl mitunter das Geld. Nicht das, was er vielleicht in der Akademie bekommt, sondern vielmehr, was ihm vorab "vorausgesagt" wird. Und das die Bullen nicht mit "Handgeld" arbeiten wäre mir neu. So "nobel" und "sozial" ist der Brauseverein nicht.

Und nicht immer kannst die Schuld beim "abgebenden Verein" suchen. Romano Schmid, mal abgesehen von der Unfähigkeit eines ehemaligen Managers bei der Vertragsgestaltung, als Beispiel. Der Wechsel war sportlich für die Fisch, da gings schlicht um die Marie und dass er seiner Alten was "bieten" kann (proletarisch formuliert). Sein "Deppenglück" ist es, dass Werder Bremen eine "Zukunftsaktie" sieht. Ob er sich wirklich durchsetzt, ich wage es Stand jetzt zu bezweifeln. Sportlich ist der bei den Bullen vollends gescheitert. So schauts aus. Und die Bequemlichkeit und Selbstverständnis der "zukünftigen" A-Team-Kicker darf auch nicht außer acht gelassen werden. Denn da kenne ich auch so manche Geschichte, wost da die Haare zu Berge stehen lässt.

bearbeitet 14. Januar 2019 von Jaisinho

[TatarFredl]

SteirAIR schrieb vor 4 Minuten:

So is es. Kohle UND Möglichkeiten ziehen eben.

ich finde es ja immer wieder amüsant wenn dann es dann Leute gibt, die voller Stolz meinen: "aber ich hab ein Angebot von der Konkurrenz ausgeschlagen wo ich um ganze 100 Euro brutto mehr bekommen hätte" und glauben, dass dies auch nur irgendwie in Relation zu solch einer Situation im Fußballgeschäft steht.

[SteirAIR]

TatarFredl schrieb vor 16 Minuten:

ich finde es ja immer wieder amüsant wenn dann es dann Leute gibt, die voller Stolz meinen: "aber ich hab ein Angebot von der Konkurrenz ausgeschlagen wo ich um ganze 100 Euro brutto mehr bekommen hätte" und glauben, dass dies auch nur irgendwie in Relation zu solch einer Situation im Fußballgeschäft steht.

... fußball ist eines der wenigen geschäfte, die einen kommunistischen gedanken haben: wo sonst verdient der arbeiter mehr als der präsident?

[tool_king]

SteirAIR schrieb vor 6 Minuten:

... fußball ist eines der wenigen geschäfte, die einen kommunistischen gedanken haben: wo sonst verdient bekommt der arbeiter mehr als der präsident?

FYP

[Pepi_Gonzales]

einundzwanzig schrieb vor einer Stunde:

Das weiß ich, aber ich wollte damit ausdrücken, dass in Salzburg nicht immer Geld drinnen ist wenn der Koffer aufgeht, sondern meistens ein Konzept. (Und ich weiß auch, dass Salzburg auch mit dem Argument Geld viele Spieler bekommt)

Bitte gerne. Genau das ist der Punkt. Ein Beispiel "professionell" arbeiten:

Salzburg: Nach der Begrüßung und Erklärung des Tagesablaufes, Zuweisung in eine Kabine dort liegt Akademie Wäsche zum Umziehen. Alle Spieler stehen bei der Sichtung mit RB Sachen am Feld. Danach geben die Spieler wieder alles ab.

Andere Akademie: 18:00 ist Sichtigungstraining. Du stehst dort, keine Hinweise wo was ist, findest dann nach herumfragen die Kabine. Nichts vorberietet, die Spieler stehen mit Ihren eigenen Sachen beim Training. Mit den Eltern/Begleitern wird kein Wort gesprochen.

Das sind Kleinigkeiten und sagen nichts über die Qualität der Ausbildung oder die Chancen der weiteren Karriere aus, aber muss mMn nicht sein und schafft keine Identifikation ab dem ersten Moment. Und einem Verein kostet es keinen Cent mehr, wenn 20-30 Garnituren Traingingswäsch' dort hinglegt wird

Die entscheidende Frage ist. Pfuschen wir da auch so?