Die Konkurrenz im Fokus

[Jaisinho]

Manu_Graz schrieb vor einer Stunde:

Durch seine offensive Art den LV zu spielen kann er dem LM durchaus mehr Freiheiten geben in die Mitte zu rücken etc.

Ist offensiv sicher produktiver als ein Schrammel.

War dafür nicht der Bolibongo vorgesehen? Oder hat man erkannt, dass der "vogelwild" unterwegs ist?

[lovehateheRo]

Manu_Graz schrieb vor 1 Stunde:

Die Spielweise soll der offensive helfen steht da, was ja was anderes ist.

Durch seine offensive Art den LV zu spielen kann er dem LM durchaus mehr Freiheiten geben in die Mitte zu rücken etc.

Ist offensiv sicher produktiver als ein Schrammel.
 

Nur blöd, dass er halt als IV geholt wird, und ned als LV.

[Jaisinho]

Suni schrieb vor 14 Minuten:

3 Jahresvertrag für an 31 jährigen. 

Seh da jetzt kein "Oha-Erlebnis". Ich zähle Klein sicher zu den stärksten AV in unserer Liga. Auch mit 31 Jahren.

Ich gehe auch davon aus, dass die Austria die letzte nennenswerte Station in seiner Karriere sein wird. Die 3 Jahre wird er nicht schlecht verdienen.

[Suni]

Ich hätte dem aber max 2 J gegeben. Sonst ziehst wieder wen mit, aber is ja net Sturm.

[lovehateheRo]

Der Klein wirkt auf mich so, als ob er auch mit 35 noch die Linie rauf und runter rennen würde, ohne dass man ihm sein Alter groß anmerkt.

[Jaisinho]

Suni schrieb vor 1 Minute:

Ich hätte dem aber max 2 J gegeben. Sonst ziehst wieder wen mit, aber is ja net Sturm.

Dazu gehören aber immer 2. Vermutlich hätte der gute Franz den Florian für 2 nicht bekommen.

Und ganz ehrlich: Wer einen Heiko Westermann verpflichtet, dem kann ein 3tes Jahr bei Klein ned wirklich jucken.

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Der Klein wirkt auf mich so, als ob er auch mit 35 noch die Linie rauf und runter rennen würde, ohne dass man ihm sein Alter groß anmerkt.

Sehe ich genauso. Sehe die 3 Jahr jetzt nicht also großes Problem. Und selbst wenn: Es ist ja nicht das Unsrige!

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 27 Minuten:

Nur blöd, dass er halt als IV geholt wird, und ned als LV.

Das wird man eh sehen wie es Rapid dann anlegt. Vielleicht spielt man auch mit einer 3er Kette und er nimmt bei Rapid den Lyko Part ein (also der linke in der IV) während Bolingoli dafür etwas offensiver agieren kann.

Vielleicht spielt er auch in der 4er Kette den IV, dann würde man aber einen gelernten IV (Sonni, Hofmann) auf die Bank setzen.

Man wird es eh sehen nur würde dann die Aussage bzgl. der Offensive Blödsinn sein.

 

[tool_king]

loewinger schrieb vor 6 Stunden:

Meinst du diese beiden Absätze?

- Die Kooperationsspieler müssen für die U22 spielberechtigt sein und bleiben bei ihrem jeweiligen Stammverein aufrecht gemeldet.

- Die Spieler sind sowohl für den Stamm - als auch für den Kooperationsverein einsatzberechtigt.

Die stehen ja in keinem Widerspruch zur Annahme, dass er mit Liefering und Salzburg dennoch für zwei verschiedene Vereine Bewerbsspiele absolvieren würde. Inklusive Sturm also illegalerweise drei.

Der erste Absatz tut tatsächlich nichts zur Sache. Es geht hier nicht darum, bei wievielen Vereinen Schmid gemeldet ist, sondern eben effektiv zum Einsatz kommt. Und der zweite Absatz unterstreicht ja nur, dass ein Kooperationsspieler eben für beide Vereine (ist gleich zwei) grundsätzlich einsatzberechtigt ist. Das bedeutet allerdings nicht, dass der Spieler auf magische Weise dadurch für drei Vereine spielen dürfte und somit das ÖFB-Regulativ hier nicht gültig oder ausgehebelt wäre. So wie du lesens wohl auch die Salzburger, bin gespannt ob sie es drauf ankommen lassen werden.

Um es kurz zu machen: Lex specialis derogat legi generali.

[loewinger]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Um es kurz zu machen: Lex specialis derogat legi generali.

Und hier scheiden sich eben die Geister. Wie gesagt, zwei Interpretationsmöglichkeiten. Für mich hier eben nicht der Fall.

[MK7]

tool_king schrieb vor 13 Minuten:

Um es kurz zu machen: Lex specialis derogat legi generali.

Red deitsch Baldur 

[DaWüde]

Klein ist ein Wappler. Und jeder der was anderes sagt ebenfalls. Punkt.

Jaisinho schrieb vor 6 Stunden:

 Informier dich im Werder-Umfeld. Dort wird der als einer der größten Flops der letzten 10 Jahre "gefeiert". Sorry, aber außer einem brauchbaren Schuss sehe ich da kein Upgrade zum bestehenden Material.

Beide Transfers, also auch der Altacher, sind jetzt Keine, wo man groß die Brauen heben sollte.

Wollte Bickel nicht den Kader "verkleinern"? So wie es aussieht wohl ein "frommer Wunsch". Wird aber spannend, wer da auf der Streckt bleiben wird. "Iniesta-Auer", "Busquets-Schwab"??

Das muss nix heißen. Frag mal in Schottland nach Avlonitis dann werdens dir sagen das ist der größte Stümper den sie jemals dort spielen sehen haben. Und bei uns war er wahrscheinlich unter den Top 3 IVs der Liga.

[Jaisinho]

DaWüde schrieb vor 16 Stunden:

Und bei uns war er wahrscheinlich unter den Top 3 IVs der Liga.

In den Augen mancher Sturm-Fans vielleicht.

DaWüde schrieb vor 16 Stunden:

Klein ist ein Wappler. Und jeder der was anderes sagt ebenfalls. Punkt.

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten RV (so, dass die Meute a Ruh gibt!) dieser Liga.

DaWüde schrieb vor 16 Stunden:

Das muss nix heißen. Frag mal in Schottland nach Avlonitis dann werdens dir sagen das ist der größte Stümper den sie jemals dort spielen sehen haben.

Vielleicht ist er das ja auch. Wenn ich es in 2 Jahren schaffe 3x vereinlos zu sein spricht das halt auch nicht gerade für seine Vita. Das die Schotten ka Ahnung von Fussball haben mal dahingestellt.

bearbeitet 24. August 2017 von Jaisinho

[gewei]

Jaisinho schrieb vor 13 Minuten:

 

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten LV dieser Liga.

Du hast was anderes gesagt, Jaisinho. Ergo, nach Wüda-These, bist a Wappler. 

Aber ich auch. So schlecht find ich den Klein nicht. Da gibt es noch ganz andere Graupen. 

[Sanchez1]

Jaisinho schrieb vor 16 Minuten:

Der Wappler ist dennoch einer der stärksten LV dieser Liga.

Mag sein. Nachdem wir ihn bisher aber noch nie auf dieser Position gesehen haben, kann man das nicht beurteilen 

Ich halte ihn aber auch nicht für den schlechtesten RV in unserer Liga. In etwa das Niveau von Stryger Larsen dürfte er schon noch haben.

[Jaisinho]

Sanchez1 schrieb vor 22 Minuten:

Mag sein. Nachdem wir ihn bisher aber noch nie auf dieser Position gesehen haben, kann man das nicht beurteilen 

Also ich hab den 3 Jahre lange gesehen, bevor er dann in Ausland wechselte. Und ich hätte bei Klein jetzt keinen "Verfall" gemerkt. Der wird also zumindest für 2 Jahre die Linie auf und ab gehen können. Für Österreich reicht das allemal.