Die Konkurrenz im Fokus


Recommended Posts

Sitzplatzschwein
Much1 schrieb vor 2 Stunden:

das liegt halt meistens daran, dass der auswärtssektor leer ist :davinci:

das ist sicher ein punkt. es gibt kein stadion in österreich wo die zuschauer näher dran sind als in pasching. da hörst am platz jede beleidigung (die spieler drehen sich sehr oft um, wenn was reingerufen wird :D) und es wird immer von allen seiten ziemlich dampf gemacht. bin auch schon gespannt wie das im neuen stadion wird. 

Von der Atmosphäre her wirds natürlich ganz anders. 6-7k werden im neuen Stadion nach geisterspiel aussehen, aber wenn ihr in Spitzenspielen erfolgreich seid, wird die Stimmung sicher geil.

Glaub auch nicht dass die Maße des Spielfelds eine große Rolle spielen.

Zitat

Gemäß internationalen Standards und in der Bundesliga ist eine Spielfeldgröße von 105 x 68 m vorgesehen bzw. verpflichtend

. Pasching ist sicher nah dran.

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

USER OF THE YEAR 2020
Schönaugürtel Mario schrieb vor 47 Minuten:

. Pasching ist sicher nah dran.

was ich weiß fehlen in der länge 2m und in der breite 4m. ist also schon eine große fläche, aber wir hatten jetzt keine markante heimstärke oder auswärtsschwäche. vor allem letztes jahr waren wir überall schwach :fuckthat:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
themanwhowasntthere schrieb vor 3 Minuten:

Schon sehr kuriose, dass gerade die Austria so etwas postet. Kontext: Fener ungefähr gleich Rekordmeisters in der Türkei wie Rapid in Österreich.

Kriegen's wie erwartet auch in den Kommentaren zu spüren xD

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott

Die morgigen Spiele werden richtig interessant mMn.

Die Quoten für Molde fallen stark, keine Ahnung, wieso.:ratlos: Der WAC ist wahrlich kein Topteam, aber auswärts sind die immer gefährlich, auch international. So der Burner sind die Norweger auch wieder nicht.

Vaduz ist von der Papierform wirklich nicht gut, aber wenn sie sich zusammenreißen, können die sicher mit Ried und Lustenau mithalten. Und die beiden Teams haben bekanntlich gegen Rapid das Spiel offen halten können. Die Rapidler haben ja sogar im Cup gewackelt, gegen den LASK waren sie chancenlos. Das könnte ähnlich knapp werden wie gegen Baku.

Fenerbahce natürlich klarer Favorit, aber nachdem Konyaspor und Trabzonspor international (noch) nix gerissen haben, sehe ich die Chancen für die Austria gar nicht mal so schlecht. Wenn die taktisch so spielen wie gegen Salzburg oder gegen den LASK, könnte es mMn eine Überraschung geben.

Für Sturm wärs gut, wenn möglichst alle weiterkommen. Ich glaub zwar nicht, dass es knapp werden könnte im Kampf um die Plätze im Oberen Playoff, aber Risikominimierung schadet nicht.;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wolkvig Wolkersen

@FrohnaturJetzt mal davon abgesehen, dass mir der Verein Molde eigentlich ziemlich unsympathisch ist...sind die Norweger generell in Europa vor allem auswärts schwach dieses Jahr...zu Hause auf Kunstrasen könnten sie dem WAC eventuell doch ein wenig gefährlich werden... 

Unterm Strich muss der WAC aber locker drüber kommen...

bearbeitet von wolkerl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
wolkerl schrieb vor 3 Minuten:

@FrohnaturJetzt mal davon abgesehen, dass mir der Verein Molde eigentlich ziemlich unsympathisch ist...sind die Norweger generell in Europa vor allem auswärts schwach dieses Jahr...zu Hause auf Kunstrasen könnten sie dem WAC eventuell doch ein wenig gefährlich werden... 

Unterm Strich muss der WAC aber locker drüber kommen...

Achso, der Kunstrasenvorteil wird da wahrscheinlich reinspielen. Wieso ist dir Molde unsympathisch, wenn man fragen darf?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
themanwhowasntthere schrieb vor 14 Stunden:

Fener ungefähr gleich Rekordmeister in der Türkei wie Rapid in Österreich.

Sprich: Je nachdem wie du rechnest, kommt immer ein anderer Verein als Rekordmeister heraus, nur Fener nie und nur die türkischen Medien beharren auf dieser Bezeichnung? Dachte die österreichische "Rekordmeisterschaft" wäre ein Unikat an Kuriosität.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wolkvig Wolkersen
Frohnatur schrieb vor 8 Stunden:

Achso, der Kunstrasenvorteil wird da wahrscheinlich reinspielen. Wieso ist dir Molde unsympathisch, wenn man fragen darf?

Ich bin Rosenborg-Fan...Molde ist der Erzrivale. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
plieschn schrieb vor 17 Minuten:

Sprich: Je nachdem wie du rechnest, kommt immer ein anderer Verein als Rekordmeister heraus, nur Fener nie und nur die türkischen Medien beharren auf dieser Bezeichnung? Dachte die österreichische "Rekordmeisterschaft" wäre ein Unikat an Kuriosität.

Stimmt so nicht. Kenn mich zwar in der Türkei nicht aus, aber Wikipedia zählt Fener als Rekordmeister.

Da werden ALLE Titel seit 1924 gezählt und, warum auch immer, erkennt der türkische Verband diese nicht an (ÖFB schau oba).

Is halt einfach sehr schlecht recherchiert von den Medien-Beauftragten der Austria. Kurz den Artikel durchlesen und man kennt sich einigermaßen aus.

bearbeitet von Vuibrett

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
plieschn schrieb vor 59 Minuten:

Sprich: Je nachdem wie du rechnest, kommt immer ein anderer Verein als Rekordmeister heraus, nur Fener nie und nur die türkischen Medien beharren auf dieser Bezeichnung? Dachte die österreichische "Rekordmeisterschaft" wäre ein Unikat an Kuriosität.

Das bizarre bei uns ist ja, dass auf der Bundesliga-Seite nur die Titel seit Gründung der Bundesliga aufgelistet sind (lt. dieser Liste wäre btw. Salzburg bereits Rekordmeister), für die Vergabe der Meistersterne wird aber die "Gesamtzahl" der Meistertitel gerechnet.

In Deutschland werden die Meistersterne für die Titel ab Gründung der Bundesliga hergenommen - was jetzt nicht heißt, dass z.B. VFR Mannheim sich nicht mehr ehemaliger deutscher Meister nennen darf.

So etwas könnte ich mir in Österreich auch vorstellen - wird aber wenn überhaupt nur passieren, wenn Rapid dadurch trotzdem Rekordmeister bleibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Styrian Bear schrieb vor 10 Minuten:

Das bizarre bei uns ist ja, dass auf der Bundesliga-Seite nur die Titel seit Gründung der Bundesliga aufgelistet sind (lt. dieser Liste wäre btw. Salzburg bereits Rekordmeister), für die Vergabe der Meistersterne wird aber die "Gesamtzahl" der Meistertitel gerechnet.

In Deutschland werden die Meistersterne für die Titel ab Gründung der Bundesliga hergenommen - was jetzt nicht heißt, dass z.B. VFR Mannheim sich nicht mehr ehemaliger deutscher Meister nennen darf.

So etwas könnte ich mir in Österreich auch vorstellen - wird aber wenn überhaupt nur passieren, wenn Rapid dadurch trotzdem Rekordmeister bleibt.

Der dt. Meister zählt! Punkt! Ich würd net zuviel drüber schreiben, sonst kommen die 5er und belehren dich. Ist mir so ergangen ;) :D

bearbeitet von Suni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Styrian Bear schrieb vor 11 Minuten:

Das bizarre bei uns ist ja, dass auf der Bundesliga-Seite nur die Titel seit Gründung der Bundesliga aufgelistet sind (lt. dieser Liste wäre btw. Salzburg bereits Rekordmeister), für die Vergabe der Meistersterne wird aber die "Gesamtzahl" der Meistertitel gerechnet.

In Deutschland werden die Meistersterne für die Titel ab Gründung der Bundesliga hergenommen - was jetzt nicht heißt, dass z.B. VFR Mannheim sich nicht mehr ehemaliger deutscher Meister nennen darf.

So etwas könnte ich mir in Österreich auch vorstellen - wird aber wenn überhaupt nur passieren, wenn Rapid dadurch trotzdem Rekordmeister bleibt.

Uhhhh eine Rekordmeister Diskussion, taugt mir :D

Alles andere als eine Rechnung ab 1949 macht einfach keinen Sinn. Nicht weil es davor keine Gesamt-österreichische Liga gab (soll so sein, dass nur die Wiener konkurrenzfähig waren, mir egal), sondern weil es einfach politisch gesehen absurd ist.

Bin aber froh, wenn Red Bull die Diskussionen in 20 Jahren beendet und keiner mehr nach Wien schaut. Denk auch, dass man diesen Fehler dann richtig stellen wird.

 

Suni schrieb vor 1 Minute:

Der dt. Meister zählt! Punkt! Ich würd net zuviel drüber schreiben, sonst kommen die 5er und belehren dich. Ist mir so ergangen ;) :D

Würd mi drüber freuen. Bis jetzt hat mir noch kein Rapidler eine vernünftige Gegen-Erklärung dazu abgegeben.

bearbeitet von Vuibrett

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Stimmt so nicht. Kenn mich zwar in der Türkei nicht aus, aber Wikipedia zählt Fener als Rekordmeister.

Da werden ALLE Titel seit 1924 gezählt und, warum auch immer, erkennt der türkische Verband diese nicht an (ÖFB schau oba).

Is halt einfach sehr schlecht recherchiert von den Medien-Beauftragten der Austria. Kurz den Artikel durchlesen und man kennt sich einigermaßen aus.

Weil der Verband in den 30ern eine zweite Meisterschaft gegründet hat. Eine wurde im K.O.-, die andere im Ligamodus ausgetragen. Beide Gewinner durften sich aber Meister nennen (und nicht z.B. Cupsieger).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online