Die Konkurrenz im Fokus

[Gast]

Und Rapid hat Kainz gekauft um ihre rechte Seite noch unsympatischer zu machen ?

[Sportklub]

Man muss sich auch eingestehen, dass man seit dem Sponsoring durch Projekt Spielberg in der Jugend, selbst Red Bull und den Hrn. Mateschitz in den eigenen Verein als Unterstützer geholt hat.

[chrischinger86]

nix schrieb vor 40 Minuten:

Stangl wurde nur gekauft um die linke seite von Rapid komplett zu zerstören. 

Ja, ist klar.  Alle Spieler kaufen in erster Linie Leute, um sich selbst besser zu machen. Nur nicht Salzburg, wir machen nur andere Vereine/Seiten kaputt. Selten so einen Unsinn gelesen. 

Zu deiner Überraschung wurde auch Stangl gekauft, damit er uns verstärkt. Dass er das bislang nicht hinbekommt, ist leider auch Fakt, aber dafür kann Salzburg wenig, wenn ein Spieler sich als Flop erweist. Auch solche Flops gibt es überall.

[Gast]

chrischinger86 schrieb vor 10 Minuten:

Ja, ist klar.  Alle Spieler kaufen in erster Linie Leute, um sich selbst besser zu machen. Nur nicht Salzburg, wir machen nur andere Vereine/Seiten kaputt. Selten so einen Unsinn gelesen. 

Zu deiner Überraschung wurde auch Stangl gekauft, damit er uns verstärkt. Dass er das bislang nicht hinbekommt, ist leider auch Fakt, aber dafür kann Salzburg wenig, wenn ein Spieler sich als Flop erweist. Auch solche Flops gibt es überall.

Stimmt den Altacher Stürmer hat man zurück geholt weil man ganz dringend einen braucht....

[herr_bert]

Sohnemann schrieb vor 15 Stunden:

Ist eh traurig, das RB leider das vorlebt, was in Graz fast ein Muss ist. 

Aus Interesse, was genau meinst du?

Wenn RB seine Fühler ausstreckt, ist der Spieler für uns zu 90% verloren, da RB nicht nur mit der Infrastruktur prahlt, sondern auch die Geldbörse der Eltern massiv entlastet.

[Gast]

Er meint wohl eher die Entwicklung von jungen Spielern.

[nix]

chrischinger86 schrieb vor einer Stunde:

Ja, ist klar.  Alle Spieler kaufen in erster Linie Leute, um sich selbst besser zu machen. Nur nicht Salzburg, wir machen nur andere Vereine/Seiten kaputt. Selten so einen Unsinn gelesen. 

Zu deiner Überraschung wurde auch Stangl gekauft, damit er uns verstärkt. Dass er das bislang nicht hinbekommt, ist leider auch Fakt, aber dafür kann Salzburg wenig, wenn ein Spieler sich als Flop erweist. Auch solche Flops gibt es überall.

Trink eine Dose vielleicht wachst du dann mal auf.

[MK7]

CaptainAustria schrieb vor 4 Stunden:

http://www.salzburg.com/nachrichten/dossier/championsleague/sn/artikel/rb-leipzig-droht-das-verbot-fuer-die-champions-league-235560/

Ist noch nicht so sicher, dass RB Leipzig UND RB Salzburg an der Champions League (Quali) teilnehmen dürften, sollten sich beide qualifizieren. Sollte dann RB Salzburg darauf verzichten, könnt ma auch mit dem 4. oder 5. Platz noch Chancen haben auf Europa!   

Bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass, sollte Salzburg zugunsten von Leipzig auf den internationalen Startplatz verzichten, dieser Startplatz nach D wandert. Bedeutet dann im schlimmsten Fall, dass es keinen CL-Quali-Platz für Ö gibt...

[CaptainAustria]

MK7 schrieb vor 2 Minuten:

Bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass, sollte Salzburg zugunsten von Leipzig auf den internationalen Startplatz verzichten, dieser Startplatz nach D wandert. Bedeutet dann im schlimmsten Fall, dass es keinen CL-Quali-Platz für Ö gibt...

Bin gespannt, was die österreichische Bundesliga in diesem Fall macht. Wär ja eine Frechheit, auch wenn wir alle wissen, dass Red Bull das dann egal ist und da drüber fährt.

[Andi13]

MK7 schrieb vor 18 Minuten:

Bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass, sollte Salzburg zugunsten von Leipzig auf den internationalen Startplatz verzichten, dieser Startplatz nach D wandert. Bedeutet dann im schlimmsten Fall, dass es keinen CL-Quali-Platz für Ö gibt...

Das bezweifel ich sehr stark. Sowas würde nämlich bedeuten, dass Sponsoren aussuchen können welhe Nation international spielt. Diese Situation würde einen fatalen Präzedenzfall schaffen. Zudem sind die internationalen Startplätz ja an die Leistungen einer Nation gebunden.

Spekuliere da eher mit einer Regelung wie bei Mannschaften die auf einen Aufstieg verzichten/nicht aufsteigen dürfen - die Startplätze wandern einfach einen nach unten.

[Styrian Bear]

MK7 schrieb vor 23 Minuten:

Bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass, sollte Salzburg zugunsten von Leipzig auf den internationalen Startplatz verzichten, dieser Startplatz nach D wandert. Bedeutet dann im schlimmsten Fall, dass es keinen CL-Quali-Platz für Ö gibt...

Soweit ich das in Erinnerung habe, geht der CL-Startplatz für Österreich dann einfach verloren, sollte Salzburg freiwillig verzichten.
 

[Schönaugürtel Mario]

Andi13 schrieb vor 4 Minuten:

Das bezweifel ich sehr stark. Sowas würde nämlich bedeuten, dass Sponsoren aussuchen können welhe Nation international spielt. Diese Situation würde einen fatalen Präzedenzfall schaffen. Zudem sind die internationalen Startplätz ja an die Leistungen einer Nation gebunden.

Spekuliere da eher mit einer Regelung wie bei Mannschaften die auf einen Aufstieg verzichten/nicht aufsteigen dürfen - die Startplätze wandern einfach einen nach unten.

Sponsoren können dann nur aussuchen welche ihrer Klubs nicht teilnehmen dürfen. Hätten sie nicht den selben Besitzer wären ja beide regulär qualifiziert, was sie auch weiterhin tun müssen.

bearbeitet 22. Februar 2017 von Schönaugürtel Mario

[Wittgenstein]

Das wäre natürlich der Super-Gau für Leipzig. Könnte mir vorstellen, wenn die UEFA hart bliebe, dass RB einfach seine Salzburg-Filiale schließt und sich ganz auf Leipzig konzentriert. Oder kurzerhand anordnet, dass Salzburg "freiwillig" auf den internationalen Startplatz verzichtet - dann können sie dort aber gleich zusperren.

[Andi13]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 22 Minuten:

Sponsoren können dann nur aussuchen welche ihrer Klubs nicht teilnehmen dürfen. Hätten sie nicht den selben Besitzer wären ja beide regulär qualifiziert, was sie auch weiterhin tun müssen.

Es gibt Europaweit auch mehrere Besitzer die 2 oder mehr Fussballclubs ihr eigen nennen. MAn wird das Thema künstlich hochgekocht, da es sich um Red Bull handelt (wie hier so vieles hochgekocht wird).

Sollte Salzburg "verzichten" wird sich die Bundesliga auch etwasd einfallen lassen müssen.

bearbeitet 22. Februar 2017 von Andi13

[Schönaugürtel Mario]

Andi13 schrieb Gerade eben:

Es gibt Europaweit auch mehrere Besitzer die 2 oder mehr Fussballclubs ihr eigen nennen. MAn wird das Thema künstlich hochgekocht, da es sich um Red Bull handelt (wie hier so vieles hochgekocht wird).

Die dürfen eh alle nur mit einem Team pro europäischen Bewerb mitspielen.