Die Konkurrenz im Fokus

[toreandreflo]

War wohl eine Runde für die Klagenfurter. 
Stark, dass die nach 19 runden nur 3 Niederlagen haben. Nur eine mehr als red Bull und wir. Aller ehren wert! 

[flachzange1987]

Pacult Trainergott

[Jaisinho]

flachzange1987 schrieb vor 19 Stunden:

Pacult Trainergott

Der nächste Sturm-Trainer nach Ilzer.....   

[SitzerOst]

toreandreflo schrieb am 18.2.2024 um 19:23 :

War wohl eine Runde für die Klagenfurter. 
Stark, dass die nach 19 runden nur 3 Niederlagen haben. Nur eine mehr als red Bull und wir. Aller ehren wert! 

Sturm,Rapid,Klagenfurt,Altach xG "Ausreisser"

 

[Gast]

SitzerOst schrieb vor 1 Stunde:

Sturm,Rapid,Klagenfurt,Altach xG "Ausreisser"

Wer ist bitte auf die bescheuerte Idee gekommen eine xG-Tabelle zu erstellen? Die Tabelle im Klubfußball basiert Gott sei Dank auf Spielausgang statt erspielten Torchancen. Wäre ja auch völlig sinnlos, beim Fußball geht es drum Tore zu schießen, nicht darum, wer besser darin ist, Chancen zu vergeben.

[rmax1]

GrazTiefschwarz schrieb vor 8 Stunden:

Wer ist bitte auf die bescheuerte Idee gekommen eine xG-Tabelle zu erstellen? D

Mit Sicherheit ein Grüner 

[Vuibrett]

rmax1 schrieb vor 6 Minuten:

Mit Sicherheit ein Grüner 

Naja dort wird der Tabelle auch schwer nachgetrauert.

"Wo könnten wir stehen..."

[SitzerOst]

GrazTiefschwarz schrieb vor 9 Stunden:

Wer ist bitte auf die bescheuerte Idee gekommen eine xG-Tabelle zu erstellen? Die Tabelle im Klubfußball basiert Gott sei Dank auf Spielausgang statt erspielten Torchancen. Wäre ja auch völlig sinnlos, beim Fußball geht es drum Tore zu schießen, nicht darum, wer besser darin ist, Chancen zu vergeben.

Sie zeigt halt theoretisch was möglich wäre, was passieren kann wenn die Großchancen die da sind effektiver genutzt werden und das manche vielleicht aus weniger mehr machen, einen Lauf haben. Der Knopf kann bei dem einen aufgehen, die Seuche am Schuh bei dem Anderen picken beginnen....

Eine Spielerei halt.

[Gast]

40 minutes ago, SitzerOst said:

Sie zeigt halt theoretisch was möglich wäre, was passieren kann wenn die Großchancen die da sind effektiver genutzt werden und das manche vielleicht aus weniger mehr machen, einen Lauf haben. Der Knopf kann bei dem einen aufgehen, die Seuche am Schuh bei dem Anderen picken beginnen....

Eine Spielerei halt.

ist aber selbst dahingehend nicht sehr aussagekräftig, am Sonntag hatte Rapid z.B. einen höheren xG Wert als Sturm, wenn ich aber jetzt mal nur die Großchancen durchzähle komme ich aber schon mal auf 7:4 für Sturm (vermutlich weil in der Berechnung Situationen wie am Ende nicht erfasst werden, da Horvat nicht zum Abschluss kommt)

[graz_fan]

GrazTiefschwarz schrieb vor 9 Stunden:

Wer ist bitte auf die bescheuerte Idee gekommen eine xG-Tabelle zu erstellen? Die Tabelle im Klubfußball basiert Gott sei Dank auf Spielausgang statt erspielten Torchancen. Wäre ja auch völlig sinnlos, beim Fußball geht es drum Tore zu schießen, nicht darum, wer besser darin ist, Chancen zu vergeben.

Finde die Tabelle schon interessant. Sie zeigt einerseits, dass so einige Mannschaften eigentlich besser sind als ihr Tabellenstand, sich aber wegen fehlendem Talent vorne zu wenig belohnen. Bei uns zeigt sie halt auch, dass wir gnadenlos effektiv sind, vor allem bei Standards. 

[BARON]

stormzy schrieb vor 5 Minuten:

ist aber selbst dahingehend nicht sehr aussagekräftig, am Sonntag hatte Rapid z.B. einen höheren xG Wert als Sturm, wenn ich aber jetzt mal nur die Großchancen durchzähle komme ich aber schon mal auf 7:4 für Sturm (vermutlich weil in der Berechnung Situationen wie am Ende nicht erfasst werden, da Horvat nicht zum Abschluss kommt)

Und als Mannschaft die vorne liegt bist halt eher am verwalten als wenn du anrennen musst um eventuelle noch einen Punkt zu ergattern. Da kommt man schneller zu einigen Halbchancen die ja insgesamt auch einiges an Kleinviehmist (Chancen) ergeben.

bearbeitet 20. Februar 2024 von BARON

[Vöslauer]

Ich oute mich als Fan der "xG-Werte". Für mich sind sie ein guter Benchmark mehr um das Leistungsvermögen einer Mannschaft einzuschätzen. Und wie immer gilt: Es gibt halt statistische Ausreißer. 

Wie auch schon in der Vergangenheit erwähnt, auch die Tordifferenz ist für mich stets ein guter Anhaltspunkt. 

Rapid liegt auf Platz 6. Sie haben aber die zweitmeisten Tore geschossen (mehr als wir...) und liegen auf Platz 5 was die Anzahl der Gegentore betrifft. Eigentlich also ein sehr guter Benchmark für eine gnadenlose Ineffizienz. Das kann sich aber einpendeln. 

Nur als Beispiel: Ein Mayulu bringt das Kunststück zusammen gegen uns das leere Tor zu verfehlen. Damals in Wien. Es war wirklich schwerer die Kugel daneben zu jagen als im Tor unterzubringen. Ich geh sogar soweit und sage, dass mancher Verteidiger beim Klärungsversuch ein Eigentor schießen würde. Macht er das Tor sind wir vermutlich tot in der Partie und Rapid holt einen durchaus verdienter 3er. 

Der gleiche Mayulu, mit seinen zwei verwordagelten Linken, macht dann in einer eher schwachen-Rapid Partie einen spektakulären Abschluss in Wolfsberg und sichert Rapid die 3 Punkte ab. Zwischen Niete & Gamechanger gibt es halt viel Spielraum...

[Vuibrett]

Vöslauer schrieb vor 11 Minuten:

Rapid liegt auf Platz 6. Sie haben aber die zweitmeisten Tore geschossen (mehr als wir...) und liegen auf Platz 5 was die Anzahl der Gegentore betrifft. Eigentlich also ein sehr guter Benchmark für eine gnadenlose Ineffizienz. Das kann sich aber einpendeln. 

Das halt Ilzer schon vor 15 Monaten (beim Mitgliederinfoabend '22) erklärt, viel ist seitdem dennoch nicht passiert tbh.

[Sanchez1]

Vöslauer schrieb vor 1 Stunde:

Rapid liegt auf Platz 6. Sie haben aber die zweitmeisten Tore geschossen (mehr als wir...) und liegen auf Platz 5 was die Anzahl der Gegentore betrifft. Eigentlich also ein sehr guter Benchmark für eine gnadenlose Ineffizienz. Das kann sich aber einpendeln. 

Wenn man mit den zweitmeisten erzielten Toren nur auf Platz 6 liegt, ist das kein Zeichen von Ineffizienz, sondern von einer miserablen Defensive.

[Vöslauer]

Sanchez1 schrieb vor 51 Minuten:

Wenn man mit den zweitmeisten erzielten Toren nur auf Platz 6 liegt, ist das kein Zeichen von Ineffizienz, sondern von einer miserablen Defensive.

Auch wieder wahr, aber:  Oder die Defensive ist nicht effizient genug um Angriffe & Torchancen des Gegners zu vermeiden  

Meine Grundaussage ist:  Platz 2 in Toren, Platz 5 bei "die wenigstens Gegentore" (sprich Mittelfeld) darf eig. ned zu Platz 6 führen. 

Aber in 2-3 Spieltagen kann eh schon wieder alles anders aussehen.