Die Konkurrenz im Fokus

[Blackcactus]

grasshopper schrieb vor 46 Minuten:

Man sollte auch nicht vom ASB auf die organisierte Szene schließen. Zumindest die Tornados haben ein überraschend okayes statement zusammengebracht (wer will kanns googlen). 

Im Internetz irrlichtern aber einige tatsächlich ganz massiv...

Ja stimmt. Das Asb ist ja hoffentlich keine direkte Abbildung der Szene. 

[kingpacco]

Killbritney schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht darf man Sitten und Bräuche, die früher gang und gäbe waren im Jahr 2024 ändern. Zudem werden ALLE Profis mittlerweile so gut geschult, dass sie wissen sollten, was sie sagen. Und das sollte auch nicht nur on camera sein. 

Wie ich schon mal sagte ... Rapid macht etwas mit den Spieler, die zu Ihnen kommen. Eier zeigen und intern etwas dagegen sagen / aufstehen wäre auch eine Option, aber die braucht halt viel Mut

 

Natürlich darf man etwas ändern und soll es ja auch. Aber diese Sperren sind ja  sind ja ausgesprochen worden (vorallem die Höhe),weil die Medien,Politiker oder ÖFB da drüber gefahren sind. Und ich trau mich wetten,wenn keiner dieser gruppen was gesagt hätte oder sich zu Wort gemeldet hätte,wären die Strafen ganz anders ausgefallen. Mit Sicherheit nicht so hoch-aber dass ist meine Ansicht.

Warum zeigt man nicht die Härte gegen die Fans-die haben aus meiner Sicht viel mehr scheisse gebaut in den letzten jahren, und das mehrmals.

Erinnern wir uns doch nochmals an das Derby ,dass abgebrochen wurde? Die Sperren sind ja bekannt. Waren glaube ich 2 Geisterspiele für Rapid zu hause in der nächsten saison. Was ist passiert-die Auslosung ergab ,dass das Wr.Derby in der 2:runde oder so ausgelost wurde. Heisst Rapid hätte sein heimspiel im Deby vor leeren Rängen spielen müssen. Was macht die Liga? Sie zeigt richtig ihre EIer und verschiebt dass diesen Spieltag mit einem anderen Spieltag. Begründung-wäre zu hohes Sicherheistrisiko für die Polizei. 

Es tut mir Leid ,aber ab diesen Zeitpunkt hätte es niemals soweit kommen dürfen,dass es trotzdem immer wieder zu szenen wie hier passieren dürfen 

Da reagier ich lieber da Härter als Schiedsgericht um vielleicht ärgere Eskalationen  oder schwere Verletzungen zu verhindern-als eben bei Spielern die sich vorher noch nie was zu schulden kommen lassen,sofort mit dem Hammer drüber fahre. Strafe ja,aber dann bitte in der richtigen Verhältnismässigkeit

[Titurel]

elmod schrieb vor 5 Minuten:

PK ORF III Österreichischer Rapid Funk PK jetzt 11:00 Uhr

Gegen Urteil (unbedingte Sperren) wird Protest eingelegt.

Ist ihr gutes Recht. Würde mich interessieren, was die Sponsoren darüber denken. So eine Endlosgeschichte ist vielleicht nicht im Sinne aller. Aber gut, das muss der SKROW selbst wissen.

bearbeitet 5. März 2024 von Titurel

[DaMarkWied]

Also keine Reue. Überraschend.

[ozzy]

elmod schrieb vor 6 Minuten:

Gegen Urteil (unbedingte Sperren) wird Protest eingelegt.

das war genauso klar, wie sie das ganze vereinsintern eben anders sehen.

sie sind das opfer und im endeffekt sind alle anderen gegen rapid. null einsicht, null änderung in sicht, so wie eben immer. typisch rapid.

[elmod]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

das war genauso klar, wie sie das ganze vereinsintern eben anders sehen.

sie sind das opfer und im endeffekt sind alle anderen gegen rapid. null einsicht, null änderung in sicht, so wie eben immer. typisch rapid.

Aufschiebende Wirkung gibt es keine. 

[AustriaWien1997]

Was sagen eigentlich die Sponsoren dazu, dass man im Verein den man Unterstützt, der Meinung ist, die Strafen für homophobe Äußerungen seien zu hart ?

[Violettesbluat]

Zuerst die dicke Lippe und jetzt das große Mimimimi . 

 

[Torberg*1911]

Violettesbluat schrieb vor 5 Minuten:

Zuerst die dicke Lippe und jetzt das große Mimimimi . 

Perfekt zusammengefasst für "Nachrichtein in besonders einfacher Sprache".

[Alizee]

kingpacco schrieb vor 38 Minuten:

Und so wie ein User vor mir grade gesagt hat-es wird endlich Zeit dass beide Vereine sich zusammensetzen-Die Verantwortlichen zusammen mit den wichtigen leuten beider Fangroupierungen an einem Tisch setzen und endlich mal gemeinsam einen Weg zu finden ,der von dieser Hass-Rivalität zu sportlicher Rivaltät führt. Eben nur die eigene Mannschaft anzufeuern ,und ja wenn man gewinnt ,dann am Ende auch singt-Auf Wiedersehen. Gehört alles zu einem Derby dazu. aber bitte hört doch endlich auf mit dem ganzen Scheiss Tod und Hass dem FAK ,oder Hütteldorfer Hurensöhne-weil dass sind genau die texte ,die der Sport,den wir alle so lieben nicht braucht.

Und wenn eine Fangruppe meint,nein sie machen da nicht mit,wir wollen weiter unser ding durchziehen. Dann entzieh ich dieser Fangruppe den Status eines Fanclubs und gebe denen dann eben lebenslang hausverbot.

Zwischen Tod u. Hass und Hurensöhne ist halt auch noch ein bissl ein Unterschied.

[SitzerOst]

QPRangers schrieb am 29.2.2024 um 22:23 :

Weiter aufheizen....100% Zelebrieren der Opferrolle seitens der Fans mit sinnbefreiten und peinlichen Spruchbändern... 

Alles andere wäre ein Wunder und völlig konträr zu dem, was sie seit Jahren abliefern

Der Trotz ist die einzige Stärke der Schwachen – und eine Schwäche mehr.

[johnfive]

marco "ich akzeptiere die strafe" grüll

[ozzy]

wie das amen im gebet werden bald auch fangesänge mit eindeutigem inhalt verstärkt in den focus rücken und auch zu sperren führen. 

wrabetz soll nur weiter das beispiel psg anführen, und dann gleich weiterlesen wer hier eigentlich bestraft wurde. wenn das hierzulande so umgesetzt wird, gibts zumindest nach jedem derby leere tribünen. 

[kingpacco]

Wobei ich sagen muss dass die Hanappi-Egger schon einiges bewirken könnte.

Aber wann hat der Sportminister Kogler seine Aussagen bezüglich zu den Sponsoren geändert?

[Killbritney]

kingpacco schrieb vor 47 Minuten:

Natürlich darf man etwas ändern und soll es ja auch. Aber diese Sperren sind ja  sind ja ausgesprochen worden (vorallem die Höhe),weil die Medien,Politiker oder ÖFB da drüber gefahren sind. Und ich trau mich wetten,wenn keiner dieser gruppen was gesagt hätte oder sich zu Wort gemeldet hätte,wären die Strafen ganz anders ausgefallen. Mit Sicherheit nicht so hoch-aber dass ist meine Ansicht.

Warum zeigt man nicht die Härte gegen die Fans-die haben aus meiner Sicht viel mehr scheisse gebaut in den letzten jahren, und das mehrmals.

Erinnern wir uns doch nochmals an das Derby ,dass abgebrochen wurde? Die Sperren sind ja bekannt. Waren glaube ich 2 Geisterspiele für Rapid zu hause in der nächsten saison. Was ist passiert-die Auslosung ergab ,dass das Wr.Derby in der 2:runde oder so ausgelost wurde. Heisst Rapid hätte sein heimspiel im Deby vor leeren Rängen spielen müssen. Was macht die Liga? Sie zeigt richtig ihre EIer und verschiebt dass diesen Spieltag mit einem anderen Spieltag. Begründung-wäre zu hohes Sicherheistrisiko für die Polizei. 

Es tut mir Leid ,aber ab diesen Zeitpunkt hätte es niemals soweit kommen dürfen,dass es trotzdem immer wieder zu szenen wie hier passieren dürfen 

Da reagier ich lieber da Härter als Schiedsgericht um vielleicht ärgere Eskalationen  oder schwere Verletzungen zu verhindern-als eben bei Spielern die sich vorher noch nie was zu schulden kommen lassen,sofort mit dem Hammer drüber fahre. Strafe ja,aber dann bitte in der richtigen Verhältnismässigkeit

In einem Punkt sind wir uns einig - es hätte schon viel früher stärkere Strafen für tatsächliche Gewaltausübung und Androhung und dergleichen geben müssen.

Das ändert aber auch nichts daran, dass solch ein Verhalten jetzt auch sanktioniert werden muss. Auch einen ganzen Bezirk pauschal zu verurteilen finde ich goa ned so lustig