Die Konkurrenz im Fokus

[geoale]

cyprusfan schrieb vor 2 Stunden:

Ohne ihn näher zu kennen, aber Jörg Kühne hat als Sky-Moderator wohl keine hunderten Millionen auf der hohen Kante. 

Künne

bearbeitet 22. März 2021 von geoale

[ozzy]

geoale schrieb vor 20 Minuten:

Künne

kühne

künne

[The1Riddler]

.

bearbeitet 22. März 2021 von The1Riddler

[Der P(B)arazit]

Da geht es vermutlich darum der Stadt Widmungen abzuringen, die ohne Investments in den lokalen Fussballklub nicht loszueisen wären, bzw. zumindest nicht so "günstig" realisierbar wären.

Innsbruck ist bekanntlich eine der begehrteren Immobilienlagen in Mitteleuropa, rund um das Tivoli ist (zugegebenermaßen bei ziemlicher Nähe zur Autobahn, aber who cares, wenn man sich die "Triiiple Hochhäuser" an der Tangente vor Augen ruft) noch einiges an Fläche frei. Mit einem Trainingszentrum wird diese Fläche sowieso beschnitten, da ist es dann logisch den einen oder anderen höheren Baukörper zu errichten um diesen "Malus" wieder auszugleichen. 

Das großzügige Entgegenkommen von Investoren bei Projekten mit semi-öffentlichem Interesse ist in Deutschland und wohl auch in Österreich inzwischen üblich, man möge sich nur die Praktiken der Signa in Berlin anschauen, oder im kleineren Maßstab z.B. auch der Soravia Gruppe in Wien. 

Mit dem lokalen Fussballklub hat man dann schon einen Teil der Stadtbevölkerung und vermutlich auch der Politik gewonnen und das für einen vergleichbar überschaubaren Aufwand. Dazu noch ein bis zwei Kindergartengruppencontainer, oder einen Skatepark und du kriegst für ein paar Millionen Euro Zuschläge für Projekte, die eine Rendite im höheren einstelligen Prozentbereich haben. 

 

bearbeitet 22. März 2021 von Der P(B)arazit

[bmxjo]

Der P(B)arazit schrieb vor 3 Minuten:

Da geht es vermutlich darum der Stadt Widmungen abzuringen, die ohne Investments in den lokalen Fussballklub nicht loszueisen wären, bzw. zumindest nicht so "günstig". Innsbruck ist bekanntlich eine der premium Immobilienlagen in Mitteleuropa, rund um das Tivoli ist (zugegebenermaßen bei ziemlicher Nähe zur Autobahn, aber who cares, wenn man sich die Triiiple Hochhäuser an der Tangente vor Augen ruft) noch einiges an Fläche frei. Mit einem Trainingszentrum wird diese Fläche sowieso beschnitten, da ist es dann logisch den einen oder anderen höheren Baukörper zu errichten, um diesen "Malus" wieder auszugleichen. 

Das großzügige Entgegenkommen von Investoren bei Projekten mit semi-öffentlichem Interesse ist in Deutschland und wohl auch in Autriche inzwischen üblich, man möge sich nur die Praktiken der Signa in Berlin anschauen, oder im kleineren Maßstab die der Soravia in Wien. 

Mit dem lokalen Fussballklub hat man dann schon einen Teil der Stadtbevölkerung und vermutlich auch der Politik gewonnen und das für einen vergleichbar überschaubaren Aufwand. Dazu noch ein-zwei Kindergartengruppencontainer, oder einen Skatepark und du kriegst für ein paar Millionen Euro Zuschläge für Projekte, die eine Rendite im höheren einstelligen Prozentbereich haben. 

 

Oder beim Violapark in Wien?

[Der P(B)arazit]

bmxjo schrieb vor 14 Minuten:

Oder beim Violapark in Wien?

Naja, das war ja eher ein Versuch von uns an den üppigen Renditen der Immobilienbranche mitzunaschen, bzw wird das Quartier eben so vermarktet, weil unser Stadion dort halt ortsbildprägend ist (Wohnungen an der Donau oder mit Donaublick heißen ja auch schnell mal "Danube XY), aber im Violapark geht es ja keineswegs um Investitionen eines großen Unternehmens, oder dass uns damit irgendwelche Zuckerl zugeschanzt wurden. 

Das Investitionsvolumen des Violaparks schätze ich auf ein bedeutend geringeres Maß als das angedachte Innsbrucker Projekt, aber auch hier darf man nicht vergessen, dass Widmungsverfahren in Österreich eine langwierige Geschichte sind. 

 

[Torberg*1911]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/2--liga--drei-spiele-sperre-fuer-klagenfurt-verteidiger-schulz/

Nur der Vollständigkeit halber der Link zum Urteil des Strafsenats für den Kung-Fu-Tritt. Verhältnismäßigkeit usw.... Wsl. alea iacta est im wörtlichen Sinn.

bearbeitet 22. März 2021 von Torberg*1911

[Muerte]

The1Riddler schrieb vor 9 Stunden:

Ist das der gleiche Kühne, der in Bad Bleiburg? schon einen auf dem Gewissen hat, mit seinen Projekten in Österreich?

Ich vermute mal du meinst Bad Bleiberg, das war Egon Putzi

[thebodi]

Torberg*1911 schrieb vor 36 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/2--liga--drei-spiele-sperre-fuer-klagenfurt-verteidiger-schulz/

Nur der Vollständigkeit halber der Link zum Urteil des Strafsenats für den Kung-Fu-Tritt. Verhältnismäßigkeit usw.... Wsl. alea iacta est im wörtlichen Sinn.

Ja. Das Argument der 5-Spiele- Versteher "zeig mir nur ein anderes Foul mit roter Karte wo..." hat grade mal ein paar Tage Bestand gehabt.

[pramm1ff]

Torberg*1911 schrieb vor 2 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/2--liga--drei-spiele-sperre-fuer-klagenfurt-verteidiger-schulz/

Nur der Vollständigkeit halber der Link zum Urteil des Strafsenats für den Kung-Fu-Tritt. Verhältnismäßigkeit usw.... Wsl. alea iacta est im wörtlichen Sinn.

Warum wir uns solche Urteile gefallen lassen verstehe ich einfach nicht. Man hat das Gefühl wir sind als Verein so fair und Gentlemen wie es nur geht, mit der Konsequenz, dass uns die Liga auf den Kopf scheißt. Ach was, die Liga... eigentlich die Liga, die Gegner, der TV-Sender,... Aber nein, aus Respekt vor dem verletzten Spieler legen wir keinen Protest ein und lassen solche Skandalurteile einfach unwidersprochen stehen und akzeptieren sie damit. 

[KindausFavoriten]

ozzy schrieb vor 12 Stunden:

finde eher atemberaubend sich spiele von hartberg und rapid anzusehen.....

Sky: Alle Spiele, alle Tore.

[behave yourself]

thebodi schrieb vor 7 Stunden:

Ja. Das Argument der 5-Spiele- Versteher "zeig mir nur ein anderes Foul mit roter Karte wo..." hat grade mal ein paar Tage Bestand gehabt.

Da dürftest du etwas falsch verstanden haben aber es bleibt sowieso Usus zu glauben, Meinungen in einem Forum hätten Einfluss auf Entscheidungen des Vereins, der BL, des Strafsenats etc. 

[AngeldiMaria]

cyprusfan schrieb vor 21 Stunden:

Ohne ihn näher zu kennen, aber Jörg Kühne hat als Sky-Moderator wohl keine hunderten Millionen auf der hohen Kante. 

Ups, natürlich Klaus-Michael Kühne. Keine Ahnung warum ich auf Jörg kam.

[thebodi]

behave yourself schrieb vor 3 Stunden:

Da dürftest du etwas falsch verstanden haben aber es bleibt sowieso Usus zu glauben, Meinungen in einem Forum hätten Einfluss auf Entscheidungen des Vereins, der BL, des Strafsenats etc. 

Ganz im Gegenteil. Du dürftest etwas am Posting einiges nicht verstanden haben. Deine "Meinung" ich würde irgendwie glauben die Postings hätten direkt etwas mit den Entscheidungsträgern zu tun (das Gegenteil ist der Fall) gepaart mit deinem Postingcount und ständigen Belehrungsversuchen offenbaren deine Doppelzüngigkeit.

[behave yourself]

thebodi schrieb vor 18 Minuten:

Ganz im Gegenteil. Du dürftest etwas am Posting einiges nicht verstanden haben. Deine "Meinung" ich würde irgendwie glauben die Postings hätten direkt etwas mit den Entscheidungsträgern zu tun (das Gegenteil ist der Fall) gepaart mit deinem Postingcount und ständigen Belehrungsversuchen offenbaren deine Doppelzüngigkeit.

Doppelzüngigkeit? Ich kann die permanente Kritik an anderen Meinungen hier oft nicht nachvollziehen, als hätten sie irgendwelche Auswirkungen. Nachdem ich durchaus Verständnis für die hohe Strafe gegen Pichler hatte hast du mich  mit angesprochen. 

Ist ja völlig ok, wenn du es anderers siehst, aber was bringt es jetzt, andere Meinungen an den Pranger stellen zu wollen?  Was du offensichtlich falsch verstanden hast, das Verständnis galt nicht im Vergleich zu anderen verhängten Strafen sondern im Verhältnis Tat:Strafrahmen. Der Strafrahmen sieht für rohes Spiel 1-12 Spiele Sperre vor (Tätlichkeit wird noch einmal anders bewertet mit 2-48 Spielen). Wenn Pichlers Foul mit dieser offensichtlichen Auswirkung nicht einmal 50% des maximalen Strafrahmens rechtfertigen soll, wofür sollte es dann 6, 10 oder 12 Spiele geben? Und selbstverständlich bin ich auch der Meinung, dass jedes rohe Spiel in Gesichtsgegend eine Mindeststrafe nach sich ziehen sollte, die jenseits der 3 Spiele Sperre liegen müsste.