Die Konkurrenz im Fokus

[J.E]

hope and glory schrieb vor 16 Minuten:

Sie machten ja immet Tests oder? Daher kann man einen Toten auf Grund des Trainings mMn ausschließen.

aber nur dann, wenn alle komplett abgeschottet wären. es kann sich ja jeder auch woanders angesteckt haben, sonst müsste ja nie wer in Quarantäne 

[Menor]

Geh bitte. Kommts mal wieder runter. 

Natürlich ist es sehr fragwürdig warum das Urteil so dämlich lautet "12 Punkte Abzug VOR der Teilung." Ist mMn nur Augenauswischerei damit man erstmal "hart" rüberkommt und es so wirkt dass man eh ordentlich durchgegriffen hat. 

Aber bitte seien wir doch froh dass es nicht ganz so dramatisch ausgefallen ist und den Grünen somit einen Konkurrenten aus dem Titelrennen schießt auch wenn RBS sowieso egal ob mit oder ohne Punkteabzug der große Titelfavorit war und ist. 

Ich brauch auf keinen Fall einen grünen Meister. Diese komplett jenseitige Punkteteilung hilft den Grünen schon genug und bringt sie (zumindest kurzfristig) zurück ins Titelrennen da brauchbich es schon gar nicht dass ein direkter Konkurrent auch noch wegfällt. 

Wenn wir anstatt Grün zurück im Titelrennen wären wäre die Strafe natürlich viel zu mild ausgefallen und ein Skandal. Aber so passt das schon.

 

[J.E]

Menor schrieb vor 26 Minuten:

Geh bitte. Kommts mal wieder runter. 

Natürlich ist es sehr fragwürdig warum das Urteil so dämlich lautet "12 Punkte Abzug VOR der Teilung." 

 

so lautet das Urteil aber nicht 

[Pinkman]

Man hat eigentlich keine Vergleiche ob die Strafe angemessen ist oder nicht. Falls der lask dadurch die Liga zum Abbruch gebracht hätte weil evtl einmal wer positiv gewesen wäre, hätte man immer noch den lask aus der Saison ausschließen können, wegen den Verstößen. Ein Abbruch der Saison bzw die Existenz anderer war mm nicht fix gefährdet, weil es immer noch andere Lösungen gegeben hätte. Dass für grüne die Strafe zu mild ist, ist klar, da man sich natürlich mehr Abzüge gewünscht hätte um nur mehr RB als Meisterkonkurrenz zu haben. Da wir sowieso unten spielen betrifft uns diese Entscheidung ohnehin nicht wirklich 

bearbeitet 29. Mai 2020 von Pinkman

[Menor]

J.E schrieb vor 41 Minuten:

so lautet das Urteil aber nicht 

Und wie lautet es genau? 

[Fav10X]

Wieso glauben so viele daran, dass rapid chancen hat meister zu werden? Mmn sind die um 1.klasse schwächer als rb und lask...

RB hat einfach besseres Material und der Lask wird jetzt erst recht gas geben...sehe rapid chancenlos!

[DrSaurer]

Fav10X schrieb vor 4 Minuten:

Wieso glauben so viele daran, dass rapid chancen hat meister zu werden? Mmn sind die um 1.klasse schwächer als rb und lask...

RB hat einfach besseres Material und der Lask wird jetzt erst recht gas geben...sehe rapid chancenlos!

Das sind doch nur ein paar tolle.

[J.E]

Menor schrieb vor 9 Minuten:

Und wie lautet es genau? 

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-1-urteil-im-lask-verfahren/

[Gast]

Pinkman schrieb vor 36 Minuten:

Man hat eigentlich keine Vergleiche ob die Strafe angemessen ist oder nicht. Falls der lask dadurch die Liga zum Abbruch gebracht hätte weil evtl einmal wer positiv gewesen wäre, hätte man immer noch den lask aus der Saison ausschließen können, wegen den Verstößen. Ein Abbruch der Saison bzw die Existenz anderer war mm nicht fix gefährdet, weil es immer noch andere Lösungen gegeben hätte. Dass für grüne die Strafe zu mild ist, ist klar, da man sich natürlich mehr Abzüge gewünscht hätte um nur mehr RB als Meisterkonkurrenz zu haben. Da wir sowieso unten spielen betrifft uns diese Entscheidung ohnehin nicht wirklich 

es geht aber um viel mehr... es geht darum, dass de facto auf Regeln die sie selbst mittragen geschissen wird und nichts passiert. Und damit 10 von 11 in den möglichen Ruin hätten treiben können.

Passend dazu folgendes:

blauweiss78 schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Lask Funktionäre dieses Bild seit gestern auf FB posten...dann weiß man dass sie gepflegt auf die anderen scheißen....ist so....oder wie interpretiert man dies sonst??

 

[Gizmo]

Its not over till the fat lady sings...

[Menor]

Fav10X schrieb vor 19 Minuten:

Wieso glauben so viele daran, dass rapid chancen hat meister zu werden? Mmn sind die um 1.klasse schwächer als rb und lask...

RB hat einfach besseres Material und der Lask wird jetzt erst recht gas geben...sehe rapid chancenlos!

Zum einen schwingt hier natürlich die "Angst" mit und zum anderen wenn es quasi blöd läuft mit z. B. einem Auftaktsieg von Grün gegen RBS und so ein kleiner Lauf kann schon viel bewirken. 

Ich glaub ja nicht dass sie Meister werden. Aber wie gesagt, oftmals läufts blöd und dann hätten sie schon Außenseiter Chancen. Dank dieser dämlichen Punkteteilung. 

[Schlauer Poet]

Pinkman schrieb vor 3 Stunden:

Man hat eigentlich keine Vergleiche ob die Strafe angemessen ist oder nicht. Falls der lask dadurch die Liga zum Abbruch gebracht hätte weil evtl einmal wer positiv gewesen wäre, hätte man immer noch den lask aus der Saison ausschließen können, wegen den Verstößen. Ein Abbruch der Saison bzw die Existenz anderer war mm nicht fix gefährdet, weil es immer noch andere Lösungen gegeben hätte. Dass für grüne die Strafe zu mild ist, ist klar, da man sich natürlich mehr Abzüge gewünscht hätte um nur mehr RB als Meisterkonkurrenz zu haben. Da wir sowieso unten spielen betrifft uns diese Entscheidung ohnehin nicht wirklich 

Nochmal , wenn das Video früher aufgetaucht wäre in dem klar zu sehen ist dass sich ein Bundesligist nicht an die von ihm mitgetragenen Regeln hält , könnten wir uns die Fortsetzung der Liga aufzeichnen , das mag uns Austrianern dieses Jahr womöglich egal sein , aber es wäre dann auch unsere letzte Saison gewesen und auch die der Admira und Rapid zB.

Der Lask hat mit seinem Verhalten die Existenz der Bundesliga und 9 anderer Clubs gefährdet und darf dafür als Zweiter weiter machen ? Der Verein soll froh sein dass er noch eine Existenzberechtigung hat , wenn auch nur als Hassverein Nr1.

Ob die Grünen durch eine härtere Strafe für dieses extrem unsportliche Verhalten mehr profitieren als wir ist mir da komplett wurscht.

[grisu27]

Ich dachte das Wesen einer Strafe sollte sein, dass sie als solche empfunden wird bzw. dem Bestraften durchaus wehtun sollte. Aber nachdem der LASK ziemlich sicher wieder in den EC kommen wird, hat dieses Urteil nicht mehr Wert als eine strengere Ermahnung.

[FAKforever1911]

Pinkman schrieb vor 1 Stunde:

Man hat eigentlich keine Vergleiche ob die Strafe angemessen ist oder nicht. 

natürlich hat man die. meyer mit seinem blutdoping im langlauf wollte sich vorteile verschafen und wurde lebenslang gesperrt. der lask wollte sich mit vorgezogenem training vorteile verschaffen und bekommt quasi einen freibrief. beides betrug am sport. letztere haben mit ihrem wissentlich falschen handeln sogar riskiert andere vereine zu ruinieren.

[Schlauer Poet]

Gizmo schrieb vor 51 Minuten:

Its not over till the fat lady sings...

Kommt noch was nach oder hoffst du nur darauf?