Braubär

Dann sollte man den Spielern aber sagen, dass sie beim Verteidigen die Hände ausstrecken sollen und nicht hinter dem Rücken verstecken.

Die Durchsage, dass das nach Sichtung der Bilder kein Elfer ist, hätte er sich auch sparen können, das hätten wir auch ohne Durchsage mitbekommen. Sinn der Sache wäre halt, zu erläutern warum er die Entscheidung trifft.

Da steht ein absolutes Entscheidungsspiel an, wenn das gewonnen wird, dann ein zweites. Da einen nicht fitten Spieler einzuberufen, für Teambuilding, ist absolut sinnlos. Wenn verloren wird, brauchts auch kein Teambuilding mehr, weil dann gibts das Team in dieser Zusammensetzung nich mehr. und bei zwei Siegen erledigt sich das Teambuilding dank Erfolg von alleine.

V.a. hätte man, wenn es konkrete Zahlen von bestehenden Verträgen gibt, diese kommunizieren müssen, zB wie "Die Auschreitungen haben uns X % des Sponsorvolumens von Firma Y gekostet". Bis jetzt hat es halt immer nur geheissen, dass bis zu den Ausschreitungen gute Gespräche geführt wurden, aus denen aber dann nix geworden ist. Was man glauben kann oder auch nicht....

Es gibt vertragliche vereinbarte Konsequenzen? Wie darf man sich das vorstellen? Pro Bengalen aufs Spielfeld wird eine Bandenwerbung weniger geschalten? Das wäre wirklich einmal interessant, da mehr Details zu erfahren. Wird ja öfters ins lächerliche gezogen und nur als Ausrede betrachtet, wenn das Sponsorengeld fehlt. Aber offensichtlich gibt es ja etwas schwarz auf weiss.

Das die vier Prozent in Zeiten einer hohen Inflation (insbesonders für einen Fußballklub) günstig sind, für den Anleger allerdings eine ordentliche Verzinsung, die auch die Bindung zum Verein stärkt. Was mir nicht ganz klar ist (so wie übrigens beim InvesTOR 2.0): für was wird dieses Geld eigentlich genau verwendet? Schon klar, Geld hat kein Mascherl, aber was stehen bei den Damen bzw. bei der Jugend an Investitionen an? Und, die zweite Frage, wenn das Geld jetzt investiert wird, wie finanzieren wir dann die Rückzahlung in 2 Jahren? Spielerverkäufe? Oder erwarten wir da ein schon ein Return of Investment? Ich selber bin da ja eher konservativ und kann einem Leben auf Pump nicht viel abgewinnen, ich bin aber auch schlecht in wirschaftlichen Belangen.

Die Intention des Artikels ist wiederzugeben, was JHT bei der PK gesagt hat.

Danke Heinz für die neue Folge! Schon alleine wegen dem Kommentar zu Demir (bzw. Janko) mehr als hörenswert.

Verstehe ich nicht ganz. Wenn wir 63% haben, die Vienna 35%, gibt es dann eine 3% Chance auf Spielabbruch inklusive Ausschluss beider Mannschaften aus dem Bewerb?

Das uns ein 6er guttun würde, ist mMn offensichtlich, und ich bin mir sicher, dass der auch gekommen wäre, falls wir die Ligaphase geschafft hätten. Jetzt aber hätten wir wohl ein, zwei Regale weiter unten schauen müssen, was langfristig vielleicht weniger Sinn macht. Wir spielen heuer noch 2x gegen den LASK. Alle anderen Spiele sollten wir auch mit dem jetzigen Kader packen. Finde das eigentlich gar nicht schlecht, dass man sich noch anschaut, was Sladizs schaffen könnte, eventuell doch auch Ndzie, um dann im Winter, vor den weiteren Duellen gegen Sturm und Salzburg und dem PlayOff, eventuell noch in Ruhe reagieren kann und nachjustieren. Gegen alle anderen sollte das dominante Spiel, das wir derzeit ganz gut aufziehen, trotz Risiko, durchaus reichen.

Dabei wär der Kerschbaum eh schon da.

Kein Stress. Er - sofern er überhaupt kommt - hat sowieso eine bislang unbekannte Verletzung und wird heuer nicht mehr spielen können. dann der Gewinner der Vorbereitung.

Für den MedCheck muss der Spieler nicht vor Ort sein? Welche Knie etc. schauen sie sich dann sonst an?

Wenn wir überbesetzt sind, verkaufe ich aber den Flügel #2 oder #3, nicht den Einser. Demir/Dahl sucht in der Liga seinesgleichen, wenn wir einmal sportlich mehr reissen wollen, müssen wir die mMn unbedingt halten. Auch weil es ein Armutszeugnis wäre, alles zu verkaufen, was uns weiterhelfen kann.

ok.... d.h. also ausverkauft in den beiden Sektoren.