Die Konkurrenz im Fokus

[Violetter77]

Selbst wenn du 5 Fragezeichen verwendest hat das niemand behauptet, sondern dass jemand auch ein guter Trainer sein kann, ohne Meister geworden zu sein. Letsch kannte man und man konnte seine Arbeit ebenso zur Bewertung heranziehen wie sein Konzept das mit Muhr besprochen wurde. 

Welches Konzept von Letsch wäre das, hat man das schon bewundern dürfen??

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 16 Minuten:

worauf fußt denn die letschverlängerung? nur auf blabla, denn vorweisen konnte er nichts und beweisen bei uns auch nicht

warum hat man wohlfahrt verlängert? weil er kein konzept hatte? oder findet man gute geeignete genauso wenig wie trainer?

oder aber suchst einfach einen grund, der nur irgendwie diese aberwitzige trainerverlängerung rechtfertigt?

finde es immer wieder erstaunlich wie gut man hier informiert ist, bzw wie genau man hier weiß wie, warum und auf welcher Basis Entscheidungen getroffen wurden, obwohl sie im vorhinein doch soooooo offensichtlich falsch sind.

[Violetter77]

Ist deine Meinung die dir unbenommen bleibt.

Auch wenn deine Interpretation witzig ist bzw nicht einmal im Ansatz ernst gemeint sein kann, trau ich dir zu,  erkennen zu können dass die  Vertragsverlängerung nicht auf: schau ma moi und seiner fehlenden Erfolge basiert.

Man sollte mal vom hohen Ross runtersteigen und aufhören zu glauben dass wir die große Auswahl an Trainer haben (vor allem wenn man längerfristig planen möchte)

finanziell und vom Reiz unseres Ligaalltags her gesehen fallen der gro der interessanten Trainer schon mal weg.

So schade es auch ist, wir sind für erfolgreiche , vielversprechende Trainer allerhöchstens Aufbau bzw rampenlicht gelegenheiten.

Und ob das der Weg ist der den Verantwortlichen vorschwebt? 

Eher nicht. 

Wir sind auch für Spieler Rampenlicht und Aufbaugelegenheit, soll man jetzt keine starken Transfers tätigen? Würde Letsch langfristig bleiben hätte er regelmäßig Erfolg?

finde es immer wieder erstaunlich wie gut man hier informiert ist, bzw wie genau man hier weiß wie, warum und auf welcher Basis Entscheidungen getroffen wurden, obwohl sie im vorhinein doch soooooo offensichtlich falsch sind.

Schön das du erneut keine Fragen beantworten kannst oder willst.

[J.E]

finde es immer wieder erstaunlich wie gut man hier informiert ist, bzw wie genau man hier weiß wie, warum und auf welcher Basis Entscheidungen getroffen wurden, obwohl sie im vorhinein doch soooooo offensichtlich falsch sind.

DU bringst eine erklärung. ICH habe nämlich keine

[Papa_Breitfuss]

Violetter77 schrieb vor 8 Minuten:

Papa_Breitfuss schrieb vor 44 Minuten:

Ist deine Meinung die dir unbenommen bleibt.

Auch wenn deine Interpretation witzig ist bzw nicht einmal im Ansatz ernst gemeint sein kann, trau ich dir zu,  erkennen zu können dass die  Vertragsverlängerung nicht auf: schau ma moi und seiner fehlenden Erfolge basiert.

Man sollte mal vom hohen Ross runtersteigen und aufhören zu glauben dass wir die große Auswahl an Trainer haben (vor allem wenn man längerfristig planen möchte)

finanziell und vom Reiz unseres Ligaalltags her gesehen fallen der gro der interessanten Trainer schon mal weg.

So schade es auch ist, wir sind für erfolgreiche , vielversprechende Trainer allerhöchstens Aufbau bzw rampenlicht gelegenheiten.

Und ob das der Weg ist der den Verantwortlichen vorschwebt? 

Eher nicht. 
 

Wir sind auch für Spieler Rampenlicht und Aufbaugelegenheit, soll man jetzt keine starken Transfers tätigen? Würde Letsch langfristig bleiben hätte er regelmäßig Erfolg?

Ein Trainer soll ( gerade bei nem "Neustart" ) etwas aufbauen, nach Möglichkeit etwas längerfristiges.

Dass unterscheidet ihn von nem Spieler von dem erwartet wird uns schnellstmöglich weiterzuhelfen.

Und das starke Spieler bei der ersten Gelegenheit wieder weg sind ist nix neues.

Wennst das jetzt bei nem Trainer auch in Kauf nimmst, hast jedes Jahr nen Neubeginn.

 

Edit: Ich sehe Letsch noch nicht als gescheitert, und bin nach wie vor überzeugt davon dass es mit ihm noch etwas werden kann. Dafür müssten aber unter anderem auch unsere Leistungen konstanter werden und  Stammspieler sollten auch von Verletzungen verschont bleiben.

bearbeitet 26. Oktober 2018 von Papa_Breitfuss

[behave yourself]

Violetter77 schrieb vor 7 Minuten:

behave yourself schrieb vor 30 Minuten:

Selbst wenn du 5 Fragezeichen verwendest hat das niemand behauptet, sondern dass jemand auch ein guter Trainer sein kann, ohne Meister geworden zu sein. Letsch kannte man und man konnte seine Arbeit ebenso zur Bewertung heranziehen wie sein Konzept das mit Muhr besprochen wurde. 
 

Welches Konzept von Letsch wäre das, hat man das schon bewundern dürfen??

Ja sicher, wie bei allen Trainerbesetzungen werden die Konzepte, Entscheidungsunterlagen und Verträge auf der Website veröffentlicht!!!

[Violetter77]

Ja sicher, wie bei allen Trainerbesetzungen werden die Konzepte, Entscheidungsunterlagen und Verträge auf der Website veröffentlicht!!!

 

Das du eine Leseschwäche hast ist bekannt. Andersrum, kannst du Ansatzweise erkennen welches Konzept Letsch so vorschwebt??

Ein Trainer soll ( gerade bei nem "Neustart" ) etwas aufbauen, nach Möglichkeit etwas längerfristiges.

 

Dass unterscheidet ihn von nem Spieler von dem erwartet wird uns schnellstmöglich weiterzuhelfen.

 

Und das starke Spieler bei der ersten Gelegenheit wieder weg sind ist nix neues.

 

Wennst das jetzt bei nem Trainer auch in Kauf nimmst, hast jedes Jahr nen Neubeginn.

 

Aha, und den Neubeginn hat man nicht wenn man Jahr für Jahr 2-3 Leistungsträger verliert??

P.s stell das nen ab, bin ma sicher du redest so nicht wirklich[emoji23][emoji23]

 

[Papa_Breitfuss]

Violetter77 schrieb vor 3 Minuten:

Das du eine Leseschwäche hast ist bekannt. Andersrum, kannst du Ansatzweise erkennen welches Konzept Letsch so vorschwebt??Aha, und den Neubeginn hat man nicht wenn man Jahr für Jahr 2-3 Leistungsträger verliert??

Ich klink mich aus. Du hältst Letsch für nen Versager und ne Fehlbesetzung.

Ich sehe ihn noch nicht als gescheitert. Lass ma es dabei.

[behave yourself]

Violetter77 schrieb vor 4 Minuten:

Das du eine Leseschwäche hast ist bekannt. Andersrum, kannst du Ansatzweise erkennen welches Konzept Letsch so vorschwebt??Aha, und den Neubeginn hat man nicht wenn man Jahr für Jahr 2-3 Leistungsträger verliert??

P.s stell das nen ab, bin ma sicher du redest so nicht wirklich

 

Apropos Leseschwäche - was ich erkennen kann ist gar nicht so relevant denn wie du in der Diskussion verfolgen bzw in deiner Frage nachlesen kannst ging es um seine Bestellung zum Trainer.  

[J.E]

Apropos Leseschwäche - was ich erkennen kann ist gar nicht so relevant denn wie du in der Diskussion verfolgen bzw in deiner Frage nachlesen kannst ging es um seine Bestellung zum Trainer.  

spannender ist die verlängerung

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Man sollte mal vom hohen Ross runtersteigen und aufhören zu glauben dass wir die große Auswahl an Trainer haben (vor allem wenn man längerfristig planen möchte)

finanziell und vom Reiz unseres Ligaalltags her gesehen fallen der gro der interessanten Trainer schon mal weg.

So schade es auch ist, wir sind für erfolgreiche , vielversprechende Trainer allerhöchstens Aufbau bzw rampenlicht gelegenheiten.

Und ob das der Weg ist der den Verantwortlichen vorschwebt? 

Eher nicht. 

Genau. Weil es ja so extrem wenige Trainer und dafür umso mehr Vereine gibt. Oder ist es doch umgekehrt?

[poisontw]

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesident-krammer-nimmt-die-spieler-ins-visier/400299870

Krammer macht für mich immer den gleichen Fehler in unterschiedlichen Facetten: er macht zu viel Druck; früher positiv(Titel, Top 50) und jetzt negativ (Karriereknick).

[behave yourself]

poisontw schrieb vor 45 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesident-krammer-nimmt-die-spieler-ins-visier/400299870

Krammer macht für mich immer den gleichen Fehler in unterschiedlichen Facetten: er macht zu viel Druck; früher positiv(Titel, Top 50) und jetzt negativ (Karriereknick).

Kein unerwartetes Verhalten für eine offenbar schlechte Führungskraft die mit Gebrüll andeuten möchte, alles im Griff zu haben. Der Mannschaft werden Konsequenzen angedroht, bei Bickel und dem Trainer geht es nicht um Sündenböcke sondern um Lösungen - ein direkter Widerspruch in zwei Sätzen, aber bei den Sektenanhängern wird das nichts ändern, sie folgen ihren Führern bedingungslos. Uns kann’s recht sein. 

[echter-austrianer]

poisontw schrieb vor 52 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesident-krammer-nimmt-die-spieler-ins-visier/400299870

Krammer macht für mich immer den gleichen Fehler in unterschiedlichen Facetten: er macht zu viel Druck; früher positiv(Titel, Top 50) und jetzt negativ (Karriereknick).

Die kämpfen inzwischen alle um ihren Sessel. Vom Krammer abwärts. Und das Problem ist, dass sich Realismus nicht verkaufen lässt. Es ist aktuell nicht realistisch den Dosen nahe zu kommen, daraus resultiert...keine Mission. Das erreichen der EL Gruppenphase ist das höchste der sportlichen Gefühle und ziehst du dort einen Gegner aus einer der Top5 Ligen kriegst sehr wahrscheinlich Watschen.

Wobei das eigentliche Problem ja nicht der unbezwingbare Gegener aus der Topliga ist, den du in fünf Jahren zwei mal hast. Das zu lösende Problem - auch für uns - sind regelmäßige Ausschütter gegen die Zwerge in der Heimliga - fünf mal pro Saison. Dass dir ein Altach, Grödig, WAC, Hartberg trotz deren beschränkter Möglichkeiten immer wieder die Punkte nimmt - das ist was wirklich weh tut. Das wären die Basics die man unabhängig von sportlicher Führung und Spielern lösen muss. Die Dosen haben das inzwischen geschafft - sie haben über die letzten 5-6 Saisonen die Punkteverluste gegen die Zwerge immer weiter reduziert. Erst jetzt ist ihnen wieder Innsbruck passiert. Und deswegen werden sie Meister und nicht weil sie die Top- Duelle gewinnen.

[PrinceFerdi]

echter-austrianer schrieb vor 39 Minuten:

Die kämpfen inzwischen alle um ihren Sessel. Vom Krammer abwärts. Und das Problem ist, dass sich Realismus nicht verkaufen lässt. Es ist aktuell nicht realistisch den Dosen nahe zu kommen, daraus resultiert...keine Mission. Das erreichen der EL Gruppenphase ist das höchste der sportlichen Gefühle und ziehst du dort einen Gegner aus einer der Top5 Ligen kriegst sehr wahrscheinlich Watschen.

 

Genau das ist auch unser Hauptproblem! Das Ziel sind die Top 3 - und so spielen wir auch, impliziert ja dieses Ziel nun mal auch den einen oder anderen Punkteverlust. Erst die Zielvorgabe Platz 1 verlangt nach Möglichkeit kaum einen Punkteverlust. Es ist eine Mentalitätssache - Niederlage in Altach, ist nicht so schlimm, wir wollen eh nicht Meister werden... Diese Kapitulation ist das Schlimmste und solange wir kapitulieren, wollen wir nicht Meister werden und werden auch nie wieder Meister.

bearbeitet 27. Oktober 2018 von PrinceFerdi