Die Konkurrenz im Fokus

[marl95]

narf schrieb vor 15 Minuten:

Sehr schön, ein besonnener Mod  

Witzig, dass du das erwähnst. Ein noch viel offensichtlicheres Handspiel eines Mattersburgers im eigenen Strafraum wurde nicht geahndet. 

Diese nämlich

John Garcia schrieb vor 32 Minuten:

der geschätzte herr linden hat auch eine meinung dazu: 

 

https://peterlinden.live/fussball/am-beispiel-schwab-die-referees-wissen-nicht-was-sie-pfeifen/

Mit Verlaub, der Herr linden ist ein vollkoffer

[forzaviola84]

marl95 schrieb vor 10 Minuten:

Mit Verlaub, der Herr linden ist ein vollkoffer

Ja, Rapidfan halt!

[kingpacco]

Dabei wäre es so einfach, wo es keine Diskussion gibt. Handspiel egal ob absichtlich oder unabsichtlich ist als vergehen zu pfeifen

 

[phy]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Dabei wäre es so einfach, wo es keine Diskussion gibt. Handspiel egal ob absichtlich oder unabsichtlich ist als vergehen zu pfeifen

 

Selbst wenn die hand am Körper anliegt? Selbst wenn sie nur z.B. Genitalbereich verdeckt? Wo willst du die Hand hintun? Wie willst du in einen Kopfball gehen ohne die Hand zumindest ein Stückweit entfernt zu haben?

[Johnny Cut]

phy schrieb vor 26 Minuten:

Selbst wenn die hand am Körper anliegt? Selbst wenn sie nur z.B. Genitalbereich verdeckt? Wo willst du die Hand hintun? Wie willst du in einen Kopfball gehen ohne die Hand zumindest ein Stückweit entfernt zu haben?

Hand ist Foul und Punkt. Egal wie, wann, wo oder warum. Hand ist Foul und es gäbe eine weit, weit weniger Graubereich. 

[DrSaurer]

Johnny Cut schrieb vor einer Stunde:

Hand ist Foul und Punkt. Egal wie, wann, wo oder warum. Hand ist Foul und es gäbe eine weit, weit weniger Graubereich. 

Ich bin wie immer Deiner Meinung!

[violaNG]

marl95 schrieb vor 5 Stunden:

Diese nämlich

Mit Verlaub, der Herr linden ist ein vollkoffer

Kannst fachlich auch etwas dazu beitragen. Ich bin wirklich kein Linden-Fan, aber was hast du zu diesem Artikel anzumerken?

[kingpacco]

phy schrieb vor 4 Stunden:

Selbst wenn die hand am Körper anliegt? Selbst wenn sie nur z.B. Genitalbereich verdeckt? Wo willst du die Hand hintun? Wie willst du in einen Kopfball gehen ohne die Hand zumindest ein Stückweit entfernt zu haben?

wenn bei einem freistoss die spieler in der mauer gewisse körperteile schützen sagt keiner was,aber sonst sehe ich kein problem ein handspiel als handspiel zu werten ,egal ob absichtlich oder unabsichtlich. Wenn es unabsichtlich war,gibt man freistoss und aus,wenn es absichtlich war,dann eben noch gelb dazu

[phy]

kingpacco schrieb vor 10 Minuten:

wenn bei einem freistoss die spieler in der mauer gewisse körperteile schützen sagt keiner was,aber sonst sehe ich kein problem ein handspiel als handspiel zu werten ,egal ob absichtlich oder unabsichtlich. Wenn es unabsichtlich war,gibt man freistoss und aus,wenn es absichtlich war,dann eben noch gelb dazu

naja, damit hast du deine aussage:

Handspiel egal ob absichtlich oder unabsichtlich ist als vergehen zu pfeifen

auch schon wieder entkräftet.

Johnny Cut schrieb vor 4 Stunden:

Hand ist Foul und Punkt. Egal wie, wann, wo oder warum. Hand ist Foul und es gäbe eine weit, weit weniger Graubereich. 

Hier gilt selbiges. Ist es auch ein Foul wenn ein Spieler von hinten abgeschossen wir und dabei die Hand hinter dem Rücken hatte? Kann man elfer ziehen indem man den verteidiger einfach den Ball an die Hand schupft?

Fussball ist ein Spiel, dass man mit jedem Körperteil *außer* der Hand/dem Arm *spielt*. Die essentielle Frage ist ab wann es ein Spiel mit der Hand ist? Nur bei absichtlichem spiel? Auch wenn man ein unabsichtliches spiel *bewusst* in Kauf nimmt (unnatürlicher Körperverbreiterung)? auch wenn man selbiges *unbewusst* in Kauf nimmt?

[kingpacco]

Wenn ein Spieler die hand am rücken hat,versucht der Spieler ja alles damit die hand net ins spiel kommt. Wenn aber so wie bei Schwab gestern die hand angeschossen wird (seitlich neben dem kopf),aber keine absicht war,dann ist aber eben trotzdem ein vergehen zu ahnden,weil die hand sicherlich nicht dorthin gehört

[J.E]

wenn bei einem freistoss die spieler in der mauer gewisse körperteile schützen sagt keiner was,aber sonst sehe ich kein problem ein handspiel als handspiel zu werten ,egal ob absichtlich oder unabsichtlich. Wenn es unabsichtlich war,gibt man freistoss und aus,wenn es absichtlich war,dann eben noch gelb dazu

die Diskussion ist uralt, und man wollte bisher vermeiden, dass die Profis zb im sechzehnereck dem Gegner den Ball aus kürzester Entfernung absichtlich an die Hand schießen

[phy]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Wenn ein Spieler die hand am rücken hat,versucht der Spieler ja alles damit die hand net ins spiel kommt. Wenn aber so wie bei Schwab gestern die hand angeschossen wird (seitlich neben dem kopf),aber keine absicht war,dann ist aber eben trotzdem ein vergehen zu ahnden,weil die hand sicherlich nicht dorthin gehört

Ja, aber damit ziehst du erst Recht wieder eine andere Grenze (z.B. "unnatürliche" Körperhaltung). Versteh mich nicht falsch ich würde beide Tore (sowohl Dabbur als auch Schwab) eher als (unabsichtliches) Hands sehen aber die Diskussion lässt sich nicht auf "sobald die hand berührt wird ist es ein Foul" reduzieren. 

[ignite]

Immer schön den Thread der Handballer nach einem Sieg von uns zu lesen... [emoji23]

[brillantinbrutal]

phy schrieb vor 4 Stunden:

Ja, aber damit ziehst du erst Recht wieder eine andere Grenze (z.B. "unnatürliche" Körperhaltung). Versteh mich nicht falsch ich würde beide Tore (sowohl Dabbur als auch Schwab) eher als (unabsichtliches) Hands sehen aber die Diskussion lässt sich nicht auf "sobald die hand berührt wird ist es ein Foul" reduzieren. 

Man könnte eventuell absichtliches Hands und unabsichtliches, wenn sich daraus ein Vorteil ergibt, bestrafen. 

[Giovanni58]

phy schrieb vor 5 Stunden:

naja, damit hast du deine aussage:

 

auch schon wieder entkräftet.

Hier gilt selbiges. Ist es auch ein Foul wenn ein Spieler von hinten abgeschossen wir und dabei die Hand hinter dem Rücken hatte? Kann man elfer ziehen indem man den verteidiger einfach den Ball an die Hand schupft?

Fussball ist ein Spiel, dass man mit jedem Körperteil *außer* der Hand/dem Arm *spielt*. Die essentielle Frage ist ab wann es ein Spiel mit der Hand ist? Nur bei absichtlichem spiel? Auch wenn man ein unabsichtliches spiel *bewusst* in Kauf nimmt (unnatürlicher Körperverbreiterung)? auch wenn man selbiges *unbewusst* in Kauf nimmt?

Mit der Körperverbeiterung hast Du schon alles gesagt.

Ich sags mal so: Es liegt im Ermessen des Schiris (kannst Dich vielleicht noch an den von Alaba "verschuldeten" Elfer gegen Real erinnern) aber es würden wohl "unwesentlich" mehr Schiris auf diesen Globus abpfeifen als das Tor geben. 
Schlussendlich ist es aber unwesentlich.