Die Konkurrenz im Fokus

[bookert]

Auf gut deitsch. Rapid hat besser gewirtschaftet.

Weils jo wuascht is wie lang es her ist. In den Kader wurde kein Euro extra reininvestiert obwohl wir Millionen gescheffelt haben 2-3 Jahre lang.

kenn mi bei eich ned so aus aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. 2 neue Trainer pro Jahr, ein paar Leitgebs und scho hast bisl was verbraten. Dazu bin ich mir nicht sicher ob Krätschmer damit gerechnet hat, dass man seit der CL Saison nie im Europacup vertreten war.

bearbeitet 25. Juni 2016 von bookert

[kingpacco]

kenn mi bei eich ned so aus aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. 2 neue Trainer pro Jahr, ein paar Leitgebs und scho hast bisl was verbraten. Dazu bin ich mir nicht sicher ob Krätschmer damit gerechnet hat, dass man seit der CL Saison nie im Europacup vertreten war.

Bei uns wurde immer nur 1 ec-runde budgetiert

kenn mi bei eich ned so aus aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. 2 neue Trainer pro Jahr, ein paar Leitgebs und scho hast bisl was verbraten. Dazu bin ich mir nicht sicher ob Krätschmer damit gerechnet hat, dass man seit der CL Saison nie im Europacup vertreten war.

Bei uns wurde immer nur 1 ec-runde budgetiert

[and111]

Auf gut deitsch. Rapid hat besser gewirtschaftet.

Weils jo wuascht is wie lang es her ist. In den Kader wurde kein Euro extra reininvestiert obwohl wir Millionen gescheffelt haben 2-3 Jahre lang.

Was Schwachsinn ist, das geld wurde großteils schlicht und einfach in die falschen Leute investiert.

[behave yourself]

Was Schwachsinn ist, das geld wurde großteils schlicht und einfach in die falschen Leute investiert.

damari, kayode, stryger, kehat, martschinko, friesenbichler, venuto, holzhauser?

[forzaviola84]

damari, kayode, stryger, kehat, martschinko, friesenbichler, venuto, holzhauser?

alle gut

[Johnny Cut]

Was Schwachsinn ist, das geld wurde großteils schlicht und einfach in die falschen Leute investiert.

Stimmt. Aber sowas nennt man ja "schlecht gewirtschaftet".

[J.E]

Auf gut deitsch. Rapid hat besser gewirtschaftet.

Weils jo wuascht is wie lang es her ist. In den Kader wurde kein Euro extra reininvestiert obwohl wir Millionen gescheffelt haben 2-3 Jahre lang.

wo habens gut gewirtschaftet? beric, kainz, stangl(?) verkauft, traustason und den 6er(?) geholt. dazu noch jelic und ein paar kleinere, sehe da kein wirtschaften

[suprsam]

Ist halt immer eine Frage, ob man's hat. Wir leider (allein schon durch die zwei EL losen Saisonen) nicht.

was nö ?

und wer hat jahrelang davor gewarnt? ich sags dir...ich. und wer hat jahrelang den obergscheiten gespielt? ich sags dir...du. wo ist jetzt der wichtige österreicher-topf? wo sind jetzt die erfolge und der tolle kader nachdem eh so super transfers getätigt wurden immer. wo ????

ich weiß nicht wie oft ich euch schönfärbern ohne wirtschaftsverstand vorgerechnet habe dass diese rechnung NIE aufgehen kann. das spielerkäufe nicht so teuer sind wie sie scheinen weil man sie oft mal teurer verkaufen kann oder dafür halt mehr qualität im kader hat UND durch die el-teilnahme auch vieles amortisiert wird. es ist auch egal ich führe diese sinnlosen diskussionen nicht mehr aber dann hör bitte auch auf immer und immer wieder den selben scheiss zu schreiben der, aufgrund dessen dass du dich im wind drehst wie eine fahne, immer lächerlicher wird.

Sorry, aber das ist absoluter Schwachsinn. Keiner im Verein wird interesse daran haben, Geld zu bunkern und dafür einen Qualitätsverlust in Kauf zu nehmen. Was für einen Sinn würde das machen ??

Diese Gschichtln man hat eh das Geld, will es aber nicht ausgeben, sind ein Dolchstoss in den Rücken von Kraetschmer und Co.

bitte was haben wir denn seit der meisterschaft getan? willst du uns jetzt alle komplett verarschen oder bist du ein gut getarnter troll? spieler verkaufen, cl millionen und lauter grödig-trasfers etc und dann sollen wir den kader nicht verschlechtert haben. assoooo ja verstehe...nachdem die austria ja immer super handelt und sich bei allem so total viel denkt ist ja jeder spieler der kommt supertoll. auch wenn er von grödig kommt. wie toll die alle sind merkt man dann wenn man ein match von uns sieht.

genau den fetten satz von dir...genau das haben wir getan. über jahre. wir hatten das geld aber nachweislich also sorry für den dolchstoss. vor lauter in die hose machen und angst haben haben wir aber vlt geglaubt dass wir nix ausgeben dürfen weil dann gibts wieder geldprobleme mimimi. wir haben dagobert duck gespielt sogesehn sind prinz eugens memes gleich noch genialer. entweder wir haben zu viel für die grödig-ronaldos bezahlt oder zu viel auf einmal ins stadion gesteckt. was man aber hätte strecken können um sportlich nicht zu stark abzufallen oder OH GOTT vlt einmal wieder BESSER zu werden. letzteres wird aber ohnehin nicht als notwendig erachtet bei uns...hauptsache wir haben irgendwen der 2 beine hat und nicht zu peinlich ist. wir tun genau das nötigste und dafür wurden wir bestraft. nachdem wir letzte saison mit einem blauen auge davongekommen sind haben wir wieder nix draus gelernt. weil die handelnden akteure genau solche kleinkarierten denker sind wie du. die wichtigkeit von wirtschaft im modernen fussball bzw von finanzkraft und wie man diese einsetzt wird total unterschätzt.

aja und...wenn wir das geld jetzt auch nicht mehr haben dann brachial peinlich. da hätten wir ein ganzes traustason-team zammkaufen können dass floppt. ohne auch nur für eine spieler einen cent zu bekommen danach.

Und rapid baut kein stadion...?

Ka was daran so schwer zu verstehen ist, rapid hat letzte Saison richtig viel kohle verdient (umsatz über 40mio) und wir eben nicht. Dazu kommt das neue stadion und schon können sie sich halt sachen leisten die wir uns eben nicht leisten können.

so ist es.

dazu kommt dass wenn wir solche saisonen haben genau NICHTS reinvestieren. reinvestition ist wichtig. und an alle diese "rapid wird eingehen wie die umhauen"-bla bla leute: bei ihren allein 14 mille ohne transfers...wenn sie 2 mille für traustason zahlen und 3 für einen 6er....wie viel macht das? wie viel prozent der eingenommenen summe fehlen dann? und preisfrage: gehen die bankrott wenn sie immer ca. 35% ihrer einnahmen reinvestieren?

abgesehen davon würden sich die transfers alleine mit den spielerverkäufen ausgehen.

und was haben wir getan wie wir diesen geldregen erlebt haben? nichts. (kadertechnisch). da werden wir seit jahren verarscht aber ich glaube mittlerweile die kennen sich einfach nicht besser aus.

die infrastrukturmaßnahmen begrüße ich übrigens sehr aber seit dem ersten tag warne ich man darf die sportliche seite nicht zu sehr vernachlässigen und dass die balance nicht stimmt. nichtmal der 7te platz hat irgendwas verändert. da wird der 3te platz geschafft mit einem kader der eig einer austria nicht wirklich würdig ist (nein auch nicht heutzutage) und schon lehnen sich alle wieder zurück.

nachdem aber fink so druck gemacht hat usw glaub ich tatsächlich dass das geld nicht mehr da ist. sogesehn hat papa wieder recht. es wurde einfach, vermutlich um ein bissl früher fertig zu sein mit de kredit...alles mögliche verfügbare in die infrastruktur geblasen. ohne ein polster zu lassen.

nein, die haben beric und Kainz verkauft, und stangl dürfte auch durch sein, hat nix mit deren Stadion zu tun

stimmt

Verstehe.

Barazite, Damari und die CL haben ja gar nichts reingebracht...

eben.

Sollen ruhig ihre millionen investieren.Was widerum beweisst , das der eingeschlagene weg den sie ja vorher gegangen sind wieder verlassen.

Nur was passiert wenn die neuen net so einschlagen wie erhofft.

Man dann unerwartet keine Gruppenphase erreicht, beginnt wieder das jammern auf hohen niveau.

2 mio traustasson

600k neuer stürmer

Eventuell 2,5-3 mio fur den 6er

Wenig werden die neuen dann auch net verdienen.

Bin mal gespannt wie die grünen in die neue saison starten

dann verkaufen sie sie halt wieder. wenns schief läuft dann haben sie halt versagt. ohne kaderinvestitionen und mit verlust von leistungsträgern soll es eher gehen? dann haben sies versucht wenigstens und können runter fahren wenns die falschen spieler waren. man braucht bei solchen investitionen ja nur "kein pech" haben...man braucht kein glück. das brauchen wir. wenn man spieler um 1,6-2 mio holt braucht man nur welche finden die das geld auch wert sind und nicht drunter performen. dann passt es für diese liga zumindest um sich von ried etc abzuheben sportlich.

in dem bereich wo wir unsere grödig-kicker holen...brauchen wir glück dass sie nach oben streuen. spielen die was sie wert sind...dann sehen wir was wir sehen. einen geupdateten grödig-kader oder ried-kader weil...so ehrlich muss man sein...wir meist doch eher die besseren dieser teams holen. außer bei leitgeb.

jedes jahr werden sie das auch nicht machen (müssen). und wenn dann haben sie ja wieder andere "verloren" für die geld reinkommt.

welchen eingeschlagenen weg? meines Wissens war das Motto bei Krammers Amtsantritt, dass man sportlich und wirtschaftlich auf eine neue Ebene will (Ziel Top50).

Natürlich kann ein Spieler, der teuer war auch floppen. Meist ist es so, dass Geld doch Fußball spielt (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel). Ich vertraue da auf Müller. Zudem was sollte im schlimmsten Falle passieren. Sie floppen total und man scheidet sang und klanglos in der EC Quali aus, dann kürzen wir das Budget eben nächstes Jahr wieder etwas und haben halt wieder etwas billigere Spieler.

Wieso also schon im vorhinein auf die "Billigware" setzen, wenn man die letzten 2 Jahre sehr gut gewirtschaftet hat und durch das neue Stadion nochmal einen Extra Boost erhält? Was soll man mit der ganzen Kohle durch die Rekord EC Saison oder Spielerverkäufe sonst machen, als reinvestieren? Auf der Bank bringt es keinem was außer der Bank vielleicht

Ich verstehe deine Bedenken aber ganz ehrlich, würde du dich als Fan deiner Mannschaft nicht auch freuen, 2 Nationalspieler zu bekommen anstatt aus der Bundesliga irgendwelche Dahergelaufenen?

Man hat diese Saison eben ein Budget von 30 Mille festgelegt, das hat man ja nicht aus Jux und Tollerei gemacht. Die Wirtschaftlichen Rahmenbedingungen machen es halt einfach möglich, ohne Risiko, dass man heuer zusätzlichen Schotter durch den EC oder sonstiges wieder einspielen muss. Wieso sollte man das nur zu 2/3 nützen beispielsweise. Dann wäre jegliche Budgetplanung im Vorhinein ja für die Katz.

100% richtig. auch wenn du ein grüner bist. und auch wenn es zwar nicht ganz sooo leicht ist spieler von der gehaltsliste zu bekommen dann.

aber wenn man nicht so dämlich ist und das risiko eingeht und einen fast-fussballpensionst zum topverdiener macht so wie wir, sondern größere summen für spieler ausgeben würde die potential haben dann bringt man teurere spieler vlt auch mal an wenn sie nicht sooo einschlagen.

da können bei euch einige floppen und dann wars trotzdem schwerer vorher zu sehen als bei uns die vukojevic sache.

Wie lang is das her ? Was war dazwischen? Bei rapdl wars genau umgekehrt die haben die Jahre davor gehaltsbudget abgebaut und heuer nen sensationserlös erzielt... klar Könnens jz klotzen.

Hirnkastl einschalten.

Wenns geht.

wann haben wir geklotzt? wann haben wir in die mannschaft reinvestiert? also das letzte und erste mal seit unserem geldregen, letztes jahr. weil davor platz 7 war. und das hat gefruchtet.

sie machens einfach viel schlauer. sie machen jetzt das was wir hätten tun sollen. und das risiko ist quasi nicht vorhanden denn sie verblasen nicht alles was sie eingenommen haben, nur einen bruchteil und sie kaufen die spieler nicht auf pump.

Auf gut deitsch. Rapid hat besser gewirtschaftet.

Weils jo wuascht is wie lang es her ist. In den Kader wurde kein Euro extra reininvestiert obwohl wir Millionen gescheffelt haben 2-3 Jahre lang.

absolut richtig. du wirst hier immer als der idiot dargestellt aber verstehst gewisse zusammenhänge oft nachweislich besser als so mancher selbsternannter superintelektuelle asb-hüter der kleinkarierten einzigen gralswahrheit...die besagt: die austria handelt immer richtig. und wenn wir ins hintertreffen geraten dann wird nicht reflektiert sondern dann nur weil die anderen glück haben dass sie nicht insolvent sind oder werden.

kenn mi bei eich ned so aus aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. 2 neue Trainer pro Jahr, ein paar Leitgebs und scho hast bisl was verbraten. Dazu bin ich mir nicht sicher ob Krätschmer damit gerechnet hat, dass man seit der CL Saison nie im Europacup vertreten war.

tjo. fang jetzt bitte nicht an den leuten auch vorzurechnen dass wir uns mit dieser pseudo-spar-strategie gar nicht so viel ersparen. das hab ich vor jahren aufgegeben. aber wenn mans zusammenrechnet kommen da ein paar superkracher-transfers raus.

aber wehe es wird auch nur ein ausländer zu viel geholt...die 600k vom ö-topf sind immens wichtig. vor allem wenn man dann nicht im ec spielt. sogesehn wieder richtig

Was Schwachsinn ist, das geld wurde großteils schlicht und einfach in die falschen Leute investiert.

erstmal wurde sportlich GAR nicht ernst zu nehmend investiert. und zweitens wurde...wie du richtig sagst....wenn investiert wurde oft in eher durchschnittliche spieler investiert.

diese diskussion ist schon fad und ich möchte nicht immer und immer wieder dinge ausführen die 1. fast keiner versteht und 2. schon 1000 mal gesagt wurden.

können wir uns hier speziell in dem thread auf was einigen? jeder darf bitte seine meinung haben (oder sein wissen) und wir kommentieren einfach was bei uns so passiet ohne persönliche angriffe. wenn jemand etwas toll findet lass ich es ihn toll finden. war schwer für mich aber ich habs auch gelernt. vor allem wenn was absolut nicht toll ist aber scheinbar schlafen so manche besser. ist ok. aber hört bitte auch auf alle an zu gehen die sich berechtigt sorgen machen über gewisse entwicklungen und nicht alles toll finden.

wo habens gut gewirtschaftet? beric, kainz, stangl(?) verkauft, traustason und den 6er(?) geholt. dazu noch jelic und ein paar kleinere, sehe da kein wirtschaften

er meint wohl trotz allem mehr eingenommen als ausgegeben. sogar bei weitem.

[XSCHLAMEAL]

Sparta oida. Du machst dir Mühe für vlt 2 Leute. Mehr lesen das nicht.

[suprsam]

Sparta oida. Du machst dir Mühe für vlt 2 Leute. Mehr lesen das nicht.

erklärt wohl warum viele argumente immer und immer wieder kommen. ich hör e auf damit.

[XSCHLAMEAL]

Schreib kürzere Beiträge und nicht 1x am Tag einen Sammelbeitrag.

Die Menschen sind schnelllebig, das liest man nicht mehr

[suprsam]

aye aye sir.

* zweisatz-polemik-mode on.

bearbeitet 25. Juni 2016 von FCSpartaWien

[loeni9]

erklärt wohl warum viele argumente immer und immer wieder kommen. ich hör e auf damit.

Danke für deine super Analyse! Da ist sehr viel Wahres drin! ?

Und ich habs wirklich komplett gelesen! ?

bearbeitet 25. Juni 2016 von loeni9

[behave yourself]

erklärt wohl warum viele argumente immer und immer wieder kommen. ich hör e auf damit.

was denn für argumente, dass wir nichts investieren? das kann doch nur ein witz sein nach all den spielern die wir die letzten jahre geholt haben und zudem noch stadion und infrastruktur erweitern, was wiederum mehr spielraum für die zukunft gibt. ich finde es im gegenteil ziemlich deppert von den grünen, 2mio für einen spieler wie traustaston auszugeben.

[fuxxx]

aye aye sir.

* zweisatz-polemik-mode on.

Besser als 1000 Wörterpolemik. Mehr ist das nämlich nicht..

Wenns bei den rapdis nicht von anbeginn läuft, und die gefahr ist bei vielen neuen spielern und neuem trainer mehr als realistisch, dann wirds nach den meistersagern dort sehr bald rascheln. Völlig außer acht lassend dass sie nicht soviel investieren können,um mit sbgs kader auf auch nur auf augenhöhe zu sein.

Außerdem braucht man um an sbg vorbeizukommen einen sturm on fire wie wir mit hosiner oder sturm mit kienast damals. Der ist dort bei weitem nicht in sicht, das ändert auch ein 19jähriger, ohne nennenswerte profierfahrung nicht. Jelic? Lol

bearbeitet 25. Juni 2016 von fuxxx