Die Konkurrenz im Fokus

[AngeldiMaria]

Ist (war?) Schirmherr über die 2. Liga.

Ja aber das ja keine Funktion in der er irgendwas zu sagen hat, wüsste nicht was das mit den Grünen zu tun hätte.

[stonesour]

Laut Kurier hat sich Krammer in einem Brief bei der Bundesliga über Prohaska! beschwert und seine Absetzung gefordert. Ich wusste warum ich den Typen nicht mag, komplett lächerlich.

Der soll ganz bequem stuhlen gehen!

Warum beschwert sich Katzian eigentlich nicht mal öffentlich über die grüne Dauerberieselung am schORF?

[Aveiro Santos]

Ist (war?) Schirmherr über die 2. Liga.

Genau. Die 3000 monatlich für den Posten waren scheinbar einfach zu viel für den guten Krammer, die hat sich ein Jahrhundertfussballer einfach nicht verdient. Schwer peinlich

[L3g0l4s]

Weswegen?

Jap würde mich auch interessieren

[JohnDoe]

Sie werden nach jahrelanger Tätigkeit als Schirmherr der zweiten Spielklasse abgesetzt. Stört Sie das?

Mich ärgert nur, wenn man mich als Abzocker darstellen will. Die Wahrheit: Ich habe, als man mich seinerzeit bat, den Job zu übernehmen, nur auf eine Sozialversicherung Wert gelegt. Ich hatte damals nie finanzielle Forderungen gestellt. Bei der jetzt kolportierten, stattlichen Summe handelt es sich um 3200 Euro monatlich. Ich hab’ somit jedem der 20 Vereinen 1290 im Jahr gekostet. Dabei habe ich einmal der Liga zu einem Sponsor und damit zu 1,5 Millionen Euro verholfen. Das wird Rapid-Präsident Krammer vielleicht nicht wissen. Ich kenne ihn persönlich nicht. Er hat sich schriftlich in einem Brief an die Bundesliga gegen mich ausgesprochen.

http://kurier.at/sport/fussball/wir-haben-bis-tief-in-die-nacht-feiern-koennen/144.706.256

[behave yourself]

Genau. Die 3000 monatlich für den Posten waren scheinbar einfach zu viel für den guten Krammer, die hat sich ein Jahrhundertfussballer einfach nicht verdient. Schwer peinlich

wobei ich nicht verstanden hätte, kramers aussage wäre eine beschwerde gewesen, sondern eher dass er etwas gegen prohaska als schirmherr hat. objektiv könnte anmerken, dass prohaskas glanz ausserhalb des horrstadions ein wenig vergilbt scheint, nicht zuletzt aufgrund seiner etwas anachronistischen spielanalysen und damals entbehrlichen statements zur bestellung kollers. neutral wäre ich mir auch nicht sicher, ob diese schirmherrschaft sinn macht bzw ein moderneres zugpferd besser wäre. die geschichte mit dem 1,5 mio sponsorvertrag zeigt andererseits wieder, was der name bringt.

bearbeitet 2. August 2015 von behave yourself

[forzaviola84]

naja geht halt nicht dass ein violetter ligaschirmherr ist - passt vermutlich nicht ins grüne bild!

[RenZ]

Was genau steht denn in diesem Brief?

[GRENDEL]

naja geht halt nicht dass ein violetter ligaschirmherr ist - passt vermutlich nicht ins grüne bild!

Herrlich!

War eine Entscheidung mehrerer Vereine, nicht die alleinige Rapids, ihr paranoiden Schlümpfe.

Ist aber nix neues, stand schon vor einiger Zeit im Kurier:

http://kurier.at/sport/fussball/klubs-wollen-nicht-mehr-fuer-prohaska-zahlen/139.912.867

[DrSaurer]

Herrlich!

War eine Entscheidung mehrerer Vereine, nicht die alleinige Rapids, ihr paranoiden Schlümpfe.

Ist aber nix neues, stand schon vor einiger Zeit im Kurier:

http://kurier.at/sport/fussball/klubs-wollen-nicht-mehr-fuer-prohaska-zahlen/139.912.867

Und das hat WAS mit dem Brief zu tun, den Krammer geschrieben hat?

[GRENDEL]

Und das hat WAS mit dem Brief zu tun, den Krammer geschrieben hat?

Mir Blunze, was der Krammer geschrieben hat, ich sag nur, dass das ned auf seinem Mist allein gewachsen ist. Das war mehreren Leuten ein Dorn im Auge.

[Giovanni58]

wobei ich nicht verstanden hätte, kramers aussage wäre eine beschwerde gewesen, sondern eher dass er etwas gegen prohaska als schirmherr hat. objektiv könnte anmerken, dass prohaskas glanz ausserhalb des horrstadions ein wenig vergilbt scheint, nicht zuletzt aufgrund seiner etwas anachronistischen spielanalysen und damals entbehrlichen statements zur bestellung kollers. neutral wäre ich mir auch nicht sicher, ob diese schirmherrschaft sinn macht bzw ein moderneres zugpferd besser wäre. die geschichte mit dem 1,5 mio sponsorvertrag zeigt andererseits wieder, was der name bringt.

Naja, mir ist zwar nicht wirklich klar was die Aufgaben und der zeitliche Aufwand ist, aber ein aktiver Spieler/Trainer wird wohl eher nicht geeignet sein.

Und so viele jüngere "große" und auch international erfolgreiche ex-Spieler die auch noch die notwendigen Zeit-Ressourcen haben gibt es in Ö nicht.

bearbeitet 2. August 2015 von Giovanni58

[RenZ]

Und das hat WAS mit dem Brief zu tun, den Krammer geschrieben hat?

Was genau steht dann da drinnen?

[MOM2006]

naja geht halt nicht dass ein violetter ligaschirmherr ist - passt vermutlich nicht ins grüne bild!

wurscht, wenn der Krammer bei den grünen so agiert wie in seinen bisherigen jobs, dann hat die Tradition bald ein ende

[Xaverl Nick]

Hackmair eine Wohltat...