Die Konkurrenz im Fokus

[MOM2006]

warum solltens auch gewinn machen, das würd ja nur steuerabgaben verursachen

[GMasi]

1.) sie haben ihn übernommen. (mit zustimmung der klubverantwortlichen, weil sie es nicht mehr stemmen konnten)

2.) die änderung der philosophie? ja, gewaltbereite und ultras auszusortieren. wow. böse.

3.) niemand sagt, dass red bull den fußball zerstört?

das glaubst du ja selber nicht (insofern geht der ratschlag gleich zurück)

4.) nur weil es salzburg scheinbar besser macht als onkel frank? haben sie halt jetzt die vormachtsstellung. das gab es bei innsbruck, bei austria auch schon.

5.) vielleicht kann man rb deswegen ansatzweise verteidigen, weil dort nur geld ausgegeben wird, dass man auch hat. oder weil die infrastruktur passt

die übernahme 2005. ui, sinds nur 9 jahre, da hast mich jetzt aber schirch aufblattelt

Nur ein bisschen zum Nachdenken

zu Punkt 1) Nicht alle Mitglieder im Verein waren dafür und je mehr die Absichten von Red Bull bekannt wurden, desto weniger konnten sich für den Deal erwärmen. Dass der Quehenberger froh war kann ich nachvollziehen.

zu Punkt 2) Die Fans und Sympathisanten bestehen nicht ausschließlich aus den Tough Guys und Konsorten. Wir wollen ja auch nicht auf UST reduziert werden.

zu Punkt 3) Fußballvereine gehören ihren Mitgliedern, nicht irgendwelchen Konzernen oder Investoren. Dem Scheich ist der Verein ja oft dann egal wenn er nach ein paar Jahren die Lust verliert, Leidtragender ist immer der einfache Fan. Natürlich wirds auch bei normalen Vereinen Abhängigkeiten vom Hauptsponsor oder Präsidenten geben, aber als Vereinsmitglied habe ich gewisse Rechte und kann beispielsweise den "Bericht des Kassiers" einfordern um zu wissen, wie es um meinen Verein steht oder auch Statuten anpassen, wenn genügend dem zustimmen. Bei Red Bull kann niemand etwas, weil es keine Mitglieder gibt. Und die Intransparenz in Salzburg würde mir als Sympathisant Sorgen bereiten.

zu Punkt 4) Salzburg macht es auf jeden Fall teurer und ist in der Liga erfolgreicher. Frank hat es immerhin in ein EC Viertelfinale geschafft. Sich für die Champions League zu qualifizieren war damals sicher schwieriger als seit den Reformen 2009, trotzdem ist es in 9 Jahren weder dem Didi (2005-2014) noch dem Frank (1998-2007) gelungen. Positiv am Engagement Stronachs im Fußball waren sicher die Akademien - er hat ja nicht nur unsere unterstützt - beim Salzburger Nachwuchs happerts noch ein bisschen.

zu Punkt 5) weil dort nur geld ausgegeben wird, dass man auch hat... und die anderen mittlerweile kapiert haben, da nicht mitzumachen (Leitgeb, Jantscher, Klein, Sabitzer, Zulj, ...)

könnte noch viel mehr schreiben, aber den Rest kannst eh hier nachlesen: http://www.melangeviolett.at/red-bull-salzburg-im-fokus/

[Joint]

man sollte endlich einmal über rb diskutieren, soooo spannend

[Der P(B)arazit]

der unterschied ist, mateschitz zahlt wenn notwendig, in madrid oder barcelona machens die steuerzahler. hier schreit aber keiner bezüglich der wettbewerbsverzerrung. tradition ist nicht immer sportlich fair.

Eh auch eine Frechheit.

Trotzdem macht es die Situation nicht fairer.

[behave yourself]

Eh auch eine Frechheit.

Trotzdem macht es die Situation nicht fairer.

natürlich nicht. was ich meine ist, das einzige auf was es hinausläuft ist dass rb einen klub gekauft und die farben geändert hat. der rest ist in jeder top liga zu sehen, in der einen schwächer, in der anderen stärker.

und was mateschitz macht ist in anderen sportarten gang und gebe. muss man natürlich nicht gut heissen, aber er ist jetzt nicht der teufel in person, denn schnell endet man in der doppelmoral.

[GMasi]

man sollte endlich einmal über rb diskutieren, soooo spannend

Na nur mit den Grünen hätten wir es wohl nie auf Seite 2000 geschafft ;-)

Bin aber auch dafür einen eigenen Thread aufzumachen, weil als Konkurrenz kann man die Salzburger ja nicht mehr bezeichnen und Joint könnte den ja ausblenden ;-)

Die Edit meint in etwa so:

- Die Fußballkonkurrenz im Fokus

- Sonstige Konstrukte in der Liga im Fokus

bearbeitet 14. August 2014 von GMasi

[loeni9]

Hallo? Schon die ganze anderen "Kleinigkeiten" vergessen?

Die Liefering-Gschicht???

Die Sabitzer-Farce???

Die Bruno-Story???

Alleine beim Bruno die Aussage "egal ob Salzburg od. Leipzig Hauptsache Red Bull" sollte ned nur in Österreich sondern in ganz Europa und auf der ganzen Welt die Alarmglocken schrillen lassen. So laut es geht. Allerspätestens dieser Satz sollte der letzte Hinweis sein das es bei der Red Bull Gschicht um mehr geht als nur um einen Traditionsverein ausgelöscht zu haben!!!

Bei manchen hier frage ich mich echt ob ihr keine anderen Probleme im Leben habt! Kann überhaupt nicht verstehen wie man sich so über das Thema Red Bull aufregen kann!

[OriginalAnnouncements]

zu Punkt 3) Fußballvereine gehören ihren Mitgliedern,

Jedem gehört das Seine bis er es verkauft. Austria Salzburg hat sein "Austria" in den 70ern verkauft und die Usance in violett-weiss zu spielen vor 9 Jahren dem Mateschitz. Das waren beides legitime Vorgänge, was das Verhältnis: RBS und "SVAS neu" betrifft. Bitter wär's, wenn RB in Zukunft wieder anfangen würde in violett zu spielen und sich wieder rückumbenennen würde. Das fände ich nicht in Ordnung, wird aber wahrscheinlich eh nicht passieren.

Für uns ist nur wichtig, dass RB unnedig ist und deshalb nicht der Rede wert. Ob's jetzt im Cupsiegerbewerb spielen oder nicht, ist irrelevant.

[Pinkman]

Bei manchen hier frage ich mich echt ob ihr keine anderen Probleme im Leben habt! Kann überhaupt nicht verstehen wie man sich so über das Thema Red Bull aufregen kann!

[Lewis]

zeilenübergreifende sinnerfassung ist deine sache

nicht

scheints

Also ist die Liga schuld?

[outside7]

"Red Bull kaufte die Lüge."

Is eh richtig übersetzt, oder?

Ahhh nein... ich erkenne den Fehler. Die Kunden kaufen ja die Lüge!

Egal was die Zeitung schreibt, Red Bull ist tatsächlich Böse!

Red Bull Salzburg hat übrigens mehrere 10 Millionen Euro Schulden.

Der Konzern bürgt aber mit Bankgarantie, jeder andere Verein wäre dem Tod geweiht beim Einnahmen Ausgaben Prinzip.

Von daher unterscheidet sich Rbs genau 0 von Tirol und den Grazern.

PRO Steuerhilfe für Salzburg!

[outside7]

Bei manchen hier frage ich mich echt ob ihr keine anderen Probleme im Leben habt! Kann überhaupt nicht verstehen wie man sich so über das Thema Red Bull aufregen kann!

Dann werft doch ein neues Thema ein - hindert euch ja keiner dran.

Sollte die Häufigkeit der RB-Posts in der Hinsicht hinderlich erscheinen, wäre ich für GMasi's Vorschlag - mach ma einen eigenen Thread für "Das Konstrukt im Fokus" auf.

bearbeitet 14. August 2014 von outside7

[GMasi]

Jedem gehört das Seine bis er es verkauft. Austria Salzburg hat sein "Austria" in den 70ern verkauft und die Usance in violett-weiss zu spielen vor 9 Jahren dem Mateschitz. Das waren beides legitime Vorgänge, was das Verhältnis: RBS und "SVAS neu" betrifft. Bitter wär's, wenn RB in Zukunft wieder anfangen würde in violett zu spielen und sich wieder rückumbenennen würde. Das fände ich nicht in Ordnung, wird aber wahrscheinlich eh nicht passieren.

Für uns ist nur wichtig, dass RB unnedig ist und deshalb nicht der Rede wert. Ob's jetzt im Cupsiegerbewerb spielen oder nicht, ist irrelevant.

Die Frage ist was macht einen Verein aus?

Für mich sind dass die Menschen die maßgeblich zum Vereinsleben beitragen, also der Vorstand, das Präsidium oder die Obleute sowie die Vereinsmitglieder.

Vereinsame, Vereinsfarben und Tradition sind auch wichtig aber eben nicht das Wichtigste. Der Freizeitclub in unserem Ort hat sich auch schon umbenannt und sicher schon das 3. Logo, die Leute sind aber im Wesentlichen die selben.

Und mir wäre nichts bekannt dass die Salzburger Austria in den 70igern sämtliche Mitglieder entsorgt hätte?

[Der P(B)arazit]

X 2000

[GMasi]

Dann werft doch ein neues Thema ein - hindert euch ja keiner dran.

Sollte die Häufigkeit der RB-Posts in der Hinsicht hinderlich erscheinen, wäre ich für GMasi's Vorschlag - mach ma einen eigenen Thread für "Das Konstrukt im Fokus" auf.

Könnte ja auch "Die Superbullen im Fokus" heißen damit er nicht von Channel 1 vollgespamt wird ;-)

Wobei es gibt einen eigenen Channel, einen Bashing Thread und ein Thema im Ligaforum weiter unten. Nicht einmal Rapid hat so viel Aufmerksamkeit hier.

Also ergänze ich meinen Vorschlag und stelle auch einen eigenen Rapid Thread in den Raum:

Die Wiener Ligakonkurrenz im Fokus

bearbeitet 14. August 2014 von GMasi