Die Konkurrenz im Fokus

[QPRangers]

cyprusfan schrieb vor 20 Minuten:

Egal. Der LASK ist bärenstark. Wir hätten Schlager, Michorl und Goiginger statt Holland, Gruber und Raguž verpflichten sollen. 

Dazu Stojkovic der beste RV der Liga und ein sehr erfahrener Taktik-Trainer.

ich denke, das war ironisch ^^ 

[tifoso vero]

viola74 schrieb vor 6 Minuten:

Michorl fehlt mal gegen uns …..

Das schadet uns gar nicht. Der LASK war in der 1. HZ nur deshalb so gut, weil Klagenfurt wirklich schwach war. In der 2. HZ relativierte sich das. 

[kingpacco]

Also genau wegen so dummen fouls,die Michorl macht,die sowas von unnötig sind,brauch ich ihn nicht bei uns.

[catalunya]

QPRangers schrieb vor 21 Minuten:

ich denke, das war ironisch ^^ 

Ehrlicherweise muss man Kühbauer mal eine Chance geben. So einen starken Kader wie heuer, hatte er bei seinen bisherigen Stationen noch nie.

[the dude]

Wieso wird der Elfer nicht wiederholt? Sturm Spieler sind zu früh reingelaufen.

bearbeitet 23. Juli 2022 von the dude

[johnfive]

1:0 wac, nau

[ignite]

Für das Foul muß Michorl eigentlich mind. 5 Spiele ausfassen.

[Blindman]

ignite schrieb vor 33 Minuten:

Für das Foul muß Michorl eigentlich mind. 5 Spiele ausfassen.

...aber wegen Blödheit, nicht wegen der Schwere des Fouls...

[johnfive]

affengruber mit einer selten unnötigen gelb-roten.. 

 

wac nun 20 minuten in überzahl. demaku im spiel 

[AngeldiMaria]

cyprusfan schrieb vor 9 Stunden:

Ehrlicherweise muss man Kühbauer mal eine Chance geben. So einen starken Kader wie heuer, hatte er bei seinen bisherigen Stationen noch nie.

Ändert mMn nichts daran, dass er einfach nur ein Motivationstrainer ist der sich abnützt.

[kingpacco]

Man muss ja nicht so tun, als hätte der Lask eine berauschende Leistung gebracht. Der Gegner hat den grösssten Teil dazu ja selbst beigetragen, dass der Lask ja so einfach in Führung gehen könnte. 

Und die Leistung von Sturm war ja mal nix. Das konnten sie letztes Jahr besser. 

Aber man muss sowieso mal paar Runden warten, umd mal eine erste Prognose abgeben zu können

[Papa_Breitfuss]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

Man muss ja nicht so tun, als hätte der Lask eine berauschende Leistung gebracht. Der Gegner hat den grösssten Teil dazu ja selbst beigetragen, dass der Lask ja so einfach in Führung gehen könnte. 

Und die Leistung von Sturm war ja mal nix. Das konnten sie letztes Jahr besser. 

Aber man muss sowieso mal paar Runden warten, umd mal eine erste Prognose abgeben zu können

was, wäre, wenn .....

Zugegeben ist es immer ein Kafeesudlesen, aber unterm Strich ist die bisherige  Runde, abgesehen von dem erwarteten Punkteverlust von uns gegen die Dosen, eh für uns gelaufen.

Der LASK hat erwartet gewonnen, hat plus drei Punkte Vorsprung dazu gewonnen, was wir mit einem Heimsieg von uns gleich wieder ausgleichen könnten.

Sturm und der WAC haben sich gegenseitig Punkte weggenommen und noch ist keiner weggezogen. Jetzt noch ein erwurschtelter Punkt von Ried gegen Rapid und der Schaden für uns wäre gering ausgefallen.

Die restlichen beiden Partien sind vorerst aktuell mal zweitrangig wie sie ausgehen da keiner von diesen Teams ein Stolperstein für uns sein darf.

bearbeitet 24. Juli 2022 von Papa_Breitfuss
Tippfehler ausgebessert

[frastei]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

.......... und noch ist keiner weggezogen. ........

Nach der ersten Runde ??? Interessant  😀 😀

 

 

 

[Papa_Breitfuss]

frastei schrieb vor einer Stunde:

Nach der ersten Runde ??? Interessant  😀 😀

 

 

 

-3 Punkte plus mögliche 3 Punkte der Konkurrenten sehe ich schon als (6 Punkte) Vorsprung der net so locker flockig wettgemacht werden kann.

Ergo schon etwas weggezogen.

Oder liege ich da sooooo falsch?

[johnfive]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

 

Oder liege ich da sooooo falsch?

ja.

erstens müssen alle anderen teams auch noch nach sbg im grunddurchgang - was zu 99% ein nuller sein wird für diese

 

zweitens haben wir gegen jedes andere team noch zwei spiele.

 

step by step..