Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

phy schrieb vor 12 Minuten:

Generell ist jeder Bezirk in dem mir mal jemand gesagt hat, dass er noch nie "in der Stadt war" kein Teil der Stadt Und ja, es hat lange gedauert bis ich verstanden hab, dass es Floridsdorfer oder Donaustädter gibt die noch nie innerhalb des Ringes waren.

Anderseits komm ich von nem 15 Einwohner-Dorf. Und Floridsdorf ist schon ziemlich verbaut.

 

15 Einwohnerdorf? Gibt es echt sowas in österreich

[ooeveilchen]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

15 Einwohnerdorf? Gibt es echt sowas in österreich

Nein.
Gemeinde ist die unterste Ebene der Verwaltungsgliederung und dort würde Gramais mit ein bisschen über 50 EW den "Tiefpunkt" darstellen.
Wird sich wohl um eine Ortschaft handeln., die ja teilweise oft weit auseinanderliegen und daher quasi als eigenständig gesehen werden können.

 

[phy]

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

15 Einwohnerdorf? Gibt es echt sowas in österreich

hat ein straßenschild auf der einen seite und 200 meter weiter ein zweites straßenschild. Und irgendwann im 17ten Jhd. hat mal jemand erwähnt das es ein paar Schafe bei uns gibt.

btw. wenn wir die wikipedia definition des frühneolithikums nehmen ( Seit dem Frühneolithikum sind Siedlungen bekannt, die sich durch eine Ansammlung gleichzeitiger Häuser, einer ökonomischen Grundlage in der Landwirtschaft und gemeinsame Einrichtungen auszeichnen. ) und davon ausgehen, dass die Straßenlaterne eine gemeinsame Einrichtung ist sind wir sehr wohl ein Dorf.

[oema]

ooeveilchen schrieb vor 31 Minuten:

Nein ist nicht ok. Tschüss 

Danke! Muss dann wohl umziehen! 

[Violabrunn]

oema schrieb vor 4 Minuten:

Danke! Muss dann wohl umziehen! 

schau ob Du im Violapark a Wohnung bekommst,da werden angeblich aktuell welche errichtet...

[oema]

Violaheart schrieb Gerade eben:

schau ob Du im Violapark a Wohnung bekommst,da werden angeblich aktuell welche errichtet...

Ja werd mich mal umschauen, vl kann ich dann auch einige Haustiere aufnehmen am Match Tag falls wer mit seiner Katze oder seinem Auerhahn direkt vom Tierarzt kommt. 

[Gschichtldrucka]

oema schrieb vor 31 Minuten:

Ja werd mich mal umschauen, vl kann ich dann auch einige Haustiere aufnehmen am Match Tag falls wer mit seiner Katze oder seinem Auerhahn direkt vom Tierarzt kommt. 

Der Running Gag mit den Haustieren ist echt ein Hit 

[AngeldiMaria]

Einfach nur noch peinlich was da abgeht.

Heutige Krone:

Jetzt droht der Liga und St.Pölten der Supergau!

David Atanga nicht spielberechtigt? Wr.Neustadt vor Protest gegen Relegation, SKN muss um Ligaverbleib zittern

Nach der erfolgreichen Relegation gegen Wr. Neustadt brandete bei den St. Pöltnern Riesenjubel auf. Der könnte ihnen jetzt im Hals stecken bleiben! Die Kooperationsspieler-Regelung könnte für den Paukenschlag sorgen. Denn lt. FIFA und ÖFB hätte David Atanga beim 1:1 im Rückspiel nicht eingesetzt werden dürfen. Muss St. Pölten jetzt doch runter?

Im Februar wurde schon einmal darüber diskutiert, jetzt könnte die Kooperationsspieler-Regelung der Bundesliga endgültig zum Verhängnis werden. Weil diese sich mit dem "2/3-Regulativ" der FIFA, laut dem ein Spieler in einer Saison nur für 2 Klubs auflaufen darf, reibt. Die Betroffenen, darunter St.Pöltens Atanga, erhielten dennoch die Spielerlaubnis. Nach dem Motto "Wo kein Kläger, da kein Richter", das im Kampf ums Überleben aber nicht mehr zählt. Nun muss die Liga heute wohl mit einem Protest gegen die Beglaubigung des zweiten Relegationsspiels rechnen!

Womit St. Pölten der Supergau droht: Kommt die Strafverifizierung, würde das Spiel mit 0:3 gewertet, der Gesamstscore 2:3 lauten, der SKN absteigen! Dies würde zwar die Teilnehmer, aber nichts an den Eckdaten der reformierten Bundesliga ändern.

https://www.krone.at/1717937

bearbeitet 5. Juni 2018 von AngeldiMaria

[viola74]

Einfach nur noch peinlich was da abgeht.

Heutige Krone:

Jetzt droht der Liga und St.Pölten der Supergau!

David Atanga nicht spielberechtigt? Wr.Neustadt vor Protest gegen Relegation, SKN muss um Ligaverbleib zittern

Nach der erfolgreichen Relegation gegen Wr. Neustadt brandete bei den St. Pöltnern Riesenjubel auf. Der könnte ihnen jetzt im Hals stecken bleiben! Die Kooperationsspieler-Regelung könnte für den Paukenschlag sorgen. Denn lt. FIFA und ÖFB hätte David Atanga beim 1:1 im Rückspiel nicht eingesetzt werden dürfen. Muss St. Pölten jetzt doch runter?

Im Februar wurde schon einmal darüber diskutiert, jetzt könnte die Kooperationsspieler-Regelung der Bundesliga endgültig zum Verhängnis werden. Weil diese sich mit dem "2/3-Regulativ" der FIFA, laut dem ein Spieler in einer Saison nur für 2 Klubs auflaufen darf, reibt. Die Betroffenen, darunter St.Pöltens Atanga, erhielten dennoch die Spielerlaubnis. Nach dem Motto "Wo kein Kläger, da kein Richter", das im Kampf ums Überleben aber nicht mehr zählt. Nun muss die Liga heute wohl mit einem Protest gegen die Beglaubigung des zweiten Relegationsspiels rechnen!

Womit St. Pölten der Supergau droht: Kommt die Strafverifizierung, würde das Spiel mit 0:3 gewertet, der Gesamstscore 2:3 lauten, der SKN absteigen! Dies würde zwar die Teilnehmer, aber nichts an den Eckdaten der reformierten Bundesliga ändern.

https://www.krone.at/1717937

Eine Kasperlliga. Wenns ihm die Spielerlaubnis geben, dann könnens sie doch im Nachhinein nicht bestrafen.....ein Theater.


Gesendet / Tapatalk

[hope and glory]

viola74 schrieb vor 2 Minuten:

 

Eine Kasperlliga. Wenns ihm die Spielerlaubnis geben, dann könnens sie doch im Nachhinein nicht bestrafen.....ein Theater.


Gesendet / Tapatalk

 

Selbe Dreck wie mit Hartberg und der Lizenz. 

Da wollen sie immer professionell wirken und dann immer so ein Kasperltheater.....

[Violafritz]

Eine Kasperlliga. Wenns ihm die Spielerlaubnis geben, dann könnens sie doch im Nachhinein nicht bestrafen.....ein Theater.


Gesendet / Tapatalk

Genau solche Dinge ( so wie auch anderen Entscheidungen der Gremien - Stichwort Rapidsektorensperrenumgehung) machen unsere Liga zur Sisiliga !!! Sportlich zu Unrecht belächelt aber von den Instanzen der Führung oft ins Lächerliche gezogen....einfach unprofessionell!

Gesendet von meinem HTC One M9 mit Tapatalk

[behave yourself]

AngeldiMaria schrieb vor 46 Minuten:

Einfach nur noch peinlich was da abgeht.

Und zwar für die Bundesliga - spätestens wenn dieser Protest durchgeht muss dieser lächerliche Vorstand aufgelöst werden. So etwas dilettantisches ist schwer zu fassen, das halbe BL Team wirkt wie ein Matura Projekt. 

[DrSaurer]

Das verspricht noch "lustig" zu werden... 

[Violetter77]

Diese Klage wird man abweisen da i Ö alle Vereine zu dieser Regelung zugestimmt haben. Es ist halt laut FIFA Regelwerk nicht erlaubt, also müssten sie die Klage bei der FIFA einreichen.

[AngeldiMaria]

Violetter77 schrieb vor 1 Minute:

Diese Klage wird man abweisen da i Ö alle Vereine zu dieser Regelung zugestimmt haben. Es ist halt laut FIFA Regelwerk nicht erlaubt, also müssten sie die Klage bei der FIFA einreichen.

Sollen sie halt. Die Regelung geht mir eigentlich ja auch gegen den Strich. Spieler rumschieben wie es einen passt. 2 Vereine pro Saison sollten normal ausreichend sein. 

Und die Liga war sich vollkommen bewusst, dass man gegen Fifa Regeln verstößt. SSKM

bearbeitet 5. Juni 2018 von AngeldiMaria