Die Konkurrenz im Fokus

[hope and glory]

dan_72 schrieb vor 33 Minuten:

hab selten eine manschaft gesehen die spielerisch salzburg so parole geboten hat und eben weit mehr am ball war als salzburg.

Gratuliere dazu.

[poisontw]

_Joker_ schrieb vor 32 Minuten:

Paroli bieten ist keine leere Parole. 

Darauf trink ich einen Aperol

[ooeveilchen]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Gratuliere dazu.

"Rapid war wieder einmal so knapp dran. Es fehlten nur Nuancen."
-Jeder bei Rapid; seit 30 Jahren

[hope and glory]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

"Rapid war wieder einmal so knapp dran. Es fehlten nur Nuancen."
-Jeder bei Rapid; seit 30 Jahren

Jetzt ohne Spass, ich verstehe nicht wie die sich ernsthaft besser oder gleichauf mit RB sehen können??? RB hatte gestern sicher nicht einen ihrer besten Tage, aber was ich gesehen habe waren sie weitaus gefährlicher und der Sieg geht mehr als in Ordnung.

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

es ist für dich logisch, dass der 7. ins play off kommt, der 6. nicht?

Ja.

[echter-austrianer]

FAKforever1911 schrieb vor 5 Stunden:

wir müssen gewinnen - egal wie. nach uns werden die dosen nimmer viel punkte machen wenns meister sind und somit das playoff verzerren. insofern sind das keine bonuspunkte mehr

hehe die sind ja no verblendeter als wir. unsere glauben wenigstens nur, dass unser kader und unsere mittel für platz 3 reichen müssen. die da drüben meinen, dass sie locker mit rbs mithalten können. das kraut, das die einwerfen kann was

Nur damit du siehst wieee... verblendet die sind. 

https://www.transfermarkt.at/richard-strebinger/profil/spieler/93768

Gurkenstrebinger soll 4Mille wert sein.

 

[J.E]

brillantinbrutal schrieb vor 20 Minuten:

Ja.

sag ich doch. eigenartige logik.

[Menor]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

wir hatten in der ersten hälfte 60% ballbesitz. schlechter waren wir eben nicht. ein lattenkopfball ein aberkanntes tor ein nichtgegebener elfer. man könnte auch mal versuchen objektiv zu sein. rapid hat den bullen ordentlich zugesetzt was nur das jahr 2019 bestätigt, dass spielglück hat uns an dem tag gefehlt. hab selten eine manschaft gesehen die spielerisch salzburg so parole geboten hat und eben weit mehr am ball war als salzburg.

schadenfreude gut und schön man könnte aber doch auch etwas objektiv sein. das spiel hätte genauso in die andere richtung kippen können.

Ich denke ich bin halbwegs objektiv aber wo bitte hat Rapid gestern ernsthaft mitgehalten? 

Rapid spielte das Spiel des Jahres, vielleicht sogar des Jahrzehnts. Salzburg irgendein Spiel halt. Die nehmen weder euch noch uns für voll. Die haben mir Standgas halbwegs sicher gewonnen. 

Sie sind seit langer Zeit Meister, aus dem EC ausgeschieden, ihr Trainer verlässt sie und einige Spieler ebenso. Da ist das Feuer draussen. Nicht umsonst hat sie der WAC innerhalb weniger Tage 175 Minuten von 180 geschlagen. Und Das Spielglück hattet ihr schon mehr als genug gegen Mattersburg und LASK im Cup und beim ersten Spiel gegen RBS 2019.

Und seit wann ist es glücklich wenn ein Foul abgepfiffen wird? Glück wäre es für euch gewesen wenn das Tor gezählt hätte. O. K. beim Elfer kann man streiten. Auch beim Lattenschuss. Andererseits, Gulbrandson oder Daka nur um zwei zu erwähnen. 

Die bessere und abgeklärtere Mannschaft hat gestern verdient gewonnen. Mit (wiedermal) sehr viel Glück hätte es aber auch anders ausgehen können, das stimmt. 

bearbeitet 2. Mai 2019 von Menor

[FAKforever1911]

echter-austrianer schrieb vor 17 Minuten:

Nur damit du siehst wieee... verblendet die sind. 

https://www.transfermarkt.at/richard-strebinger/profil/spieler/93768

Gurkenstrebinger soll 4Mille wert sein.

 

cool. wenn man das hochrechnet ist der rapid kader mehr wert als das budget, dass ihnen zur verfügung steht

bearbeitet 2. Mai 2019 von FAKforever1911

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 19 Minuten:

sag ich doch. eigenartige logik.

Nur weil du es nicht verstehst oder verstehen willst, ist es noch lange nicht eigenartig. 

[tifoso vero]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

wir hatten in der ersten hälfte 60% ballbesitz. schlechter waren wir eben nicht. ein lattenkopfball ein aberkanntes tor ein nichtgegebener elfer. man könnte auch mal versuchen objektiv zu sein. rapid hat den bullen ordentlich zugesetzt was nur das jahr 2019 bestätigt, dass spielglück hat uns an dem tag gefehlt. hab selten eine manschaft gesehen die spielerisch salzburg so parole geboten hat und eben weit mehr am ball war als salzburg.

schadenfreude gut und schön man könnte aber doch auch etwas objektiv sein. das spiel hätte genauso in die andere richtung kippen können.

Objektive Violette gibt es genau so wenige wie objektive Grüne, wenn es um den Stadtrivalen geht. Das einmal voraus gesetzt. Aber wo war da ein Elfer? Sonnleitner kam zu spät, verliert den Zweikampf und haut sich nach vorne. Das ist niemals ein Elfer. Das aberkannte Tor kann ich nicht beurteilen, weil im Getümmel es schwer zu erkennen war, wer da wem gefoult hat. Aber das wäre eh nur der Anschluss gewesen. Rapid hatte keine einzige heraus gespielte Torchance, während Salzburg einige hatte. Ballbesitz o.k., aber der Sieg von Salzburg war verdient, weil sie effektiver waren. Es war ein Cupspiel, da zählen halt andere Dinge wie z.B. Tore. Dass das Spiel eine andere Richtung nehmen hätte können, ist ein Wunschdenken. Ich hatte als neutraler Beobachter niemals das Gefühl, dass Salzburg nicht gewinnen wird. Sie gingen allerdings sehr locker mit ihren Chancen um, denn über ein 3:0 oder 4:0 hättet ihr euch auch nicht beschweren können. 

[J.E]

brillantinbrutal schrieb vor 54 Minuten:

Nur weil du es nicht verstehst oder verstehen willst, ist es noch lange nicht eigenartig. 

  du bist der typ, der falsch fährt, aber alle anderen sind die geisterfahrer. geh mal in dich, du musst nicht immer recht haben und den besserwisser rauskehren

[Xaverl Nick]

J.E schrieb vor 4 Stunden:

es ist für dich logisch, dass der 7. ins play off kommt, der 6. nicht?

Also das finde ich ehrlich gesagt auch logisch. Man kann aber darüber streiten ob es noch immer logisch ist, dass der 8. ins Playoff kommt und der 6. nicht.

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 11 Minuten:

  du bist der typ, der falsch fährt, aber alle anderen sind die geisterfahrer. geh mal in dich, du musst nicht immer recht haben und den besserwisser rauskehren

Geht's noch ein bisschen wehleidiger? Beherzige deinen eigene Rat und versuch den Ligamodus nachzuvollziehen. Das ist eigentlich gar nicht so schwierig, aber dann hättest vielleicht ein Thema weniger, um sinnlos zu diskutieren. (Was die Anzahl der Diskussionspunkte bei dir ohnehin nicht merklich reduziert, weil du ja auch einfach Standpunkte anderer erfindest und dann darüber "diskutierst".)

[Mecki]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Minuten:

Also das finde ich ehrlich gesagt auch logisch. Man kann aber darüber streiten ob es noch immer logisch ist, dass der 8. ins Playoff kommt und der 6. nicht.

Über den 8. kann man wirklich streiten, aber sonst finde ich es auch logisch. Sonst kannst dich vl über die Tordifferenz ins OPO retten und dort wirst dann 10mal abgeschossen, und wirst mit der Möglichkeit auf einen EC Platz belohnt, während der 7., der vl das UPO dominiert, leer ausgeht. Klingt das "logisch"?