Schiedsklage gegen die Bundesliga

[schallvogl]

Herr Schallvogel ist ein Admira-Urgestein und wird sich über seinen Verin nichts Negatives sagen lassen :-))

Seit 3 Jahren nicht mehr. In der Zeit vor Trenkwalder hab ich oft genug über dei Offiziellen geschimpft.

[SimonBolivar]

Gericht weist Altach-Antrag ab

Nächster Rückschlag für Altach in der Causa "Admira-Doppelverträge".

Das Ständig Neutrale Schiedsgericht hat den gegen die Fußball-Bundesliga eingebrachten Antrag auf Anordnung vorläufiger und sichernder Maßnahmen am Samstag abgewiesen.

Somit ist die von den Vorarlbergern erwünschte Verschiebung des Meisterschafts-Auftakts der Erste Liga kein Thema mehr.

Die Admira wurde wegen angeblicher Doppelverträge ihrer Spieler vergangenen Freitag lediglich zu einer Geldstrafe verurteilt.

Quelle: LAOLA1.at

[Levrone]

[SimonBolivar]

09.07.11 | Schiedsklage zulässig; Antrag auf Anordnung vorläufiger Maßnahmen abgelehnt

Ständig Neutrale Schiedsgericht hat direkte Schiedsklage des SCR Altach für zulässig erachtet (mündliche Verhandlung noch vor Bundesliga-Beginn am 14.07.2011 in Wien)/Antrag auf Anordnung vorläufiger Maßnahmen lt Schiedsgericht abgelehnt, weil wegen schneller Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr erforderlich

Zur positiven Nachricht aus Sicht des SCR Altach: Unsere direkte Schiedsklage - ohne die vorgesehene vorige Befassung der Bundesliga-Instanzen als verbandsinterner Instanzenzug - wurde vom Schiedsgericht als zulässig erachtet und hier ausnahmsweise die direkte Zuständigkeit des Schiedsgerichtes bejaht. Unsere Schiedsklage wird daher bereits am nächsten Donnerstag in Wien inhaltlich behandelt und ein Endurteil mündlich verkündet werden. Dem Schiedsgericht in Wien ist für diese außerordentliche Schnelligkeit im Sinne eines schnellen, modernen Rechtsschutzes eines Sportgerichtes wirklich Respekt zu zollen. Die mündliche Verhandlung in dieser causa wird daher bereits am nächsten Donnerstag, den 14.07.2011, in den Räumen des Handelsgerichtes Wien stattfinden.

Wir haben daher unser vorrangiges Ziel, nämlich dass die völlig intransparente Entscheidung des Senat 5 der Bundesliga jetzt vom Ständigen Neutralen Schiedsgericht der Bundesliga – voraussichtlich anhand der Vorlage des von uns beantragten gesamten Verfahrens-Aktes des Senat 5 der causa „Doppelverträge“ – inhaltlich voll geprüft und dadurch restlos aufgeklärt wird, möglicherweise erreicht. Und dies noch vor Beginn der Bundesliga-Saison am 17.07.2011.

Wir erwarten angesichts der von uns thematisierten neuen Aspekte eine in mehrfacher Hinsicht spannende, aber insbesondere auch richtungsweisende Entscheidung für das österreichische Sportrecht, die nicht nur in Österreich mit Interesse erwartet wird. Das Ständig Neutrale Schiedsgericht als höchste rechtliche und moralische Instanz des Österreichischen Fußballs hat daher nunmehr die Möglichkeit erhalten, über die Zukunft der „Doppelvertragsmoral“ und der damit verbundenen Verletzungen der Integrität des Wettbewerbes der Bewerbe der Bundesliga die hinkünftige Richtung vorzugeben.

Zum abgelehnten Antrag auf Anordnung vorläufiger Maßnahmen

In dieser Entscheidung über einen der ersten Anträge auf Anordnung vorläufiger Maßnahmen in einem Schiedsgerichtsverfahren in Österreich (diese Möglichkeit besteht in Österreich erst seit dem Schiedsrechtsänderungsgesetz – SchiedsRÄG 2006 –) konnten nunmehr einige rechtlichen Vorab-Klärungen vorgenommen werden. Wie wir bereits am Mittwoch mitgeteilt haben, waren unsere dortigen Chancen sehr gering, da wir für diesen Antrag bekanntlich den Akt des Senats 5 id causa „Doppelverträge“ Admira – und damit auch keine relevanten Unterlagen – zur Bescheinigung der Antragsvoraussetzungen zur Verfügung hatten. Wir haben daher von vornherein realistischerweise mit einer Abweisung unseres EV-Antrags gerechnet.

Das Schiedsgericht hält laut heutigem Beschluss aber einstweilige Maßnahmen schon deshalb nicht für erforderlich, da bereits am nächsten Donnerstag – noch vor dem Start der Bundesligasaison – das Urteil in der Hauptsache verkündet werden wird. Nach Meinung des Schiedsgerichtes würde ansonsten durch eine Einstweilige Verfügung auch die Entscheidung in der Hauptsache am nächsten Donnerstag bereits vorweggenommen werden. Diese Entscheidung ist laut unserem Anwalt rechtlich durchaus vertretbar, zumal von vornherein nicht damit gerechnet werden konnte, dass das Schiedsgericht in der Hauptsache derart schnell entscheiden wird, dass einstweilige Maßnahmen für einen längeren Zeitraum gar nicht erforderlich sind und ein bereits ausgetragenes Spiel in der Erste Liga laut Schiedsgericht – je nach Entscheidungsausgang am Donnerstag – für alle Beteiligten der wahrscheinlich geringere Schaden darstellen würde.

Durch diese Entscheidung über unseren Antrag wissen wir nunmehr aber definitiv, dass vom Senat 5 eine Geldstrafe von € 75.000,-- über den FC Trenkwalder Admira verhängt wurde.

scra.at

[Admira Fan]

dachte der senat darf keine infos weiter geben??

[GoodGod]

Wieso nicht?

Wenn der FC Lustenau 2 Punkte Abzug bekommen hätte, wär er vielleicht 1 Platz nach hinten gerutscht - es hätt sich aber nichts wesentlich geändert. Die Admira wär mit 2 Punkten Abzug nicht aufgestiegen - das macht für mich einen Riesen-Unterschied!

weil es so oder so wettbewerbsverzerrend ist..

hätte der FC ohne doppelverträge den ein oder anderen spieler nicht unter vertrag nehmen können, hätte vl. gratkorn gegen sie gewonnen oder der FC das ein oder andere spiel mehr verloren, so wäre der Abstiegskampf vl. anderst ausgegangen.. (nur als beispiel, sind halt viele wenn und aber dabei..)

[Mario 7]

ich sehe es ganeu so....alle vereine sind gleich zu bewerten...nicht der eine mehr und der andere weniger.....

ist ja im leben genau gleich, wenn anywish mit zwei promille auto fährt nimmt man ihm den führereschein, genau so wie dem mario oder dem goodgod.

[Anywish]

Leider ist's in den beiden höchsten Fußball-Ligen eher so: Alle sind gleich, nur die Ost-Teams sind gleicher.

75.000 Euro Geldstrafe bezahlt Trenkwalder aus der Portokasse ... hätt es die Bundesliga ernst gemeint, hätt sie eine Null drangehängt.

bearbeitet 11. Juli 2011 von Anywish

[ig1]

Leider ist's in den beiden höchsten Fußball-Ligen eher so: Alle sind gleich, nur die Ost-Teams sind gleicher.

75.000 Euro Geldstrafe bezahlt Trenkwalder aus der Portokasse ... hätt es die Bundesliga ernst gemeint, hätt sie eine Null drangehängt.

dass du wahnsinnig bist, hast du ja schon in deinem namen. wenn du glaubst, dass z.b. die verträge der admira - welche ordentlich verbucht und versteuert wurden und spieler betreffen, die insgesamt nicht einmal 30 minuten am feld waren - schlimmer sind, als z.b. der platzsturm der irrsinnigen raidfans, tust du mir leid. es ist beschämend, auf welche art und weise euer verein in die bundesliga kommen will.

[charley]

dass du wahnsinnig bist, hast du ja schon in deinem namen. wenn du glaubst, dass z.b. die verträge der admira - welche ordentlich verbucht und versteuert wurden und spieler betreffen, die insgesamt nicht einmal 30 minuten am feld waren - schlimmer sind, als z.b. der platzsturm der irrsinnigen raidfans, tust du mir leid. es ist beschämend, auf welche art und weise euer verein in die bundesliga kommen will.

Aus der Westperspektive verschwimmt eben alles im Osten. Da kann man die unterschiedlichen Konturen zwischen Platzsturm und den beiden Verträgen nicht mehr erkennen. Es wird aber noch schlimmer kommen, denn durch die Schiedsklage hat Altach ungewollt der Admira geholfen. Da die Bundesliga mit dem ersten Urteil gegen die Admira signalisiert ha, das sie nichts an der nächsten Saison ändern will, schmettert die BL auf raffinierte Weise die Schiedsklage Altachs ab. Einerseits weist der Senat die Einstweilige Verfügung ab, stimmt aber der Zulässigkeit der Schiedsklage zu. dadurch blockiert der Senat den Altachern den Gang zu den ordentlichen Gerichten, weil das Verfahren weiterläuft. Damit sichern sie den Start der Ersten Liga. Am Donnerstag entscheidet der Senat zuerst die Causa Admira, erst dann die Schiedsklage. Der Senat ist förmlich gezwungen, das Admira-urteil aufzuhben oder die Geldstrafe in den Bagatellbereich zu senken, weil dadurch die Schiedsklage wegen fehlenden Rechtsgrundes (bei Freispruch Admiras ist ja nichts passiert) oder wegen Bagatelllage (nur ein kleiner Formfehler) abgewiesen werden kann. Das Urteil ergeht schriftlich am Freitag bis 16 Uhr, der Antrag auf eine einstweilige Verfügung wird amn ächsten Montag vom ordentlichen Gericht abgeschmettert, da ja schon zwei Runden der ersten Liga und eine Runde der BL gespielt wurden (und damit kein zwingender wirtschaftlicher Nachteil für Altach entstanden ist). Das wars dann, die Ostverschwörung hat hervorragend gearbeitet und Altach hat den schwarzen Peter. Bei der nächsten BL-Versammlung wird ein etwäiger Antrag auf Transparenz in einer Arbeitsgruppe versenkt.

[muk]

Keine Sorge! Wie immer wird Charley nicht Recht behalten.

[ExilXi]

Wäre es möglich nur noch auf Basis neuer Fakten zu posten? Danke. Das Ost-West was auch immer Mafia Geschreibe nervt mittlerweile, genauso wie irgendwelche wirren Spekulationen.

[halbe südfront]

hab gehört, dass die mse (trenkwaldergruppe) die zahlungen an euch einstellt/eingestellt hat. ist da was dran? weiß wer was genaueres?

[I hald]

hab gehört, dass die mse (trenkwaldergruppe) die zahlungen an euch einstellt/eingestellt hat. ist da was dran? weiß wer was genaueres?

werd beim nächsten mal im Schnabelholz nachschaun ob noch Werbung von mse rumhängt.

http://www.scra.at/nc/aktuelles/details/archiv/2011/07/12/article/11//scr-altach-z-1/

vielleicht hats damit was zu tun?

bearbeitet 12. Juli 2011 von I hald

[halbe südfront]

werd beim nächsten mal im Schnabelholz nachschaun ob noch Werbung von mse rumhängt.

http://www.scra.at/n...scr-altach-z-1/

vielleicht hats damit was zu tun?

hahahaha. da gehts zu wie am jahrmarkt.