Android vs. iPhone

[Maulinho]

den Thread meide ich zukünftig

so schade war das dazumals, aber jetzt ist wieder bling-bling-time :bananadisco:

[hcg]

so schade war das dazumals, aber jetzt ist wieder bling-bling-time :bananadisco:

Was bist du eigentlich für ein Clown?

Wenn du die Beiträge verfolgst siehst du hier zwar deutlich dass ich einen Pro-Apple Kurs verfolge, diesen aber argumentiere, im Gegensatz zu dir. Dir reicht "Bling-Bling Time", danach klopfst du dir selbst auf die Schulter weil du so ein toller Typ bist und einen super Witz gerissen hast oder nicht?

zu a) doch. der Markt ist noch lange nicht gesättigt. Da kommen noch mehr als genug Leute. Dazu kommt, dass es in Zukunft kaum mehr feature phones geben wird, bzw. diese vergleichbar mit den Seniorenhandys von jetzt sein werden.

zu b) ja, zunächst. Dann kommen sie auf den Geschmack und wollen mehr und das nächste Handy wird ein teureres Android.

Das ist alles nur deine Meinung .. Ich sehe vorallem Punkt b) sehr gegensätzlich. Wer recht hat wird man ohnehin sehen.

nein, meine Annahme trifft nicht nur dann zu wenn die Summen ident sind, sondern es reicht wenn sich diese annähern und das werden sie imho.

Natürlich erhöht sich im Laufe der Zeit die Zahlungsbereitschaft der jetzt noch skeptischen Android-Nachzügler-user. Ich hab grade bei McKindey nachgefragt und die meinen das wird so laufen wie beim ersten Aufkommen von e-commerce Plattformen a la amazon, ebay,... am anfang skepsis, paar jahre später wird wie wild dort gekauft

Es handelt sich hierbei um eine Prognose, und diese sind bekanntlich immer dann am schwierigsten, wenn sie die Zukunft betreffen. Ich kann dir also keinen beweis liefern, dass es genau so laufen wird. Aber es würde mich schon sehr wundern wenn nicht....

Wie gesagt, ich sehe es anders .. Warum habe ich schon vorher begründet.

[Maulinho]

Was bist du eigentlich für ein Clown?

Wenn du die Beiträge verfolgst siehst du hier zwar deutlich dass ich einen Pro-Apple Kurs verfolge, diesen aber argumentiere, im Gegensatz zu dir. Dir reicht "Bling-Bling Time", danach klopfst du dir selbst auf die Schulter weil du so ein toller Typ bist und einen super Witz gerissen hast oder nicht?

sagen wir zumindest, dass ich mein ganz kurzfristiges Ziel souverän erreicht hab.

und im Ernst: ich und meine Freunde häkeln uns diesbezüglich ja auch beim Fortgehen etwas, aber ihr könnt das doch alle nicht ernst meinen?

[hcg]

Internes Samsung-Dokument zeigt verfehlte Wirkung von TV-Werbung für Galaxy Tab

Laut Modmyi.com hat Samsung nach der Erstausstrahlung seiner Fernsehwerbung für das Galaxy Tab 10.1 festgestellt, dass die Hälfte aller Zuseher das Samsung-Tablet für ein iPad gehalten haben

http://derstandard.a...xy-Tab-mit-iPad

Herrlich Samsung .. Herrlich ..

bearbeitet 11. August 2012 von hcg

[RenZ]

Zu müde um den Bericht zu lese. Würde aber darauf tippen, das diese 50% jedes Tablett für ein iPad halten. Mein 7" Galaxy Tab wird heute noch als "cool iPad mit Telefonfunktion" betitelt.

Das hat Apple wirklich gut gelöst. Tablet PC kennen weniger als das iPad.

[hcg]

Zu müde um den Bericht zu lese. Würde aber darauf tippen, das diese 50% jedes Tablett für ein iPad halten. Mein 7" Galaxy Tab wird heute noch als "cool iPad mit Telefonfunktion" betitelt.

Das hat Apple wirklich gut gelöst. Tablet PC kennen weniger als das iPad.

Ja, in etwa .. Ist aber ein internes Samsung Dokument und kommt deshalb beim Patentprozess nicht gerade gut für Samsung.

Stimmt, Apple hat es geschafft die Produktbezeichnung für sich zu erobern (ähnlich wie Tixo, Fön u.ä.). Das mit den Werbesignalen ist übrigens häufig so, laut Untersuchungen von vor einigen Jahren ist der Werbedruck mittlerweile so groß, dass viele Werbesignale austauschbar geworden sind (85% ca) und spontan dem Marktführer zugeordnet werden.

[DerFremde]

Direkt aus der VO ins ASB.

[Fuxxl]

Stimmt, Apple hat es geschafft die Produktbezeichnung für sich zu erobern (ähnlich wie Tixo, Fön u.ä.). Das mit den Werbesignalen ist übrigens häufig so, laut Untersuchungen von vor einigen Jahren ist der Werbedruck mittlerweile so groß, dass viele Werbesignale austauschbar geworden sind (85% ca) und spontan dem Marktführer zugeordnet werden.

und wenn du das eh weisst, wieso hast du dann ein problem mit den Inhalten des standard-artikels?

[hcg]

und wenn du das eh weisst, wieso hast du dann ein problem mit den Inhalten des standard-artikels?

Wie kommt man darauf dass ich ein Problem damit hätte? Ich fande es eher höchst amüsant wie die internen-Samsung-Dokumente bei dem Prozess Samsung permanent schaden.

Direkt aus der VO ins ASB.

Geh, das waren Grundlagen des Marketings .. das is doch schon ein Zeiterl her

bearbeitet 12. August 2012 von hcg

[Doug Heffernan]

Richterin zu Apple: "Raucht ihr Crack?"

Richterin Lucy Koh fragt Apples Anwälte, ob diese Crack rauchen

Im Patentprozess zwischen Samsung und Apple sorgen nicht nur die beiden Unternehmen für Schlagzeilen

Im erbitterten Patentstreit zwischen Samsung und Apple geht weiter und sorgt täglich mit neuen Details für Furore und Aufsehen. Am Donnerstag waren es aber weder Samsung noch Apple, die für Gesprächsstoff sorgten, sondern die Richterin Lucy Koh.

Ernsthafte Antwort

Wie Mashable berichtete, hat Richterin Koh gefragt, ob Apples Anwälte Crack rauchen. Mit voller Ernsthaftigkeit antwortete der zuständige Anwalt mit "Nein, euer Ehren, ich rauche kein Crack". Der Journalist Nick Wingfield von der New York Times tweetete dies live aus dem Gerichtssaal. Zunächst glaubte man an einen Scherz.

Unrealistische Zeugenliste

Grund für Kohs Frage war laut Wingfield Apples Liste an Personen, die sie in den Zeugenstand rufen wollten. 29 Leute hätten demnach befragt werden sollen, was aufgrund des nur acht Stunden andauernden Verhandlungstags unrealistisch erschien. Nachdem Wingfield den Tweet über Kohs Äußerung absetzte, hagelte es einerseits Beifall auf Twitter, andere hielten diese Äußerung für unprofessionell.

Weltweite Patentklagen

In ihrem Kampf um den Wachstumsmarkt für Smartphones und Tablet-PCs haben sich der iPhone- und iPad-Hersteller Apple (USA) und der Galaxy-Produzent Samsung (Südkorea) weltweit mit Patentklagen überzogen. Das Urteil aus Kalifornien könnte richtungsweisend sein auch für den Gerichtsstreit der Kontrahenten in anderen Ländern. Neben Verkaufsverboten geht es auch um Schadenersatzforderungen.

© webstandard

[Coops]

Mit voller Ernsthaftigkeit antwortete der zuständige Anwalt mit "Nein, euer Ehren, ich rauche kein Crack

[Billie]

[Admira Fan]

bei negativen news für apple seits immer bisal schneller

http://orf.at/m/stories/2137349/

[Beckal]

Haben eh alle vorrausgesehen, hast echt glaubt das die Amis einem eigenen Unternehmen reinscheissen werden ? In Südkorea wurde übrigens Samsung bei Klagen gegen Apple rechtgegeben. Also sieht ma eh schon wies lauft.

[iceman]

war eh schon vorher klar wie das ausgehen wird. wie beckal schon geschrieben hat, ein amerikanisches unternehmen wird sowas in amerika gegen einen asiatischen konkurrenten NIE verlieren.