Die Konkurrenz im Blickfeld

[Manolo85]

lenny schrieb vor 43 Minuten:

Glaub nicht, dass da viel Geld fließen wird, Knasi war ja nicht gerade Stammspieler und Burnley abgestiegen.

Also herrschenden werden sie ihn wohl nicht. ?

Und Burnley hat die beste Saison der Vereinsgeschichte gespielt in der Premier League. Knasi war bei Barnsley tätig ?

[Südstadt68]

Burnley oder Barnsley, egal, Hauptsache Italien.

Selbst wenn wir nichts davon haben sollten, wäre es mir wichtig, dass er denen jetzt teurer kommt als im Herbst 

 

[lenny]

Manolo85 schrieb vor 31 Minuten:

Also herrschenden werden sie ihn wohl nicht. ?

Und Burnley hat die beste Saison der Vereinsgeschichte gespielt in der Premier League. Knasi war bei Barnsley tätig ?

Typo, sorry.

 

Südstadt68 schrieb vor 24 Minuten:

Burnley oder Barnsley, egal, Hauptsache Italien.

 

?

Südstadt68 schrieb vor 27 Minuten:

 

Selbst wenn wir nichts davon haben sollten, wäre es mir wichtig, dass er denen jetzt teurer kommt als im Herbst 

 

Kommt auf Knasis Vertrag an. Ein normalerweise recht gut informierter Freund von mir, leider Grüner, meint, er habe eine Ausstiegsklausel und sei praktisch ablösefrei. 

[limerskin]

verständlicher wechsel mMn. in England wird er wohl nicht glücklich, finanziell können wir da so und so nicht mithalten und sollte er in H'dorf wieder die spielfreude wie bei uns zeigen werdens viel spaß mit erm haben

[pazzoragazzo]

lenny schrieb vor 20 Minuten:

Kommt auf Knasis Vertrag an. Ein normalerweise recht gut informierter Freund von mir, leider Grüner, meint, er habe eine Ausstiegsklausel und sei praktisch ablösefrei. 

Das widerspricht allerdings der Ausstiegsklausel... https://kurier.at/sport/fussball/bickel-der-transfer-von-knasmuellner-kann-noch-scheitern/400047119

[tommu]

Na da gibt es aber noch viele Fragezeichen. Ablöse ist zu zahlen und was noch viel wichtiger ist. Er hat im bösen Austria Nachwuchs gespielt. Den wollen die Fans sicher nicht!!!

[lenny]

tommu schrieb vor 7 Minuten:

Na da gibt es aber noch viele Fragezeichen. Ablöse ist zu zahlen und was noch viel wichtiger ist. Er hat im bösen Austria Nachwuchs gespielt. Den wollen die Fans sicher nicht!!!

Ach das richten sich die Grünen immer individuell. Den Murg akzeptieren sie ja auch, andere beißen sie weg, und wenn der Krankl sich ein falsches Hemd anzieht, drehen sie durch. Wer soll sich da schon genau auskennen ?

[Admira Fan]

lenny schrieb vor 2 Stunden:

Ach das richten sich die Grünen immer individuell. Den Murg akzeptieren sie ja auch, andere beißen sie weg, und wenn der Krankl sich ein falsches Hemd anzieht, drehen sie durch. Wer soll sich da schon genau auskennen ?

die beißen eigentlich nur jene weg welche in der Jungend mit Austria Ultra Wäsch herum gelaufen sind

[Admiraner75]

Nächste Runde

 

https://kurier.at/amp/sport/fussball/ebenbauer-das-kann-fuer-neustadt-bis-zum-lizenzentzug-gehen/400047347?__twitter_impression=true

[Alfisti]

Schlimm wenn man bedenkt, dass der SKN die Vereinbarungen mitn WNSC auch bei einer möglichen Niederlage in der Relegation hätte platzen lassen können um oben zu bleiben. Dumm vom WNSC sich anscheinend auf so eine leicht rückziehbare Vereinbarung einzulassen 

[charley]

Admiraner75 schrieb vor 18 Minuten:

Nächste Runde

 

https://kurier.at/amp/sport/fussball/ebenbauer-das-kann-fuer-neustadt-bis-zum-lizenzentzug-gehen/400047347?__twitter_impression=true

Witzig das Ebenbauer nicht fertig liest. Im selben Paragraphen der Lizenzbestimmungen steht nämlich drinnen: "Absatz d: In besonderen Fällen kann nach Beginn des jeweiligen Meisterschaftsjahres zur Wahrung der Wettbewerbssicherheit von den Beschränkungen gem. lit a) bis c) abgesehen werden. " Hier wird Wiener Neustadt ansetzen und spätestens das neutrale Schiedsgericht wird hier einhacken.

Alfisti schrieb vor 4 Minuten:

Schlimm wenn man bedenkt, dass der SKN die Vereinbarungen mitn WNSC auch bei einer möglichen Niederlage in der Relegation hätte platzen lassen können um oben zu bleiben. Dumm vom WNSC sich anscheinend auf so eine leicht rückziehbare Vereinbarung einzulassen 

Das nennt man Nötigung und wäre strafbar.

[Admiraner75]

charley schrieb vor 17 Minuten:

Witzig das Ebenbauer nicht fertig liest. Im selben Paragraphen der Lizenzbestimmungen steht nämlich drinnen: "Absatz d: In besonderen Fällen kann nach Beginn des jeweiligen Meisterschaftsjahres zur Wahrung der Wettbewerbssicherheit von den Beschränkungen gem. lit a) bis c) abgesehen werden. " Hier wird Wiener Neustadt ansetzen und spätestens das neutrale Schiedsgericht wird hier einhacken.

Das Meisterschaftsjahr hat aber noch nicht begonnen.

[halbe südfront]

Alfisti schrieb vor 21 Minuten:

Dumm vom WNSC sich anscheinend auf so eine leicht rückziehbare Vereinbarung einzulassen 

 

Wer sagt denn, dass die so leicht rückziehbar ist? Sogar der Blumauer ist da hin und her gerudert. ("Na wenn das nicht geht, dann drehen wir ihnen halt das Licht nicht auf").

Admiraner75 schrieb Gerade eben:

Das Meisterschaftsjahr hat aber noch nicht begonnen.

 

Bis das Meisterschaftsjahr beginnt ist der Verlust des Stadions aber sicher noch nicht ausjudiziert.

[charley]

Admiraner75 schrieb vor 1 Minute:

Das Meisterschaftsjahr hat aber noch nicht begonnen.

... und die Liga steht noch nicht fest. Ebenbauer kann über den Senat 5 nur ein Verfahren eröffnen lassen, damit hat es sich. Und das wird der WNSC ziemlich leicht gewinnen.

[charley]

Nochmals Peter Linden, diemal ur Causa SKN. Das klingt ganz vernünftig, vor allem der Passus, dass die Zusage nfür den WNSC nicht vom SKN kommt, sondern vom Land. Blumauer konnte nichts zurückziehen und bis dato hat das Land in dieser Richtung nichts unternommen: https://peterlinden.live/niederoesterreich-gegen-wr-neustadt-liga-kuenftig-ohne-praesident-unter-linzer-fuehrung/

bearbeitet 7. Juni 2018 von charley