Was wurde aus ...

[derfalke35]

Burgstaller gegen die Bayern in der Startelf.

Burgstaller wird gefoult,  Freistoß Naldo 1:1..., und noch ein Lattenschuss von Burgi.

bearbeitet 4. Februar 2017 von derfalke35

[Manuel20]

Und den assist zu einer 100 Prozentigen geliefert. Das er gleich so einschlägt hätte ich nicht gedacht muss aber weiter treffen

[flanders]

Burgstaller läuft viel, bewegt sich gut, spielt sehr mannschaftsdienlich und stellt seinen Körper gut rein. Der hat sich enorm weiterentwickelt in der 2. Liga und schafft jetzt anscheinend auch den Sprung sich in der BL zu behaupten.

Bravo Burgi.

[Adversus]

Kainz wie gewohnt auf der Bank.

[grubi87]

Boyd technisch fürchterlich.

[Adversus]

grubi87 schrieb vor 3 Minuten:

Boyd technisch fürchterlich.

Ein Hoch auf Prosenik, nicht wahr?

[grubi87]

Adversus schrieb vor 3 Minuten:

Ein Hoch auf Prosenik, nicht wahr?

Ist ein Fußballerisches etwas hellhäutigeres Abbild mit weniger siegermentalitat und Abschluss Stärke;)

[Adversus]

Boyd wird heut wieder kein Tor machen.

[Silva]

Müller bei Sky90 gerade als Gast eingeladen. (Wäre interessant, ob man diese Auftritte verbieten könnte, solange er bzw. wer auch immer von Rapid Geld bezieht.)

[P200E]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Müller bei Sky90 gerade als Gast eingeladen. (Wäre interessant, ob man diese Auftritte verbieten könnte, solange er bzw. wer auch immer von Rapid Geld bezieht.)

Das hab ich mir auch gedacht, als ich die Ankündigung hörte, dass er bei der Sendung seinen Senf abgeben darf. Wie gibts das, dass bei uns Verträge gemacht werden, die fast bei jedem Szenario darauf hinauslaufen, dass wir bis zum Ende blechen. Haben wir keinen Materiekundigen Anwalt zur Hand?

[derfalke35]

Müller ist quasi schon Stammgast auf Sky.

[WorkingPoor]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Müller bei Sky90 gerade als Gast eingeladen. (Wäre interessant, ob man diese Auftritte verbieten könnte, solange er bzw. wer auch immer von Rapid Geld bezieht.)

Habe jetzt drei Ausschnitte angesehen. Er redet da nur über Dortmund. Warum sollte man diese Auftritte verbieten? Er zieht ja nicht über Rapid her.

[maindrop]

WorkingPoor schrieb vor 12 Minuten:

Habe jetzt drei Ausschnitte angesehen. Er redet da nur über Dortmund. Warum sollte man diese Auftritte verbieten? Er zieht ja nicht über Rapid her.

ganz einfach, weil er vmtl. immer noch geld von uns bezieht und daher keine anderen jobs annehmen dürfen sollte ohne dass wir zustimmen.

kann natürlich auch sein, dass wir ihn komplett ausbezahlt haben. das vermute ich aber nicht.

ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht ganz, warum wir unseren ex-angestellten nicht zumindest etwas mehr vorschreiben so lange sie bei uns gehalt beziehen.

es ist durchaus nicht unüblich, dass ex-angestellte nur so lange bezahlt werden bis sie einen neuen job haben.

bearbeitet 5. Februar 2017 von maindrop

[flanders]

Spieler und vermutlich auch Manager lassen sich in den Vertrag reinschreiben, dass sie zusätzliche Sponsoren haben dürfen und in ihrer Freizeit einer Nebenbeschäftigung nachgehen dürfen, die sich nicht negativ auf den Hauptberuf auswirkt. Deshalb sind Kolumnen, TV-Auftritte, Werbespots usw. erlaubt.

[maindrop]

...wenn dem so ist bei uns, sollte man das überdenken. während der normalen tätigkeit wird der verein kein problem haben, wenn der trainer/sport vorstand bei sky auftritt. danach wäre es mir recht wenn man restriktiver ist: entweder (neben)jobs oder weiterhin gehalt bei rapid beziehen bzw. zumindest bei einer vertragauflösung klar entgegen kommen.