Ligareform

[ooeveilchen]

_UndertakeR_ schrieb vor 5 Stunden:

Wäre fast mein favorisiertes Model, aber dann musst halt die Zweitvertretungen opfern.

Was halt wieder sportlich fatal wäre 

[Fixabsteiger]

ooeveilchen schrieb vor 23 Stunden:

Was halt wieder sportlich fatal wäre 

Und Wirtschaftlich. Genügend finanziell stabile Klubs zusammenzukratzen war immer schon schwierig und wird wohl nicht leichter. Wennst da 3-4 Teams hast um die man sich nicht Sorgen muss is schon viel geholfen. Einzig diese Kooperationsgeschichten wie Liefering bzw Stripfing gehören gestrichen. Echte zweier gerne Kooperationen nur bis maximal Regionalliga. 

Mir wärs ja auch lieber Wacker statt Rapid 2, Bregenz statt Surm2, Vorwärts statt Liefering, etc etc. Aber das ist einzig und alleine die Aufgabe von Wacker, Vorwärts und Bregenz.

[Ray09]

Fixabsteiger schrieb vor 8 Minuten:

Und Wirtschaftlich. Genügend finanziell stabile Klubs zusammenzukratzen war immer schon schwierig und wird wohl nicht leichter. Wennst da 3-4 Teams hast um die man sich nicht Sorgen muss is schon viel geholfen.

Blöd, dass sich großteils über einen möglichen Weg, der wirtschaftlich hilft, lustig gemacht wird. Wenn die Möglichkeit besteht, ist es ein guter Weg, viele Sponsoren im Profisport an Land ziehen zu können, wie es eben Hartberg macht.

[ImmerWiederRapidWien]

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-reform-16-klubs-geheime-diskussion-rapid/403150824

Auch unter Bundesligavereinen wird eine Diskussion des Ligaformates geführt, einige Vereine (in erster Linie die Kleinen der Bundesliga und die großen der 2. Liga wären aus Planungssicherheit dafür, wenig überraschend mmn), die Großen (namentlich genannt Sturm, Salzburg, Rapid) sind skeptisch. Die 2. Liga muss mitgedacht werden, da wird aber keine Lösung im Artikel angedeutet (einzig, dass sich keine Zweidrittelmehrheit für deren Abschaffung abzeichnet). Außerdem muss Sky wegen des neuen TV Vertrags an Bord geholt werden, sollte das bald umgesetzt werden wollen.

[Der Athletiker]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 8 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-reform-16-klubs-geheime-diskussion-rapid/403150824

Auch unter Bundesligavereinen wird eine Diskussion des Ligaformates geführt, einige Vereine (in erster Linie die Kleinen der Bundesliga und die großen der 2. Liga wären aus Planungssicherheit dafür, wenig überraschend mmn), die Großen (namentlich genannt Sturm, Salzburg, Rapid) sind skeptisch. Die 2. Liga muss mitgedacht werden, da wird aber keine Lösung im Artikel angedeutet (einzig, dass sich keine Zweidrittelmehrheit für deren Abschaffung abzeichnet). Außerdem muss Sky wegen des neuen TV Vertrags an Bord geholt werden, sollte das bald umgesetzt werden wollen.

Also bitte ned. Zu viele uninteressante Spiele.

[Lucarelli99]

Also im Moment würde das bedeuten, Austria Lustenau, St. Pölten, FAC und Amstetten wären oben.

Ich kann den großen Mehrwert für die Liga nicht erkennen.

[revo]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Stunde:

Also im Moment würde das bedeuten, Austria Lustenau, St. Pölten, FAC und Amstetten wären oben.

Ich kann den großen Mehrwert für die Liga nicht erkennen.

Der Mehrwert wäre ein stärker abgesichertes Mittelfeld der Liga. 

[ooeveilchen]

Das wäre der Tod der 2. Liga in dieser Form 

[Anhänger]

ooeveilchen schrieb vor 9 Minuten:

Das wäre der Tod der 2. Liga in dieser Form 

Der kommt ohnehin. In Anbetracht der allgemeinen wirtschaftlichen Lage wird's in der 2. Liga noch weiter rascheln, ich sehe da für den semi-professionellen Fußball nur wenig Zukunft. 

[schooontn]

Dann wirds halt oben weiter rascheln weil wir grundsätzlich keine 16 Vereine haben die in der obersten Liga spielen können/sollten. (ja, jetzt kann gern wieder irgendwer irgendwelche Wunschtraumphantasieligen mit irgendwelchen Traditionsvereinen, die schon 15 Mal pleite gegangen sind, posten um zu zeigen dass es doch locker gehen könnte..) 

[Alpi]

ooeveilchen schrieb vor 18 Minuten:

Das wäre der Tod der 2. Liga in dieser Form 

die ist ja sowieso Tod.

Außerdem kaum möglich wirtschaftlich zu überleben.

[EricTheKing]

Wir hatten ja Anfang der 90er das 2x12er Liga System mit 3x8er Playoffs.

Das Problem war, dass theoretisch der 9.-12. dann im mittleren Playoff absteigen konnten, was dort zu einem sportlichen und finanziellen Massaker führte.

Die Arithmetik dieses Modus ist eigentlich ziemlich sexy. 

Die Top 8 könnten sportlich fair die EC Plätze ausspielen.

Insgesamt wären es nur 24 Teams statt aktuell 28. Was die Problematik der 2. Liga entschärfen würde.

Die Teams der Mitte hätten im Playoff interessante Gegner. Man könnte um die Fluktuation zu bremsen einfach nur eine Team von der 1. in die 2. Liga absteigen lassen.

bearbeitet vor 3 Stunden von EricTheKing

[raumplaner]

EricTheKing schrieb vor 8 Minuten:

Wir hatten ja Anfang der 90er das 2x12er Liga System mit 3x8er Playoffs.

Das Problem war, dass theoretisch der 9.-12. dann im mittleren Playoff absteigen konnten, was dort zu einem sportlichen und finanziellen Massaker führte.

Die Arithmetik dieses Modus ist eigentlich ziemlich sexy. 

Die Top 8 könnten sportlich fair die EC Plätze ausspielen.

Insgesamt wären es nur 24 Teams statt aktuell 28. Was die Problematik der 2. Liga entschärfen würde.

Die Teams der Mitte hätten im Playoff interessante Gegner. Man könnte um die Fluktuation zu bremsen einfach nur eine Team ab- bzw aufsteigen lassen.

du kannst den teams im mittleren playoff startvorteile geben, also beispielsweise

9. (liga 1): 18 punkte
10.: 15 punkte
11.: 12 punkte
12.: 9 punkte
1. (liga 2): 9 punkte
2.: 6
3.: 3
4.: 0

das sollte dann schon einiges dämpfen. 

man hätte halt wieder 36 runden, was wohl für den aktuellen kalender zuviel ist. 

 

[EricTheKing]

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

du kannst den teams im mittleren playoff startvorteile geben, also beispielsweise

9. (liga 1): 18 punkte
10.: 15 punkte
11.: 12 punkte
12.: 9 punkte
1. (liga 2): 9 punkte
2.: 6
3.: 3
4.: 0

das sollte dann schon einiges dämpfen. 

man hätte halt wieder 36 runden, was wohl für den aktuellen kalender zuviel ist. 

 

Das ginge auch.

Man würde sich dafür die Spiele um den letzten EC Platz sparen.

 

bearbeitet vor 3 Stunden von EricTheKing

[NichtSaka]

Ich glaube eine 16er Bundesliga im modernen österreichischen Fußball wäre mehr oder weniger ein geschlossenes System. Der finanzielle Unterschied zwischen den 4 Regionalligen und der Bundesliga wäre so dermaßen groß, dass ich nicht glaube, dass 1) in den meisten Jahren irgendjemand aufsteigen würde (wer wäre denn noch übrig?) und 2) viele Teams die aufsteigen sich langfristig dort halten könnten.
Dabei befürchte ich vor allem, dass sich die Teams über die viele Zuschauer oft sudern (v.a. Wattens) dann langfristig noch mehr festbeisen würden, weiterhin ohne jegliches Zuschauerinteresse. Währenddessen gehen viele große Spiele verloren (immer nur 2 Wiener Derbys, 2 Grazer Derbys, 2 Linzer Derbys etc. statt bis zu 4 pro Saison).
Andere Länder unserer größe schaffen es auch irgendwie eine halbwegs funktionierende 2. Liga aufzustellen. Reform ist notwendig, aber doch nicht als exklusiver Artikel für 16 Mannschaften.