Stadion

[Auswärtsspiel]

Eigentlich sollte es ja heute zu einer Entscheidung bzgl. Rückbau kommen, jedoch setzt sich nun das Stadion Hick-Hack genauso fort, wie es begonnen hatte...

Eklat bei Sitzung um Stadionrückbau

Der Klagenfurter Stadtsenat sollte am Montag die Weichen für die Zukunft des Wörthersee-Stadions stellen. SPÖ und Grüne zogen jedoch aus und verhinderten so eine Entscheidung. LH Jörg Haider (BZÖ) möchte das bestehende Stadion erhalten.

Sechs Varianten im Gespräch

Über den Stadion-Rückbau wird seit dem Ende der Fußball-Europameisterschaft diskutiert. Politiker und Bürgerinitiativen haben verschiedene Varianten vorgeschlagen - sie reichen von den derzeit bestehenden 32.000 Sitzplätzen bis zu einem Rückbau auf 12.500 Sitzplätze.

Mathiaschitz: "Zu viele Fragen sind offen"

Bei einer Sondersitzung des Klagenfurter Stadtsenates hätte am Montag eine Entscheidung fallen sollen, die Sitzung endete jedoch in einem Eklat: Während sich ÖVP und BZÖ auf eine Rückbauvariante von 22.000 Sitzplätzen geeinigt hatten, verweigerten Rot und Grün die Abstimmung. Sie zogen verärgert aus der Stadtsenatssitzung aus.

SPÖ-Vorsitzende Maria Luise Mathiaschitz argumentierte damit, dass noch zu viele Fragen offen seien, um eine Entscheidung treffen zu können. Sie beklagte Informationsdefizite und kritisierte, dass wichtige Informationen nicht weitergegeben worden seien.

Grüne sprechen von "Heimlichtuerei"

Auch Stadträtin Andrea Wulz von den Grünen kritisierte, dass der Bericht einer eigens beauftragten Arbeitsgruppe, zu welcher auch Architekt Wimmer gehört, erst während der Stadtsenatssitzung ausgehändigt worden sei. "Dieser Bericht war uns bis dato unbekannt", beschwerte sich die Stadträtin über die "Heimlichtuerei" und "fehlende Transparenz" des Bürgermeisters.

"In diesem Arbeitspapier empfiehlt auch Architekt Wimmer die Rückbauversion auf das Basisstadion mit 12.500 Sitzplätzen", ließ Wulz in einer Aussendung wissen. Gemeinsam mit Hans Docekal von der Bürgerinitiative West fordert sie daher den Stadionrückbau auf 12.000 Plätze.

Scheucher: "SPÖ will nicht Farbe bekennen"

Für Bürgermeister Harald Scheucher (ÖVP) sei dieser Auszug der SPÖ lediglich ein "billiger Vorwand" gewesen. "Dadurch, dass Mathiaschitz gemeinsam mit den Grünen die Sitzung verlassen hat, gäbe es eine Konsequenz: Das Stadion muss - wie ursprünglich vorgesehen auf 12.000 Sitzplätze zurückgebaut werden", so Scheucher.

Er kritisierte, dass sich die SPÖ-Chefin einerseits vor der Verantwortung drücke und dass sie andererseits nicht Farbe bekennen und alles verzögern wolle. "Dass sie die Senatssitzung verlassen hat, hat dem Fass den Boden ausgeschlagen", so Scheucher, zumal für Dienstag ein Gespräch mit dem Finanzminister angesetzt sei, bei dem es notwendig sei, die Meinung der Stadt zu präsentieren. "Es geht ja darum, dass der Bund - zu dem, was er ohnehin zu zahlen hat - noch etwas dazu zahlt", schloss Scheucher.

ÖVP: "Es gab umfassende Informationspolitik"

ÖVP-Stadtparteiobmann Peter Steinkellner wittert eine "abgesprochene Aktion". Durch ihren Auszug haben SPÖ und Grüne eine zukunftsorientierte Entscheidung, die man auf für die nächsten 40 Jahre sehen muss, blockiert. Und das, obwohl es von Bürgermeister Dkfm. Harald Scheucher in den vergangenen Wochen eine umfassende Informationspolitik gegeben hat", so Steinkellner.

Bürgermeister Scheucher wird nach dem Gespräch am Dienstag für Mittwoch eine weitere Sondersitzung einberufen. Sollten SPÖ und Grüne erneut ausziehen, wird die Angelegenheit in den Gemeinderat verlagert werden.

BZÖ zieht Variante ohne Rückbau vor

BZÖ-Stadtrat Christian Scheider sagte zu dem Streit um das Stadion, dass das BZÖ Klagenfurt zur Variante mit 22.000 Sitzplätzen stehe: "Es sind kein Rückbau und keine Dachsenkung erforderlich, diese Variante ist die Beste und vor allem kostengünstigste."

Damit bleibe man auch für eventuelle Großveranstaltungen, wie Konzerte, flexibel, da bereits genügend Sitzplätze vorhanden sind. "Weiters ist die Arena mit dieser Variante auch für Länderspiele zugelassen, was auch im Zuge der bevorstehenden WM-Qualifikation genutzt werden kann. Natürlich hat für uns der Schutz der Anrainer oberste Priorität. Daher brauchen wir ein Verkehrskonzept zur Entlastung der Anrainer rund um das Stadion", so Scheider.

Dieser Meinung schloss sich auch Landeshauptmann Jörg Haider (BZÖ) an. Er glaubt, dass diese Lösung auch vom Bund favorisiert werden dürfte, weil sie die niedrigsten Kosten verursachen würde.

Größe spielt bei Betriebskosten keine Rolle

Architekt Albert Wimmer, der das Stadion geplant hatte, stellte am Montag fest, dass nicht nur Nutzwertanalysen zur Entscheidung herangezogen werden können. "Bei ei¬nem solchen Bau geht es auch um Emotionen, Aussehen und Sicherheit", so der Architekt.

Im Zusammenhang mit verschiedenen Fragen erklärte Wimmer, dass schon vor dem Bau alle Unterlagen für eine eventuelle UVP fertig waren und ging auch auf Betriebskosten und Instandhaltung ein. Die größten Brocken bei den Betriebskosten seien Rasen und Licht - beides benötige man in kleinen und großen Variante.

Bei der Instandhaltung schlage sich hauptsächlich der Korrosionsschutz zu Buche. Auch dieser wird bei verkleinertem und bestehendem Stadion benötigt.

[OoK_PS]

nachdem die stimmen von ÖVP und BZÖ reichen, wird das stadion nicht zurückgebaut werden, sondern nur ein teil des oberranges verkleidet und bei bedarf wieder bestuhlt.

[sturmfan77]

derzeitiger stand: 22.000 plätze!

das ist EXAKT die größe, die ich mir für graz wünschen würde/gewünscht hätte.

ein solches würden wir nämlich ohne probleme immer wieder voll kriegen. bei uns hat der damalige neubau (also liebenau-neu) zu einer automatischen erhöhung der zuschauerzahlen geführt (einige werden mich jetzt wieder prügeln und sagen: blödsinn, das lag daran, dass die mannschaft in einer sportlich erfolgreichen phase stand, das stimmt zwar, aber es gab einen klaren zusätzlichen auftrieb rein durch die neue sportstätte).

jedenfalls richtige entscheidung, sollte sich das so ergeben. österreich soll wieder eine "echte fußballnation" werden, so wie niederlande, portugal oder tschechien. und

dazu gehören attraktive spielstätten!

bearbeitet 5. September 2008 von sturmfan77

[simsala]

derzeitiger stand: 22.000 plätze!

das ist EXAKT die größe, die ich mir für graz wünschen würde/gewünscht hätte.

ein solches würden wir nämlich ohne probleme immer wieder voll kriegen. bei uns hat der damalige neubau (also liebenau-neu) zu einer automatischen erhöhung der zuschauerzahlen geführt (einige werden mich jetzt wieder prügeln und sagen: blödsinn, das lag daran, dass die mannschaft in einer sportlich erfolgreichen phase stand, das stimmt zwar, aber es gab einen klaren zusätzlichen auftrieb rein durch die neue sportstätte).

jedenfalls richtige entscheidung, sollte sich das so ergeben. österreich soll wieder eine "echte fußballnation" werden, so wie niederlande, portugal oder tschechien. und

dazu gehören attraktive spielstätten!

mhm..Als ich in der Zeitung gelesen habe, dass das Stadion auf 22k Sitzplätze zurückgebaut wird, war ich einigermaßen sehr erfreut. Aber als ich dann las, das wir einen Kunstrasen bekommen, dachte ich mir : wtf??

jz bekomm ma erst keine Länderspiele..naja..Ich hasse auf jeden Fall Kunstrasen..aber jz könn ma wenigstens KOnzerte austragen ohne das man dann 4 Spiele Auswärts antreten muss..

[sk_ak_2007]

Das Wichtigste ist auf alle Fälle, dass das Stadion in der jetzigen UFO-Form bestehen bleiben wird. Mir macht es Spass dorthin Fußball zuschauen zu gehen.

Die 22.000 Sitze sind ein guter Kompromiss, genau die Mitte zwischen den beiden Extremen 32.000 und 12.000.

Der Kunstrasen ist leider ein weiterer Kompromiss, der eingegangen werden musste. Hat meiner Meinung nach aber mehr (Kosten-)Vorteile als ein Naturrasen, da man das Stadion ja auch anderweitig (Training, Konzerte) verwenden möchte. Laut Kleiner Zeitung kostet voraussichtlich ein Naturrasen im Jahr 200.000 Euronen. Die Anschaffungskosten für den Kunstrasen kommen zwar mit 600.000 Euro zu Buche, danach aber nur noch 20.000 Euro im Jahr. Rasenheizung wird es so oder so geben, es müsste beim jetzigen Naturrasen also trotzdem wieder ein teurer Umbau hingenommen werden.

Schade ist halt, dass wir beim Kunstrasen keine Länderspiele erhalten dürften. Das ist bei einer Kompromisslösung meistens so, dass man Einschnitte hinnehmen muss

[kig69]

Ist ja noch immer nicht entschieden welcher Belag jetzt kommt bzw. bleibt

Will man andere Events wie Konzerte dann währe Kunstrasen besser, soll nur gekickt werden ist wohl Natur besser.

Da man aber mMn eh nur max. zwei drei Top Konzerte haben kann (pro Jahr) sollte man sie einfach besser organisieren oder in der Sommerpause veranstalten !

Entscheiden müssen sich die Herrn halt einmal, denn wenn der Beschluss gefasst ist kann man auch die passende Rasenheizung einbauen die immer noch fehlt !

Fakt ist wir behalten unser Topstadion in fast Originalgrösze

[Pengsti]

In der Causa "EM-Stadion Klagenfurt" scheint eine Entscheidung gefallen zu sein.

Die Heimstätte des SK Austria Kärnten soll von 32.000 Plätze auf 22.000 rückgebaut werden. Laut Medienberichten wurde eine entsprechende Vereinbarung am Dienstag zwischen Klagenfurts Bürgermeister Harald Scheucher und den Staatssekretären Josef Ostermayer und Reinhold Lopatka abgeschlossen.

Die Finanzierung übernimmt der Bund, der auch auf den Verbleib des Naturrasens - für Länderspiele - besteht.

Quelle: laola1.at

Weis hier jemand mehr?

Ich kann nicht verstehen wie sowas rentabel sein soll

bearbeitet 17. Dezember 2008 von Christschn

[Petroleum]

achja, ich hab hier zwar nicht geblättert, aber ich denke, es wurde noch nicht wirklich diskutiert, oder?

auszug von rundschau.co.at

Strache will "Jörg-Haider-Stadion" in Klagenfurt

FPÖ-Chef H. C. Strache schlug am Samstag vor, das Klagenfurter Stadion nach dem verstorbenen Landeshauptmann umzubenennen.

Klagenfurt, Wien - FPÖ-Bundesparteiobmann H.C. Strache schlug am Samstag vor, das Klagenfurter Stadion nach dem verunglückten Landeshauptmann Jörg Haider zu benennen.

Strache kritisierte in einer Aussendung gleichzeitig den Vorschlag von Haiders Nachfolger als Landeshauptmann Gerhard Dörfler (BZÖ). Der hatte seinerseits den Vorschlag gebracht, eine regionale Brücke nach Haider zu benennen. Dies sei zu wenig, ätzte Strache, das Stadion hingegen sei ein würdiges Andenken.

und was sagen die kärntner so dazu?

[kig69]

Braucht eigentlich niemand hier in Kärnten !!!

Der Originalname ist Wörthersee Stadion und neu-deutsch halt Hypo Group Arena

Jörg Haider war zweifellos die treibende Kraft, dass dieses Stadion in Klagenfurt steht und nicht in Linz oder Graz aber der Hauptgrund warum sein Name nun in Diskussion steht ist der Wahlkampf

[Xardas_2.6]

Jörg Haider war zweifellos die treibende Kraft, dass dieses Stadion in Klagenfurt steht und nicht in Linz oder Graz aber der Hauptgrund warum sein Name nun in Diskussion steht ist der Wahlkampf

So ist es, wir brauchen wirklich kein J. H. Stadion, sowie wir in Kärnten auch keine J. H. Brücke (Radweg) brauchen.

Mir wäre es überhaupt am liebsten wenn das Stadion wieder Wörtherseestadion heissen würde. Aber wer zohlt schofft holt on!

[Xardas_2.6]

Heute begann der Einbau der Rasenheizung. (endlich )

Stadion wird ganzjährig bespielbar

Ein Jahr nach der Fußballeuropameisterschaft und einigem Hin und Her ist am Montag mit dem Einbau der Rasenheizung in der Klagenfurter Hypo-Arena begonnen worden. Damit soll das Stadion ganzjährig bespielbar sein.

Vermietungen bringen 400.000 Euro

70 Millionen Euro investierten Stadt, Land und Bund in das Stadion in Waidmannsdorf. Drei Spiele wurden im Rahmen der "Euro 2008" hier ausgetragen. Das Stadion bleibt Klagenfurt erhalten, mit der Rasenheizung länderspieltauglich und das ganze Jahr über bespielbar.

Sportparkgeschäftsführer Gert Unterköfler ist mit der Auslastung des Stadions zufrieden, wo nicht nur Fußball gespielt wird, sondern auch verschiedenste Veranstaltungen, von privaten Partys im VIP-Bereich bis hin zu Konzerten stattfinden.

Unterköfler: "Für uns kann man eine sehr positive Bilanz ziehen. Wir haben einen Bundesligaverein, der im Mittelfeld der Bundesliga spielt, was will man mehr. Unsere Betriebskosten - die der Sportpark hat, rein für die Vermietung - liegen derzeit bei 800.000 Euro. Wir nehmen über Vermietungen 400.000 ein."

"Stadion wird Zuschussbetrieb bleiben"

Der Abgang pro Jahr liegt also bei 400.000 Euro. Nicht darin enthalten sind die Zinsen, die die Stadt noch für die Baukredite zurückzahlen muss. Künftig sollen Einnahmen aus der Vermietung der vier Trainingsplätze und des Ballkompetenzzentrums, die beide heuer entstehen sollen, den Abgang weiter reduzieren.

Unterköfler: "Da kommen Mieteinnahmen von 150.000 bis 200.000 Euro herein. Man muss natürlich sagen, ein reiner Plusbetrieb sei schwer. Das wird im Stadion ein Wunsch bleiben. Es ist auch schon im Businessplan gesagt worden, dass es ein Zuschussbetrieb bleiben wird."

[....]

Vollständiger Artikel auf kaernten.orf.at

[themanwho]

Frage: stimmt es, dass bei euch im Stadion Hirter Bier ausgeschenkt wird? Und kann mir vielleicht jemand sagen, welches Bier beim "alten" FC Kärnten ausgeschenkt wurde? Danke

[DerFremde]

Frage: stimmt es, dass bei euch im Stadion Hirter Bier ausgeschenkt wird? Und kann mir vielleicht jemand sagen, welches Bier beim "alten" FC Kärnten ausgeschenkt wurde? Danke

2006/2007 war es Puntigamer:

(Bild stammt von diesem Spiel):

[simsala]

Frage: stimmt es, dass bei euch im Stadion Hirter Bier ausgeschenkt wird? Und kann mir vielleicht jemand sagen, welches Bier beim "alten" FC Kärnten ausgeschenkt wurde? Danke

boah...war eigtl bis jz immer ziemlich betrunken aber ich wüsste jz nicht welches Bier ausgeschenkt wird.

Schleppe evtl?

Das gibts ja net..lol...

[ppg]

Heute begann der Einbau der Rasenheizung. (endlich )

War ja irgendwie peinlich, dass es gerade in dem Stadion noch keine gegeben hat.