Uefa 5 Jahreswertung aus Österreichischer Sicht - 2010/11


Obsolet

Recommended Posts

V.I.P.

so schlimm war der absturz auch wieder nicht. interessanterweise war Schottland 1998 auch schon einmal auf platz 26.

das ist übrigens ein interessantes tool zu ländervergleich:

http://kassiesa.nl/uefa/graphs/crank-graph-display.php

wahnsinn Rumänien hat sich im Jahr 2005 zum Jahr 2006 von Platz 25 auf Platz 10 verbessert :eek:

bearbeitet von Derni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

the beautiful

was auch an den verhältnissen der zeit damals lag. vor 20 jahren hatte die UEFA ja noch viel weniger mitglieder und die bewerbe waren weniger aufgebläht. heuer wird Rapid bis mitte dezember bereits 12 EC-spiele absolviert haben; 95/96 haben 8 gereicht um ins EC-finale zu kommen.

ein wirklicher vergleich (auch der ansprüche) ist daher einfach nicht möglich.

noch wichtiger ist ja, was sich (nicht nur) finanziell abseits von den europäischen bewerben abgespielt hat. die tonangebenden klubs setzen heute auf fast durchwegs internationale mannschaften, unnötig zu erwähnen, was so ein spieler mit top-liga potential bei vereinen abseits des scheinwerferlichts einsteifen kann.

um die CL ist alles so organisiert, dass nur ja kein halbwegs großer einmal ohne reichlich EC-spiele das auslangen finden muss(angesichts der vielen spieltage ein logischer gedanke- wer mit locker 25 vollprofis in der mannschaft plant, will die hälfte davon nicht nur in der reserve einsetzen). die EL fängt zweimal auf, was in der CL keinen platz (mehr) findet.

europäisch mitspielen ist ja ganz lustig, nach der qualifikation ist aber zurecht alles weitere nur noch draufgabe.

man müßte schon weit zurückgehen, um den hausgemachten niedergang zu finden. wann ist der niederländische fußball professionell und unserer provinziell geworden? :ears:

sind die übrigens auch niedergegangen, oder wo sind ihre einstigen erfolge geblieben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion

was auch an den verhältnissen der zeit damals lag. vor 20 jahren hatte die UEFA ja noch viel weniger mitglieder und die bewerbe waren weniger aufgebläht. heuer wird Rapid bis mitte dezember bereits 12 EC-spiele absolviert haben; 95/96 haben 8 gereicht um ins EC-finale zu kommen.

ein wirklicher vergleich (auch der ansprüche) ist daher einfach nicht möglich.

die vorrundenspiele gegen färöer, estland und georgienteams darfst aber nicht zählen. die play - off runde ist natürlich schon ein kaliber. und ein sieg in der gruppe bringt natürlich bei weitem weniger als ein sieg in einem k.o.-spiel, das ist mir schon klar. im endeffekt hast aber heute im 1/4-finale eine ganz ähnliche zusammenstellung wie damals, nur wir haben die entwicklung verschlafen. der unterschied zu den spitzenteams aus den top 4 - ligen ist selbstredend größer geworden, die arm-reich-schere weiter aufgegangen. aber dahinter hätten wir schon platz, wenn wir unsere hausaufgaben erledigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

der unterschied zu den spitzenteams aus den top 4 - ligen ist selbstredend größer geworden, die arm-reich-schere weiter aufgegangen. aber dahinter hätten wir schon platz, wenn wir unsere hausaufgaben erledigen.

sehe ich anders. 2004/05, also in unserem vorletzten "superjahr" haben wir noch gegen Ukraine und Russland um den zweiten CL.-platz gekämpft (und die saison als 14. vor der Ukraine abgeschlossen). aber mittlerweile sind die dank oligarchenmilliarden in ganz andere regionen vorgedrungen, wo wir einfach nicht mitkönnen.

auch in Griechenland und der Türkei sind derartige unsummen teilweise im spiel, dass man sich mit denen gar nicht vergleichen darf. wobei die bilanz heuer mit dem out von Gala und Fener und den playoffs sehr mager aussieht.

natürlich haben wir fehler gemacht und sind deshalb auch kurzfristig unter platz 21 gefallen, aber ich finde es völlig vermessen zu sagen, dass wir hinter die top 5 gehören. wobei ich finde, dass der unterschied zu denen gar nicht so gewachsen ist, wenn man sich die letzten duelle so ansieht. das problem sind die neureichen, die sich mit unglaublichen externen geldquellen vorbeigedrängt haben.

ist ähnlich wie bei den Niederländern: eine unglaubliche fussballtradition, aber auf clubebene bringen sie schon lange nix mehr zusammen. heuer erstmals seit 2005 wieder zwei teams in der CL. den letzten CL-achtelfinalisten hatten sie 06/07, danach wurde der meister (vizemeister in der quali gescheitert) in der gruppe zweimal vierter und einmal dritter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Contrarian

Auf jeden Fall haben wir nach dem Durchhänger der auch durch die Pleiten (Tirol, GAK und Sturm) dreier permanenter Europacupkandidaten und dem kurzzeitigen Vakuum nach dem Stronach Ausstieg zustande gekommen ist nun gut erfangen.

Wir sind auf dem Weg mit Dänemark, Belgien, Schweiz wieder gleichzuziehen, :yes: der Rausfall aus der Top 20 war wirklich ein Schandfleck in unserer EC Historie.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Das übel war damals die Aufhebung der Legionärsbeschränkung.

Nicht nur das unsere alles blind gekauft haben, was mit nem Ausländischen Pass ausgerüstet war,

die Topligen hatten plötzlich jede Menge Platz für die Topspieler und immer weniger dieser Kicker kamen dadurch bei uns unter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.