Der Wettskandal

[penzing1140]

In Südostasien wurden auch, wie die "Krone" bereits am 22. Juli 2008 berichtete, exorbitante Beträge in Millionenhöhe auf Salzburgs historisches 0:7 gegen Rapid gewettet. Das fiel dem internationalen Unternehmen "Betradar" auf. Die Wette lautete auf eine Niederlage der Heimmannschaft mit mehr als sechs Toren Unterschied. Das 0:7 fiel in der Nachspielzeit.

http://www.krone.at/krone/S30/object_id__1...xcms/index.html

Rapid ist bereits mittendrin im Skandal......

in diesem fall eher salzburg.

[OoK_PS]

meiner bescheidenen meinung nach, muss man damit so ein resultat in einem solchen absoluten spitzenspiel eintritt schon beide mannschaft fast komplett schmieren.

ausserdem will mir überhaupt nicht in den kopf, warum das in einem so brisanten spiel passieren soll, wo das ganze land zuschaut. warum nicht zb bei Gratkorn - Vöcklabruck?

[Devil Jin]

ausserdem will mir überhaupt nicht in den kopf, warum das in einem so brisanten spiel passieren soll, wo das ganze land zuschaut. warum nicht zb bei Gratkorn - Vöcklabruck?

Weil man in Südostasien nicht auf unsere 2. Liga wetten kann/konnte?

[Old Style]

In Südostasien wurden auch, wie die "Krone" bereits am 22. Juli 2008 berichtete, exorbitante Beträge in Millionenhöhe auf Salzburgs historisches 0:7 gegen Rapid gewettet. Das fiel dem internationalen Unternehmen "Betradar" auf. Die Wette lautete auf eine Niederlage der Heimmannschaft mit mehr als sechs Toren Unterschied. Das 0:7 fiel in der Nachspielzeit.

http://www.krone.at/krone/S30/object_id__1...xcms/index.html

Rapid ist bereits mittendrin im Skandal......

Glaubst du, die Wettmafia hat Rapid bestochen, dass sie Salzburg so hoch abschießen? Klingt ziemlich weit hergeholt. Viel realistischer wäre es, dass Salzburg bestochen wurde. Dann hätte Rapid damit aber nichts damit zu tun.

[Dannyo]

Weil man in Südostasien nicht auf unsere 2. Liga wetten kann/konnte?

Das kann man allerdings schon...

[oberkampf]

Das kann man allerdings schon...

aber hohe beträge fallen da vielleicht mehr auf

[OoK_PS]

aber hohe beträge fallen da vielleicht mehr auf

und hohe beträge auf ein 0:7 im topspiel der liga nicht?

[sterz007]

Also ehrlich, man kann Spiele so schieben, dass es eine Niederlage mit einem Tor gibt, oder dass es eine Niederlage für den Favoriten gibt. Aber man kann kein Spiel so schieben, dass die Auswärtsmannschaft 7:0 gewinnt - das ist quasi nicht möglich - meiner Meinung.

Und wenn, dann können es ja wohl nicht die Rapidler gewesen sein, die geschmiert worden sind, sondern die Salzburger.

Die Stürmer zu bestechen, sieben Tore zu machen geht ja dann am Sinn der Sache vorbei. Wenn, dann müsste man schon die Abwehr oder den Tormann bestechen......

[Lorbeer]

Soweit ich das verstanden habe, betreffen die aktuellen Vorwürfe nur Spiele aus dem Jahr 2009. Oder täusche ich mich? Das 0:7 würde also nicht in Frage kommen.

Wenn, dann musst du da sowieso die Salzburger schmieren und insofern habe ich keine Angst. Vargas (und auch Ochs) waren doch recht "indisponiert".

[erzgruener]

Zitiert wurde die Krone...

[Tintifax1972]

Weil man in Südostasien nicht auf unsere 2. Liga wetten kann/konnte?

Du kannst jedes Spiel der ADEG-Liga auch in Asien wetten- seit jeher. Manchmal in der sauren Gurken Zeit sogar Spiele der Regionalligen.ääAuch ich weiß von den Einsätzen auf das legendäre 7:0 allerdings glaube ich so wie Ook_PS eher weniger an eine schieberei hier. Zu aufwendig. Dann und wann entsteht rund um einen Tipp eine richtiggehende Hype, entwickelt sich zur Public-Bet. "Technisch" ist ein 7:0 recht schwer zu bewerkstelligen...

[renna]

ja ne is klar, die wettmafia bezahlt rapid das sie hoch gegen salzburg gewinnen

ganz ehrlich ich kann nicht mehr, klasse

[Tintifax1972]

Obwohl ich wie kaum ein anderer absoluter Gegner von Wetten bin, so glaube ich kaum das sich das flächendeckend, denn nur so würde es was bringen, durchsetzen lässt. Da müsste die Initiative schon von der EU ausgehen, aber das fällt glaube ich nicht in ihren Aufgabenbereich.

Ich würde mir zumindest wünschen das es stark eingeschränkt wird, denn es kann z.B nicht sein das ich im Internet nationales Recht umgehen kann und nicht einmal 18 sein muss. Wenn Wetten im Heimatland des Spielers nicht erlaubt, so darf das Internet hier keine Ausnahme darstellen. Das muss man genauso machen wie die USA.

Das Problem ist, dass jeder unter 18 ein Konto aufmachen kann aber niemand unter 18 gewonnene Wetten beheben, d.h. die Anbieter (von wenigen Ausnahmen abgesehen) verlangen bei der ersten Auszahlung (mit wenigen UK-Ausnahmen, die muss man aber erst mal wissen) lassen theoretisch Jugendliche verlieren aber nicht gewinnen.

Was die USA anbelangt, so gibt es dort Buchmacher genug...

Die Sportwette ist m.M. nach per se nichts Schlechtes und ich weise nochmals darauf hin, dass in England wesentlich mehr gewettet wird als hierzulande und trotzdem wesentlich weniger Manipulationen zumindest durchsickern.

[sterz007]

Laut oe24 stehen Admira, Wiener Neustadt, Leoben, Sturm und SAK Klagenfurt unter Verdacht....wenngleich man solche Informationen eines der unseriösesten Medien im Land nicht wirklich ernst nehmen sollte!

[Heikki]

Laut oe24 stehen Admira, Wiener Neustadt, Leoben, Sturm und SAK Klagenfurt unter Verdacht....wenngleich man solche Informationen eines der unseriösesten Medien im Land nicht wirklich ernst nehmen sollte!

Naja i glaub ned was in dem Häuslblatt steht. Ab und zu habens ja recht, aber "Seriosität" und "oe24" passt nunmal nicht zusammen in einen Satz.

aber wenns Sturm wirklich betrifft, halte ich nur kurz schriftlich die Aussage von Herrn Foda fest: "Ich lege meine Hand ins Feuer, dass bei meinem Club tausendprozentig keiner am Skandal beteiligt ist." (Franco Foda, 21.11.2009)