Kader gegen Spanien

[Obsolet]

Der Kader ist ja die reinste Lachnummer

[Mark Aber]

Warum regen sich so viele User über den Kader auf?

Es ist ein unbedeutendes freundschaftliches Länderspiel. Spanien wir mit einer erweiteten B-Mannschaft antreten. Das Happel wird nicht mal annähernd voll sein.

1. Falls wir gewinnen sollten, wirds heißen, die Spanier haben nicht Vollgas gespielt.

2.Holen wir ein Unentschieden, siehe 1.

3. Verlieren wir, heißts, haben eh alle gewusst, dass wir verlieren.

Somit ist der Kader, bzw. wer dann am Spielfeld steht, komplett wurst.

völlig richtig, völlig unbedeutendes Spiel, währenddesen unsere U21 EM und Olympia Quali (stimmt doch oder?) bestreitet und 8 Spieler dafür im Kader bei dem unbedeutenden Friendly spielen.

bearbeitet 6. November 2009 von SR Pfeiffe

[Devil Jin]

das er die frechheit besitzt und behauptet das es dem kader allein zu verdanken ist 30 plätze gut gemacht zu haben geht ins bodenlose.

ein 3:1 gegen die Färöar wo ein Fischer dem Ortlechner davonläuft?

Ein mega ernudeltes 2:1 gegen Rumänien daheim und 1:1 auswärts?

unglaublich

Beim ÖFB sollen Köpfe rollen, ist ja nicht zu fassen

QFT!

[zahi]

nur noch eine lachnummer...

- constantini gibt selber zu dass ihm die argumente ausgehen und dass ivan der beste fussballer ist den wir haben und in form ist

- ein ersatzgoalie wird einberufen.

- garic beruft er ein obwohl verletzt

- leigeb is ned dabei

- hoffer ist dabei obwohl derzeit nur tribüne

- stranzl is ned dabei obwohl stammspieler bei spartak

um nur einige dinge zu sagen.

fazit: constantini, zsak, wohlfahrt und peischl sind kasperln sondergleichen und nehmen noch dazu für ein freundschaftsmatch der u21 und deren trainer herzog, die bewerbsspiele auszutragen haben, die besten spieler weg. man kann nur hoffen dass die ära des tiroler schilehrers und und von windtner schneller vorübergeht als ich es zu hoffen wage.

edit: mich wundert es, dass der herzog die u21 noch nicht hingeschmissen hat, denn so kann kein mensch erforeich arbeiten...

bearbeitet 6. November 2009 von zahi

[Zuckerhut]

Ein mega ernudeltes 2:1 gegen Rumänien daheim und 1:1 auswärts?

:hää?deppat?:

Vor der Qualifikation wurde Rumänien weiter über uns gestellt.

[Anonymer Thomas]

:hää?deppat?:

Vor der Qualifikation wurde Rumänien weiter über uns gestellt.

hast du die leistung gegen Rumänien stark gefunden?

dann hast ein anderes Spiel gesehen als ich.

[Mark Aber]

:hää?deppat?:

Vor der Qualifikation wurde Rumänien weiter über uns gestellt.

ändert aber nichts an der Tatsache, das man sicher nicht spielbestimmend war, und ohne Mutu und Chivu (Heimsieg) sind die Rumänen nicht mal biederer Durchschnitt.

1 erbrunzter Sieg und ein leistungsgerechtes X bleiben.

[Zuckerhut]

hast du die leistung gegen Rumänien stark gefunden?

dann hast ein anderes Spiel gesehen als ich.

Wir waren klarer Außenseiter. Hätte man erwarten sollen das wir Rumänien abschießen. Einige immer nur am

[Anonymer Thomas]

Wir waren klarer Außenseiter. Hätte man erwarten sollen das wir Rumänien abschießen. Einige immer nur am

nein ich bin nicht immer nur am keppeln, ich habe mich über den sieg ehrlich gefreut.

aber es gilt hier zu differenzieren ob der sieg geglückt war oder erspielt. und er behauptet dieser kader hätte ihn erspielt und begründet somit die nicht berücksichtigung weitaus besserer spieler.

aber es geht mir ja nicht nur um den ivanschitz, wobei der natürlich thema nr 1 ist. wobei ich dem andi 100 mal mehr glaub als dem constantini. man muss sich nur anschauen wie er sich immer rausredet (muss ihn schützen, is verletzt, keine spielpraxis usw)

dann beruft er patocka statt einem 100% fitten stranzl ein.

beruft ibertsberger und garics immer wieder ein und setzt sie auf die bank. stattdessen spielt ein schiemer der nur sehr selten RV gespielt hat. bis es den beiden zu blöd wird und halt sagen sie wollen sich auf den verein konzentrieren (garics) oder sind "müde" (ibi)

ekrem dag der in der CL spielt kann sich "im training nicht aufdrängen" statdessen spiel der paul scharner RV der eine partie hinlegt als wär er minderbemittelt und der dragovic ihm andauernd den arsch rettet weil er rechts rausrückt.

dafür steht da herzog mit leeren händen da, der ein bombem u21 hätte. ich würd ihn am liebsten würgen den didi. von taktik hat der trottel auch 0 Ahnung ! jeder andere trainer schreit den spielern zu wo sie zu stehen haben, er schreit immer nur "laufts, rennts, maschierts" hat ihm der happel das beigebracht? von spielaufbau war auch bis jetzt selten was zu merken. es gibt keinen mittelfeldspieler der den übergang zwischen defensive und offensive umschalten kann. leitgeb? auch nicht dabei. statt dessen spielt er mit 4IV die den ball wegdreschn, 2 6ern und vorne ein englisches sturmduo. steinzeitfußball. volltrottl

[zahi]

weil hier immer wieder der "happel-schüler" constantini strapaziert wird. der alte würde im grab rotieren, wenn er mitkriegen würde, was der tiroler schilehrer mit dem nt aufführt!!!

[Scantraxx]

Hoffer ist wieder dabei, Ivanschitz und Stranzl nicht.

Der Kader: Almer, Gratzei, Payer, Dragovic, Garics, Ortlechner, Patocka, Scharner, Schiemer, Alaba, Baumgartlinger, Beichler, Drazan, Fuchs, Hölzl, Jantscher, Junuzovic, Kavlak, Pehlivan, Hoffer, Janko, Maierhofer, Wallner

Lieber Almer als Gspurning, wenistens nicht Bliem Garics wieder im Kader, Leitgeb auch nicht berücksichtigt. Patocka statt Stranzl.

Haha omg wieso beruft der DiCo den immer wieder ein.

Wers noch nicht kennt bitte ansehen , herrlichst

[schooontn]

Bei Dag wars doch eh klar das er nicht dabei sein wird, nach den letzten beiden Länderspielen hat DiCo eh gesagt das er ihn im Training nicht überzeugen konnte...ausserdem schert sich medial keine Sau um Dag, den kann man aus der Sicht von DiCo wohl etwas leichter wieder streichen als z.B. einen Jimmy Hoffer.

Ortlechner, Patocka, Alaba und Co. sind dafür weiterhin recht lustig. Bitte mehr davon, vielleicht dauert dann die Amtsperiode nicht ganz so lang.

bearbeitet 6. November 2009 von seanton

[Fezza]

aus den OÖN

“Die Causa Ivanschitz hat sich bis zum Frühjahr erledigt”, sagt Didi Constantini. “Ich glaube, es wäre kein guter Stil, Ivanschitz jetzt zurückholen. Denn wenn wir gegen Spanien verlieren, sagen alle, dass wir auch mit Ivanschitz verlieren”, so die Begründung.

jetzt also wieder die Beschützer-Taktik. Außerdem wird das sicher mit jedem Spiel in dem er fehlt einfacher für ihn, denn die Erwartungshaltung wird mit jedem Tor in der Bundesliga größer. DiCo hofft doch nur, dass Ivanschitz einbricht.

“Was ist schon fair? Hoffer hat im letzten Jahr sehr viel für Österreich geleistet. Deswegen ist er dabei, als so eine Art Dankeschön”, sagt Constantini

alles klar, da spielts also keine Rolle dass der Spieler nicht mehr im Kader ist. Und was zählen schon aktuelle Leistungen - Tore aus der Vergangenheit zählen. Da bedanken wir uns brav bei dem Spieler und das Publikum freut sich. Wie wärs im nächsten Spiel mit Krankl oder Polster???

Zu hinterfragen ist auch die Nicht-Berücksichtigung von Christoph Leitgeb, wohl einer der besten Spieler der österreichischen Bundesliga “Er ist ein starker Spieler, ist aber nicht dabei, weil er zu wenig torgefährlich ist”, so Constantini. Deswegen habe man sich für Baumgartlinger entschieden.

was soll man da noch sagen...

[antisymmetric]

Dag ist nur österreichischer Staatsbürger. DiCo ist - achtung - persistierend deppad. ich weiß, dass die salzburger derzeit auch nicht zaubern, aber die NT-Spiele sind nicht zum Anschauen. Gestern hat doch der Patotschka wieder gezeigt, wie überfordert er bei dem hohen tempo ist. dico einfach nur

[Rapidlersamma]

Geh Constantini schleich dich bitte zu den Färoer Inseln und Trainier dort die Mannschaft!

Was is denn des?

Almer? Jetz erst gesehen? Dem seine Berechtigung würd ich gerne wissen?

1 Schuss toll gehalten und schon nehm ich ihn mit!