Euer Wunsch-Nationalteam aus jetztiger Sicht

[oberkampf]

mit Fuchs und Korkmaz ist die linke Seite aber auch zum Vergessen...

das finde ich auch. korkmaz kann mmn mit seinen dribblings einem funktionierenden team sehr gut helfen, im moment würde ich spieler im team bevorzugen die möglichst sichere pässe spielen können. 11 österreicher zu finden die den ball einigermaßen sicher und womöglich noch flüssig zirkulieren lassen können wird schwer genug. jantscher, ivanschitz, leitgeb oder kavlak würd ich da schon lieber sehen. mal abgesehen davon, dass korki derzeit natürlich überhauptnicht in frage kommt.

bearbeitet 4. Februar 2010 von oberkampf

[axl_]

Ich meinte damit v.a., dass diese Kombination derzeit einfach nicht funktionieren würde. Korkmaz ist nicht wirklich für seine Defensivqualitäten bekannt. Da wärs mMn fahrlässig einen Fuchs, der aktuell einige Defizite in der Defensive hat, als "Absicherung" hinter ihm aufzustellen.

[Patrax Jesus]

Ich meinte damit v.a., dass diese Kombination derzeit einfach nicht funktionieren würde. Korkmaz ist nicht wirklich für seine Defensivqualitäten bekannt. Da wärs mMn fahrlässig einen Fuchs, der aktuell einige Defizite in der Defensive hat, als "Absicherung" hinter ihm aufzustellen.

für solche fälle kann man immer noch mit 2 6er spielen die in einigen situationen genauso absichern können.

[little beckham]

Janko

Korkmaz - Ivanschitz - Arnautovic

Scharner - Pehlivan

Pogatetz - Prödl - Dragovic - Garics

Payer

[axl_]

Ich meinte damit v.a., dass diese Kombination derzeit einfach nicht funktionieren würde. Korkmaz ist nicht wirklich für seine Defensivqualitäten bekannt. Da wärs mMn fahrlässig einen Fuchs, der aktuell einige Defizite in der Defensive hat, als "Absicherung" hinter ihm aufzustellen.

für solche fälle kann man immer noch mit 2 6er spielen die in einigen situationen genauso absichern können.

1. hat SCR-4-EvEr Ivanschitz und Scharner im ZM. mit denen wird das sicher nicht gehen

2. in einem 4-2-3-1 würde das funktionieren, aber in einem 4-4-2 wie von SCR-4-EvEr gepostet geht das mMn nicht. Begründung siehe hier.

[axl_]

Janko

Korkmaz - Ivanschitz - Arnautovic

Scharner - Pehlivan

Pogatetz - Prödl - Dragovic - Garics

Payer

gefällt mir sehr gut

Wobei man hier ja den "Luxus" hat ROM und LOM beliebig zu wechseln. Da z.B. Korkmaz derzeit verletzt ist, könnte man Jantscher aufstellen, was nicht wirklich ein Qualitätsverlust ist. Ähnliches gilt für die rechte Seite. Sollte Arnautovic nicht regelmäßig spielen bzw. außer Form sein, würde ein Wechsel auf Kavlak, Hölzl, Beichler, Harnik,... wohl kein großes Risiko mit sich bringen.

Einzige Voraussetzung hier ist, dass Scharner mal diszipliniert seinen Part spielt.

[Patrax Jesus]

Ich meinte damit v.a., dass diese Kombination derzeit einfach nicht funktionieren würde. Korkmaz ist nicht wirklich für seine Defensivqualitäten bekannt. Da wärs mMn fahrlässig einen Fuchs, der aktuell einige Defizite in der Defensive hat, als "Absicherung" hinter ihm aufzustellen.

für solche fälle kann man immer noch mit 2 6er spielen die in einigen situationen genauso absichern können.

1. hat SCR-4-EvEr Ivanschitz und Scharner im ZM. mit denen wird das sicher nicht gehen

2. in einem 4-2-3-1 würde das funktionieren, aber in einem 4-4-2 wie von SCR-4-EvEr gepostet geht das mMn nicht. Begründung siehe hier.

[lonelycowboy]

an stürmern mangelt es österreich derzeit wirklich nicht

Quantitativ vielleicht.

Qualitativ - najo.

[oberkampf]

an stürmern mangelt es österreich derzeit wirklich nicht

Quantitativ vielleicht.

Qualitativ - najo.

gemeint ist in relation zu den meisten anderen mannschaftsteilen

[little beckham]

Janko

Korkmaz - Ivanschitz - Arnautovic

Scharner - Pehlivan

Pogatetz - Prödl - Dragovic - Garics

Payer

gefällt mir sehr gut

Wobei man hier ja den "Luxus" hat ROM und LOM beliebig zu wechseln. Da z.B. Korkmaz derzeit verletzt ist, könnte man Jantscher aufstellen, was nicht wirklich ein Qualitätsverlust ist. Ähnliches gilt für die rechte Seite. Sollte Arnautovic nicht regelmäßig spielen bzw. außer Form sein, würde ein Wechsel auf Kavlak, Hölzl, Beichler, Harnik,... wohl kein großes Risiko mit sich bringen.

Einzige Voraussetzung hier ist, dass Scharner mal diszipliniert seinen Part spielt.

da hast du absolut recht, man könnte hier FAST eine ganze 2. mannschaft aufstellen:

Linz/Hoffer/Maierhofer/Beichler

Jantscher - Leitgeb - Kavlak

Säumel - Baumgartlinger

Fuchs - Pogatetz - Scharner - Schiemer

Macho

[Steven6]

Markus Berger wäre für die Innenverteidigung auch ein Thema. (oder wo er auch spielen sollte). den hätte ich lieber auf der Bank als einen Patocka oder Ortlechner

[Ernesto]

Markus Berger wäre für die Innenverteidigung auch ein Thema. (oder wo er auch spielen sollte). den hätte ich lieber auf der Bank als einen Patocka oder Ortlechner

weil er bei ried so super gespielt hat oder verfolgst die portugisische liga?

[Steven6]

Gegenfrage: spielen Patocka und Ortlechner so überzeugend....

[LASK08]

Gegenfrage: spielen Patocka und Ortlechner so überzeugend....

Für einen Markus Berger reicht es gerade noch...

[Anonymer Thomas]

vielleicht kann man spanien irgendwie 1 milliarde zahlen damit sie uns puyol geben, der würd 2 unserer begnadeten innenverteidiger locker ersetzn